Paul Depla. Foto: Bert Beelen
NIJMEGEN - De Nijmeegse wethouder Paul Depla is niet van plan zijn functie op te geven naar aanleiding van de 'fietskelder-affaire' in Nijmegen. Hij zwicht niet voor wat hij 'de mediadruk' noemt.
"Ik blijf wethouder, alleen de gemeenteraad kan mij wegsturen. We
hebben in ons land een democratie en geen mediacratie. Ik bezwijk niet door
anonieme berichten op internetsites. De media zijn ook niet de politiek."
Afgelopen dagen is de wethouder onder vuur komen te liggen door
geruchten over een buitenechtelijke escapade in het stadhuis. Met name via
geruchtensite Geenstijl.nl is Depla stevig aangeklaagd. Zijn slippertje is
hierin uitgebreid beschreven.
Depla zegt verbijsterd te zijn
dat andere officiële media deze berichten klakkeloos overnemen als zijnde
feiten. De wethouder vindt dat hij politiek niet in opspraak is. "Ik
kan gewoon functioneren als bestuurder. Als politicus heb ik ook geen
strafbare feiten gepleegd. Het gaat om een privézaak."
In de Nijmeegse gemeenteraad lijkt de wethouder nog voldoende steun te
hebben. De meeste fracties vinden niet dat Depla's positie onhoudbaar is
geworden. Bijna alle partijen betitelen de verhalen over het vermeende
slippertje in de fietskelder van het stadhuis als 'geruchten', 'een
privé-zaak' of 'niet relevant'. Toch praat woensdag de voltallige
gemeenteraad over de kwestie op initiatief van de Stadspartij. Die vindt dat
de wethouder de beeldvorming van het bestuur geschaad heeft. Bea van
Zijll-De Jong van de Stadspartij (een zetel): "Depla is aangeschoten
wild. Hij moet opstappen."
Naar eigen zeggen heeft wethouder
Depla gisteren uitgebreid met vrienden en adviseurs gesproken over de
affaire en de mediaberichten. Onder gesprekspartners zaten ook landelijke
partijgenoten. Hij zegt dat hij de steun van de partij heeft om door te
gaan. "Het gaat hier niet om een politieke kwestie. Op mijn politieke
inhoud mag ook iedereen mij keihard onderuit proberen te halen. Maar deze
kwestie is privé. Ik ben ook niet veroordeeld door de rechter voor een
onrechtmatige daad."
Het gevaar dat hij chantabel is door deze
affaire, verwerpt Depla. "Na deze publiciteit zeker niet. Je bent
chantabel als het een geheim is." Volgens Depla draaien media de zaak
ook om: "Chanteren, dat is strafbaar. Degene die gechanteerd wordt, is
het slachtoffer."
De fractievoorzitters van de Nijmeegse
partijen spraken gisteren opnieuw in een besloten beraad over de kwestie op
initiatief van burgemeester Thom de Graaf. In dat beraad ontzenuwde de
burgemeester de nieuwe geruchten rond Depla. De Telegraaf meldde gisteren
dat Depla eerder bij een affaire betrokken is geweest. Het zou zijn gegaan
om een administratieve uitzendkracht, voor wie hij zelfs een appartement in
de Nijmeegse binnenstad had geregeld. De vrouw zou ontslagen zijn toen de
relatie op de klippen liep en uiteindelijk een afkoopsom van de gemeente
hebben meegekregen.
Via een woordvoerder liet De Graaf gisteravond
weten dat die aantijgingen berusten op 'verzinsels en onjuistheden'. Depla
zou nimmer een appartement hebben geregeld en van een afkoopsom zou ook geen
sprake zijn. "In 2002 heeft er via Randstad een secretaresse voor de
gemeente gewerkt. Zij deed haar werk naar behoren, maar de verhouding met de
rest van de afdeling was zo slecht dat we het contract niet hebben verlengd.
Later stelde Randstad voor deze mevrouw op een andere afdeling te laten
werken, maar we hebben toen besloten om dat niet te doen. Daar is ze boos om
geworden. Ze stapte naar de rechter, maar werd niet in het gelijk gesteld."
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
. Ik kan nu al voorspellen dat Depla straks gewoon lekker kan werken alsof er nooit iets aan de hand is geweest.
