Zie ook:
De Rijksvoorlichtingsdienst, woordvoerder van het Koninklijk Huis, had
de foto (gemaakt in Buenos Aires) liever niet in de publiciteit gezien. Het
persbureau ANP – dat de foto kocht van het Argentijnse Southern Press – werd
gesommeerd de foto niet aan andere media aan te bieden. Het ANP gaf
schielijk gehoor aan het bevel van de RVD. Het persbureau zet omwille van
één enkele foto liever niet de relatie met de RVD op het spel. Voor ze het
weten wordt het ANP voor straf een tijdje geweerd uit de buurt van onze
royalty en dat doet zeer. Foto's van het koninklijk huis zijn gouden handel.
's Lands andere persdienst GPD wilde al evenmin de vingers branden aan de
foto. De invloed van de RVD reikt ver.
Formeel beroept de
staatsdienst zich op de Mediacode. Een gedragslijn, opgesteld om het
privéleven van koningin, prinsen en prinsessen te vrijwaren van eeuwig
opdringerige paparazzi. De Mediacode wordt erkend door zo'n beetje alle
media in dit land, ANP, GPD en De Gelderlander incluis. De code is een
polderproduct in optima forma: de RVD zorgt ervoor dat de media op gezette
tijden royalty-foto's mogen maken, en in ruil laten wij Willem-Alexander,
Máxima en hun kinderen met rust.
Dat de RVD de bewuste
bril-foto met de Mediacode uit de krant probeert te houden, gaat iets te
ver. Máxima was officieel op werkbezoek in Argentinië. Het privéleven van de
prinses is in generlei opzicht aangetast. Zo ervaart ze het zelf ook niet,
gezien de vriendelijke zwaai naar de fotograaf.
Blijft de vraag of
het feit dat Máxima een bril draagt genoeg nieuwswaarde heeft. Dat mag ieder
voor zich uitmaken. Wij vonden van wel. Gelukkig bepalen wij dat zelf, niet
de RVD.
Kees Pijnappels, hoofdredacteur De Gelderlander
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
