Tattoo-foto's uit verpleeghuis na protest

door Hans Gulpen. donderdag 10 juli 2008 | 08:42 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 17 april 2009 | 10:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een van de foto?s van amateurfotograaf Gerrit van Kralingen. De directie van verpleeghuis De Halderhof in Bennekom heeft de tentoonstelling na drie dagen weg laten halen. foto Gerrit van Kralingen

Een van de foto?s van amateurfotograaf Gerrit van Kralingen. De directie van verpleeghuis De Halderhof in Bennekom heeft de tentoonstelling na drie dagen weg laten halen. foto Gerrit van Kralingen

BENNEKOM - 'Ranzig', 'smerig', 'echt vleselijk' en 'niet gepast in een christelijk tehuis'. Het zijn maar enkele van de vele, anonieme commentaren die de Bennekomse fotograaf Gerrit van Kralingen kreeg op zijn expositie Tattoos and Piercings in het plaatselijke verpleeghuis De Halderhof.

De verontwaardigde reacties, van bewoners en personeel waarschijnlijk, waren voor de directie van De Halderhof aanleiding om de foto's afgelopen zaterdag te laten weghalen. Tattoos and Piercings hing er pas drie dagen.

Van Kralingen heeft er een stevige kater aan overgehouden. De amateurfotograaf voelt zich in zijn vrijheid van meningsuiting aangetast, zegt hij. De kunstcommissie van het verpleeghuis had hem tevoren laten weten geen bezwaar te zien in de foto's. "Er was zelfs een contract, dat gewoon niet is nagekomen."

De foto's van uitbundig getatoeëerde en gepiercete gezichten en lichamen die Van Kralingen maakte op een tattoobeurs in Amsterdam, hingen eerder in de bibliotheek in Ede. Daar nam niemand aanstoot aan de expositie. De fotograaf liet daar wel vijf foto's weg waarvan jonge bibliotheekbezoekers mogelijk zouden schrikken. "Maar de kunstcommissie van het verpleeghuis wilde die vijf ook ophangen. Volwassen mensen kunnen er wel tegen, werd me gezegd."

Nou, niet dus. Zaterdagmorgen kreeg Van Kralingen een telefoontje van het verpleeghuis. Strekking: 'U haalt ze weg of anders doen wij het'. Volgens woordvoerster Annet Stunnenberg van Opella, de protestants-christelijke stichting voor wonen, zorg en welzijn waaronder De Halderhof valt, vindt Opella kunst belangrijk en 'mogen tentoonstellingen ook zeker wat losmaken en onderwerp van gesprek zijn'. "Maar in dit geval waren we verrast over de keuze van het onderwerp. Bewoners, familieleden en medewerkers gaven aan de foto's niet passend te vinden binnen de belevingsgerichte zorg van De Halderhof. We hebben daarom besloten om de tentoonstelling niet te laten hangen."

Stunnenberg zegt de gebeurtenissen 'zeer vervelend' te vinden voor de kunstenaar. "We hebben hem dan ook aangeboden om een andere expositie in te richten. Daar wilde hij helaas geen gebruik van maken."

Van Kralingen: "Ja, ik mocht best weer eens komen exposeren, maar alleen op voorwaarde dat ze eerst het werk mogen zien. Dat is geen concreet aanbod. Zoiets kunnen ze dus tegen iedereen zeggen."

De fotograaf zoekt nu in de regio een andere plaats waar hij zijn tatoeages en piercings kan ophangen. Er heeft zich nog niemand aangediend. Aan de expositie in De Halderhof heeft Van Kralingen in ieder geval een gastenboek overgehouden. Nog een commentaar daaruit: 'Dit is echt aso!'
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
wat een gek gr naomi
naomi - 17-04-2009 | 10:59
@Erna, heeft je 84-jarige moeder misschien zelf ook nog enige zeggenschap over waar ze verpleegd wordt? Haar uit de Halderhof weghalen omdat die foto's censureert zou pas écht betuttelend zijn!
Han - 22-07-2008 | 14:06
Annet Stunnenberg, de woordvoerster van De Halderhof, is nota bene zélf kunstenares. (Ze werkt met glas.) Hoe zou zij het vinden als een expositie van haar werd gecensureerd? En zou een beetje solidariteit met kunstbroeder Van Kralingen haar in deze bange dagen niet sieren?
Maurits - 16-07-2008 | 14:37
Censuur is iets voor linkse dictaturen (denk bijv. aan het lot van kunstenaars die de Goelag in Soviet Rusland niet overleefden), terwijl het liberalisme juist ieder het recht op vrije mening, vrije kunstexpressie, etc. gunt. Het beleid van De Halderhof is dom en kortzichtig. Als mijn 84-jarige moeder daar verpleegd werd, zou dit incident voor mij een reden zijn om haar daar onmiddellijk weg te halen. Eerlijk gezegd ben ik er ook behoorlijk pissig over dat deze censuur met een christelijk sausje wordt overgoten. De foto's zouden niet aansluiten bij de christelijke identiteit van De Halderhof... Ammehoela! In de Bijbel is helemaal niets over tattoos en piercings te vinden, dus waar praten we over? Ik vind het ook erg jammer dat deze regio door toedoen van De Halderhof zich weer eens tegenover de rest van Nederland profileert als een achtergebleven gebied waar niks kan en mag...
Erna - 16-07-2008 | 09:47
B.E. Kijker wat heeft dit met politiek te maken...
dit is toch een kwestie van smaak?! . Jij bent zo heerlijke negatieveling. Kijk eerst najezelf,,,,
Loes - 11-07-2008 | 08:37

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels