CDA, ChristenUnie en VVD willen een verbod op kraken. Krakers hangt een gevangenisstraf boven het hoofd die kan oplopen tot bijna drie jaar. ANP Photo
DEN HAAG - Gemeenten zien niets in een verbod op kraken. Door het voorstel van CDA, VVD en ChristenUnie om kraken strafbaar te stellen, verdwijnt de forse leegstand van kantoorpanden en huizen niet, waarschuwen gemeentenbestuurders. Kraken werkt volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) wel.
De drie politieke partijen dienden dinsdag een initiatiefwet bij de Raad van State in die kraken tot een misdrijf maakt. Krakers kunnen, als deze wet wordt aangenomen, een gevangenisstraf van maximaal twee jaar en acht maanden krijgen.
CDA, VVD, ChristenUnie en ook PVV willen van het kraken af omdat dit volgens hen steeds vaker met geweld gepaard gaat. Bovendien worden kraakpanden volgens CDA-Tweede Kamerlid Jan ten Hoopen veelvuldig bewoond door Oost-Europeanen.„Die strijden niet tegen woningnood maar willen zo goedkoop mogelijk wonen in Nederland." In de initiatiefwet staan ook maatregelen die de forse leegstand van kantoren, bedrijfsruimte en huizen moet tegengaan. Vastgoedeigenaren moeten leegstand melden op straffe van een boete en ze moeten aantoonbaar pogingen ondernemen een pand te verhuren.
Zoniet, dan mag de gemeente er een huurder in plaatsen.
De VNG en de wethouders van de vier grote steden hebben weinig vertrouwen in het nut van de voorgestelde wet. De lage boetes die op leegstand staan, zullen geen vastgoedondernemer aansporen om zijn panden toch te verhuren. Wethouder Tjeerd Herrema van Amsterdam: „De initiatiefwet behelst dus weinig meer dan een ordinair kraakverbod. Het zadelt gemeenten bovendien op met een enorme bureaucratische rompslomp."
De VNG pleit in plaats daarvan voor een leegstandsheffing. Die moet volgens een woordvoerder hoog genoeg zijn, zodat de vastgoedeigenaren zelf iets aan de leegstand doen.
Sorteer reacties
