Provincie: schieten zwijn is geen jacht

  woensdag 28 januari 2009 | 02:46 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 29 januari 2009 | 15:43

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Wilde zwijnen op de Veluwe worden veelvuldig 'geschoten' door wandelaars met filmcamera's. foto ANP

Wilde zwijnen op de Veluwe worden veelvuldig 'geschoten' door wandelaars met filmcamera's. foto ANP

ARNHEM - De provincie Gelderland en minister Verburg zijn het hartgrondig oneens over wat jacht is. Het afschieten van wilde zwijnen is volgens de provincie geen jacht. Het meningsverschil is meer dan een woordspelletje. Tot 15 maart moeten er nog zo'n duizend zwijnen op de Veluwe worden afgeschoten, maar volgens de provincie Gelderland mag er niet op gejaagd worden.

Het klinkt absurd, maar het is de werkelijkheid. De provincie is van oordeel dat het afschieten van wilde zwijnen geen jacht genoemd mag worden. Weliswaar zijn er jagers bij betrokken, gebruiken ze geweren en schieten ze zwijnen dood, maar jacht is het niet.

Theo Dikker van de provincie: "In de hoofden van de mensen bestaat het idee dat dit jacht is. Maar in de nieuwe Flora- en Faunawet staat dat nog maar zes soorten bejaagd mogen worden. Bij andere soorten, waaronder wild zwijn, mag dat niet. We mogen wel ontheffingen afgeven voor schadebestrijding. En dat is wat we doen."

Het is niet zomaar een spel met woorden. Door het jagen op wilde zwijnen geen jacht te noemen, mogen jagers hulpmiddelen gebruiken die anders verboden waren: restlichtkijkers (een soort nachtkijkers) en geluidsdempers. Een oud Benelux-verdrag over de jacht verbiedt die middelen uitdrukkelijk. Door het jagen op zwijnen 'schadebestrijding' en 'beheer van de populatie', te noemen, kan dat wel.

Deze kijk wordt niet gedeeld door minister Verburg van Landbouw en het Faunafonds, een wettelijk adviesorgaan. De minister stelt dat het Benelux-verdrag hoort tot de internationale verdragen waaraan Nederland zich moet houden. Het verdrag biedt niet de mogelijkheid een ontheffing af te geven, zoals de provincie deed.

De opvatting dat het afschieten van zwijnen geen jacht is, verwijst zij naar de prullenmand. Ze wijst op een uitspraak van het Benelux-Gerechtshof. Dat stelde vast dat ook 'afschot ter bestrijding van schade' gewoon jacht is.

Ook secretaris Revoort van het Faunafonds zegt dat Gelderland mis zit. "Wat de provincie doet, is in strijd met de wet. Dat verbod is er om stroperij tegen te gaan en controle op het afschieten te vergroten. Ik snap dat de provincie die nachtkijkers wil laten gebruiken: jagers kunnen dan twintig nachten per maand schieten in plaats van alleen vier nachten, bij volle maan. Maar het mag niet."

De minister en het Faunafonds vinden dat de provincie de wet niet goed uitvoert, maar ondernemen niets. Dat vinden ze de taak van de rechter. Niemand heeft de zaak aanhangig gemaakt bij de rechter, waardoor het besluit van de provincie toch rechtsgeldig is.

Het meningsverschil met het Faunafonds en de minister maakt in Gelderland niet veel indruk. Dikker: "De bevoegdheden zijn in de nieuwe wet op een lager niveau, bij de provincies, neergelegd. Wij hebben een andere kijk dan de minister. Ik wil er wel op wijzen dat deze minister erop heeft aangedrongen dat wij de doelstand van 860 zwijnen moeten halen. Dat proberen we te doen."

Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren vindt dat minister Verburg moet ingrijpen. "Dit is bizar. Ik ga de minister vragen om op te treden."

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het nette woord voor doodschieten is jagen.
Er zijn ook minder nette woorden voor...het schieten óm te doden, dus.
Het geschoten wild levert uiteraard per kilo veel geld op.Uiteraard en vanzelfsprekend geld dan telt dat ook mee.
Dus.. vraag ik me af of het idd belangenloos redden is van de natuurevenwicht.
Bijvoederen en dan neerschieten?


Verder..woon ik ook in een mooie omgeving, maar heb nog nooit een everzwijn gezien in het wild.
FeeX - 29-01-2009 | 15:43
Afknallen die beesten en hup de pan in!
wim - 28-01-2009 | 20:23
@ Raymond - 28-01-2009 | 14:13

Wat nou "schepping"? Wij zijn al jagend geëvolueerd!
Merlijn - 28-01-2009 | 20:15
Laat Gelderland dat lekker zelf bepalen! Wij willen toch ook niet 4000 wilde zwijnen in het Haagse bos laten leven?
Merlijn - 28-01-2009 | 20:14
Zodra die ,,dierenvrienden"hun lichamen niet meer vrij houden van luizen c.q .vlooien enz. en in hun huizen muizen ,ratten en ander ,,ongedierte"welig mag tieren,hebben ze GEEN ENKEL RECHT van spreken.De mens MOET wel ingrijpen in de natuur.
Antibiotica doden OOK diertjes,en een op dieren beproefde medicijn gaan deze,,dierenvrienden"OOK niet uit de weg als ze ziek zijn.
T.J. - 28-01-2009 | 16:58

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels