'Snel aanpassing schooltijd'

dinsdag 19 mei 2009 | 08:19 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 19 mei 2009 | 19:40

Tekstgrootte

DEN HAAG - De klassieke schooltijden in Nederland moeten snel op de schop. Meer kinderen moeten in de nabije toekomst een 'dagarrangement' krijgen. Ze kunnen dan al op school terecht wanneer hun ouders naar het werk moeten en na de les krijgen ze op school nog muziek en sport.

Dat heeft staatssecretaris Sharon Dijksma van Onderwijs gisteren gezegd op een symposium in Den Haag. Met voorzitter Alexander Rinnooy Kan van de Sociaal Economische Raad is zij van mening dat de schooltijden die nu nog gemeengoed zijn, een overblijfsel zijn uit de tijd van voor de industriële revolutie, toen de kinderen meehielpen op het land en 's middags hun warme maaltijd kregen.

Werkende ouders komen nu bijvoorbeeld met hun werk in de knoop wanneer ze hun kinderen op tijd van school moeten halen. " Het is een botsing tussen oude vormen en nieuwe gedachten", aldus Dijksma.

In de brede school ziet zij een goed voorbeeld van hoe het ook kan. Een brede school biedt naast basisonderwijs kinderopvang, sport, spel, cultuur en pedagogische hulp. Het kabinet streefde ernaar voor 2011 1.200 brede scholen te hebben. Die zijn er nu al. Dijksma vindt dat niet genoeg en wil er deze kabinetsperiode nog zeker 300 bij.

Volgens Dijksma moet het voor basisscholen makkelijker worden samen met andere organisaties goede kinderopvang te regelen. Ze bestudeert hoe ze aan huisvestingsproblemen en te strakke regelgeving een mouw kan passen. Het plan wordt na de zomer aan de Tweede Kamer gepresenteerd.

Meer Binnenland

wo 25-04 Verhagen niet meer verkiesbaar voor CDA
wo 25-04 Geen verbod op hoge windmolens

Reacties

Sorteer reacties

Het gaat hier in de meeste gevallen simpelweg om de invoering van een continurooster, waarmee de kinderen een uur eerder uit zijn. De kinderen zijn dan in plaats van op school op de BSO. Het is voor ouders hoogstens zaak een paar extra uurtjes BSO te regelen per week. Of ik ze nu zelf op en neer rijd naar de judo, of dat ze op school alvast naar de judo kunnen, voor die kinderen verandert er in het ritme van spelen, leren en sporten niet zo heel erg veel. Het kan alleen centraler geregeld worden en brengt, al met al, juist wat meer rust in de tent. Het scheelt namelijk enorm in dat achterlijke 'op-en-neer-rijden' van al die ouders elke dag, van school naar de een of andere buitenschoolse activiteit en terug...Dus wat dat gebazel over "genoeg tijd hebben voor je kinderen" betreft; dat gesjouw met die kinderen is nu niet bepaald quality-time, u kunt daar gerust van op aan.
En ja, ik werk, op een school nota bene, omdat alle kinderen nu eenmaal naar school moeten, leerplicht tot hun achttiende. Mag het dan wel? Als ik beloof dat ik er niet heel erg rijk van wordt, en wij niet drie keer per jaar op vakantie gaan? Ook als ik en mijn partner allebei parttime werken, of is dat dan ook weer fout, want niet lang genoeg? Of moet ik inderdaad gewoon helemaal thuis blijven om mijn eigen kroost op te voeden en niet die van andere mensen?
Onze kinderen worden er volgens mij echt niet slechter van als ik ze niet de hele dag loop op te voeden, in die paar uurtjes per dag dat ze niet op school zijn. We hebben gewoon genoeg tijd voor onze kinderen, na schooltijd en in de weekenden. Net als onze ouders vroeger voor ons en hun ouders daarvoor voor hen. En ook die moesten gewoon altijd 'met twee' werken. Is dat zo'n nieuw concept dan? Wordt deze krant tegenwoordig alleen maar gelezen door mensen die geërfd hebben? Het is, hoe dan ook, voor mij prettiger dat deze overheid, na jarenlang gezeur van al die werkenden, mee gaat nadenken over flexibelere arbeidstijden. Ook weer niet goed, waar bemoeien ze zich mee? Hoe pedant! Nee, dan al die mensen die zich zelf aanmatigen dat ze iets op te merken hebben over ons leefpatroon of over onze keuze om wel of niet een gezin te stichten. Rot op!
Maar het is me al eerder opgevallen dat het kennelijk niet uit maakt wat iemand doet, er is altijd wel iets te vinden om over te zeveren. Als ik niet werk laat ik de crisis aan de anderen over. Als ik wel werk ben ik een slechte moeder. Als ik geen kinderen krijg ben ik een grote egoïst en doe ik niet genoeg tegen de vergrijzing. Never mind then, moving on...

marion - 19-05-2009 | 19:40

Je hebt altijd uitzonderingen, mensen die 2 keer in het jaar op vakantie willen/gaan, etc.
Alles over een kam scheren is het makkelijkste wat er bestaat, als je alletwee werkt, een gewoon rijtjeshuis hebt en een kinderwens hebt moet je dat dus maar vergeten. Met 1 loon redden mensen het gewoon niet, dan heb ik het niet over op vakantie gaan en verdere luxe dingen. De vrouw komt er vaak niet onder uit om een paar dagen in de week te gaan werken (denk maar aan de ziekenfondskosten). Ja je kunt als vrouw thuisblijven, als je man een fabrieksarbeider is, kun je je huis verkopen en overal subside voor gaan aanvragen. Voor de vrouwen die 3 dagen in week werken mag best wel rekening mee worden gehouden.

Renate - 19-05-2009 | 16:01

Best wel een zielige vertoning , eerst kinderen maken en net doen of je er blij mee bent, om vervolgens de opvoeding aan anderen over te laten. Kies er dan voor om geen kinderen te maken ipv er weesjes van te maken. Ik hoop dat die kinderen later hun ouders ook naar een bejaarden opvang sturen. Het is gewoon een bizarre constructie.

rita - 19-05-2009 | 14:58

Over een paar jaar nog een paar bedden, en we hebben het al oude internaat weer tevoorschijn gehaald. BELACHELIJK !!
Er moet meer geld vrij komen voor moeders, die voor hun eigen kinderen gaan (willen) zorgen!!! Dat scheelt ook heel veel geld in de gezondheidszorg, al die kinderen met ADHD, de nederlandse vertaling is: Aandachtstekortstoornis met hyperactief gedrag. Aandacht te kort!!! Dat zegt toch genoeg!!!

Maar goed, twee keer per jaar op vakantie en twee auto is een "absolute must" NOT!!!

Babette - 19-05-2009 | 14:11

Ik ben nog een klein beetje van de ouderwetse stempel en vind, dat als je zelf geen tijd hebt voor kinderen, je ook geen kinderen moet nemen.

De maatschappij verplicht je wel, met alle kosten die je tegenwoordig moet maken, om tweeverdieners te worden.

Met dit voorstel worden de kinderen niet meer opgevoed door de ouders maar door school.

Willy - 19-05-2009 | 12:26

1 2 Volgende