Motie van treurnis om glossy 'Gerda'

donderdag 11 maart 2010 | 13:11 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 11 maart 2010 | 21:47

Tekstgrootte

Marianne Thieme (R) en Esther Ouwehand (L) van de Partij voor de Dieren kijken dinsdag naar een kopie van de glossy Gerda. ANP

DEN HAAG (ANP) - De Tweede Kamer betreurt de uitgave van de glossy 'Gerda' door demissionair Landbouwminister Gerda Verburg. Marianne Thieme (Partij voor de Dieren) dient een motie van treurnis in die kan rekenen op steun van een meerderheid van de Kamer.

Verburg bood donderdag tijdens het debat wel haar excuses aan en beaamde dat het anders had gemoeten. Maar haar verontschuldiging en de verzekering dat er echt geen tweede glossy volgt, gingen de Kamer niet ver genoeg. ,,De minister heeft nog geen begin van een sorry gegeven in haar beantwoording, terwijl een royaal excuus op zijn plaats was'', aldus Kamerlid Ineke van Gent (GroenLinks).

Meer Binnenland

wo 25-04 Verhagen niet meer verkiesbaar voor CDA
wo 25-04 Geen verbod op hoge windmolens

Reacties

Sorteer reacties

ja ja mensen,dit was een schaduw zetje van die mevr met dat lokje.
de echte grap moet nog komen.ja wel,EEN FEESTJE VAN EEN HALF MILJOEN,even naar de efteling met vrienden en bekende,om het 75 jarig bestaan te vieren.en dat doen we toch lekker met ons belasting centen hè.die moet echt gekort worden,nooit meer een bonnetje mogen uitschrijven.wel haar ontslag briefje dat nog wel ja bah bah bah.

dikk - 11-03-2010 | 21:47

waarschijnlijk een grappig bedoelde actie van de partij van de dieren (wat een zinloze groep mensen trouwens...).

Het gaat er natuurlijk niet om dat Gerda sorry zegt, of dat ze belooft het niet nog een keer te doen.. net als met alle vandalen die moedwillig schade of kosten veroorzaken, moet zij in haar portemonnee gepakt worden en de schade (of de kosten van het glossy vod) vergoeden.

Hapi - 11-03-2010 | 15:33

Een motie van treurnis... De naam alleen al...

Is er ook een motie van intense vreugde? Of een motie van het kan ermee door?

Lijkt me nuttig bestede tijd!

Glen - 11-03-2010 | 15:58