OM in Arnhem eist vrijspraak levensdelicten Lucia de B.

  woensdag 17 maart 2010 | 12:15 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 maart 2010 | 12:29

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

ARNHEM - Advocaat-generaal J.W. Rijkers heeft woensdag voor het gerechtshof in Arnhem vrijspraak geëist tegen voormalig verpleegster Lucia de B. waar het gaat om de moord op zeven ziekenhuispatiënten en drie pogingen daartoe.

Daartoe was ze tot levenslang veroordeeld. Het hof in Arnhem herziet de zaak op last van de Hoge Raad.

Volgens Rijkers is niet vast te stellen hoe de betrokken patiënten zijn overleden en al helemaal niet of aan hun dood enig menselijk handelen ten grondslag heeft gelegen. Het beeld van Lucia de B. als seriemoordenares moet worden bijgesteld, stelde de aanklager in het herzieningsproces.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik hoop, dat Lucia een heel grote schade claim indient en ontvangt.
Weer een geval van fout onderzoek en foute rechtspraak, ik heb altijd in haar onschuld geloofd. Het komt nu eenmaal voor, dat er vaak sterfgevallen zijn in het ziekenhuis en je zult er maar de dupe van worden, zoals het bij haar is gebeurd.
Lucia, alle sterkte gewenst bij de verwerking van het leed, wat jou is aangedaan en ik hoop, dat je je leven weer goed op de rails kan krijgen.
s - 18-03-2010 | 08:13
Eindelijk lijkt het er op dat gerechtigheid gaat plaatsvinden in deze zaak. Hoewel, gerechtigheid in een zaak waar iemands leven doelbewust is verwoest?

Ook met een ruimhartige scahdeclaim is dit niet meer goed te maken.

Voor belangstellenden verwijs ik graag naar de website : http://www.luciadeb.nl/

Een paar jaar geleden nam ik samen met mijn vrouw deel aan de "Lichtjes voor Lucia tocht" een fakkeloptocht bij de gevangenis van Nieuwersluis waar Lucia toen was opgesloten. Indrukwekkend met Maarten het Hart, Professor Richard Gill en emeritus hoogleraar Piet Groenenboom (beiden statisticus), Ton Derksen schrijver van een boek over Lucia en "Het OM in fout" en natuurlijk Metta de Mooi.

Helaas gaven kranten als De Gelderlander hier nauwelijks aandacht aan. In plaats van een kritische volger te zijn van de overheid volgt het journaille de Rechterlijke Macht en het OM in een soort adoratie. Criticasters worden als zonderlingen en dwaallichten afgedaan.
In plaats van het scherp houden van de rechtspraak is het journaille verworden tot een deel van het probleem.
Ze kunnen hun lol nog op met komende zaken als een Ina Post, Sweeney,de Deventer Moordzaak etc..
Voor wie zich in deze zaken verdiept is snel duidelijk dat het beerputten betreft. Voor op snel scoren beluste journalisten echter te moeilijke cases want je moet toch echt in staat zijn meer dan een A4tje door te worstelen en te analyseren.
Arm land met zo'n pers.

Voor belangstellenden verwijs ik graag naar het symposium volgende week bij de Leidse Universiteit (http://www.math.leidenuniv.nl/~gill/onbijtsymposium.html) ter gelegenheid van het verlenen van de Lorents fellowship aan Richard Gill, een van de drijvende krachten achter de herzieningslobby van Lucia de B.
Joop - 17-03-2010 | 19:49
Laten we hier in NL maar een keer de JUISTE personen achter de tralies krijgen.
Zolang de rechtsgang uit prestige en status bestaat, blijven er onschuldige mensen in de cel belanden, en diegenen, die er op straat een bende van maken worden beloond om hun smoel op bepaalde tijdstippen niet op straat te laten zien.
Lang leve het grote onrecht wat zich recht noemt.
juultje - 17-03-2010 | 18:09
Zou het er dan toch van komen?Ik hoop zo dat de rechter nu eindelijk de enige juiste beslissing neemt.Iedere verpleegkundige kan aan de hand van de stukken van de rechtbank en de toxicoloog concluderen dat Lucia niets heeft gedaan.Het OM en het gevangeniswezen zijn verantwoordelijk voor het verwoesten van haar leven.Het is nu Lucia's beurt om eens wat mensen ter verantwoording te roepen.
Jacqueline - 17-03-2010 | 15:47
Ik heb doorgaans niet veel sympathie voor mensen die schadeclaims indienen voor de meest rare zaken.
Ik mag echter wel hopen dat Mevrouw de B een forse schadeclaim toegewezen krijgt, gezamelijk te betalen door de verantwoordelijke officier van justitie, de rechters, en de incompetente "deskundigen" die haar in eerste instantie veroordeeld kregen.
Hapi - 17-03-2010 | 14:18

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels