06 feb 2008, 07:59 - DEN HAAG - Een psychiatrisch rapport van Joran van der Sloot zou psychiater Erik Gerretsen zeer interesseren. "Ik ben oprecht benieuwd naar een rapportage over die jongen", zegt Gerretsen, die werkt bij de Forensisch Psychiatrische Dienst van het ministerie van Justitie. "Omdat alles onbegrijpelijk is. Dat liegen, bijvoorbeeld, wat is dat? Het duidt erop dat die jongen in verschillende werkelijkheden leeft." Van der Sloot leidt aan een antisociale persoonlijkheidsstoornis, meent psycholoog Bram Bakker.
In de volksmond: Joran is een psychopaat. Bakker: "Kijk naar de criteria, en laat ieder z'n eigen oordeel vellen." In de psychiatrie bestaan strikte kenmerken op grond waarvan dergelijke stoornissen kunnen worden gediagnosticeerd, de zogeheten DSM-IV criteria. Antisociale persoonlijkheden zijn gewetenloos, roekeloos, impulsief, ze kunnen zich niet inleven in anderen, kennen nauwelijks of geen angst, ze vertonen vaak agressief, crimineel gedrag en ze liegen.Bakker: "Ik stel geen diagnose, maar ik zeg wat mij opvalt aan die jongen. Wat nog niet wil zeggen dat Joran niet verantwoordelijk is voor zijn daden. Hij heeft gewoon geen geweten en handelt uitsluitend uit eigenbelang. Hij wilde nota bene nog geld verdienen aan de affaire." Voor Erik Gerretsen zijn dergelijke uitspraken veel te kort door de bocht. "Ik zou hem eerst uitgebreid willen onderzoeken. Dat hoeft overigens niet lang te duren: in twee, drie gesprekken kun je zo'n diagnose rond hebben."
Ook hoogleraar forensische psychiatrie, Hjalmar van Marle, waarschuwt ervoor zonder degelijk onderzoek 'diagnostische etiketten op mensen te plakken'. "Ethisch is het niet juist. Ik heb daarom alle aanvragen van de media over deze zaak afgewezen." Van Marle wijst erop dat Joran 'misschien wel door al het gedoe van de afgelopen jaren is geworden zoals hij nu is'. Toen Natalee Holloway verdween, was Van der Sloot nog maar 17. Erik Gerretsen houdt er rekening mee dat de jongen domweg in paniek heeft gehandeld toen hij werd geconfronteerd met de dood van Holloway. "Hij zat als adolescent natuurlijk in een heel lastige, kwetsbare fase. Misschien begon hij te hyperventileren en raakte in paniek. Je weet niet wat een mens in zo'n situatie doet."
Volgens Bram Bakker handelen er juist heel weinig mensen zoals Joran. "Je voost met een meisje op het strand, die krijgt stuipen en ze lijkt dood te gaan, en dan bel je niet de dokter maar je dumpt haar in zee. Dat is niet doorsnee. Gelukkig zijn er niet veel van die types." Psychiatrische stoornissen zijn een combinatie van erfelijke- en omgevingsfactoren. Bakker: "Het is verleidelijk te denken dat je Jorans problematiek terugziet bij de vader, die eveneens munt wilde slaan uit de situatie. Van het geweten van die man ben ik ook niet echt onder de indruk."
Ook Gerretsen vindt dat vader Van der Sloot een 'merkwaardige rol' speelt. Welke, daarover wil hij niet speculeren. "Je zou eerst na moeten gaan hoe die gezinsstructuur in elkaar steekt." Overigens vindt Bakker dat de media Joran van der Sloot hadden moeten censureren. "Die jongen moet helemaal niet bij Pauw en Witteman op zo'n manier mogen leeglopen. Dat doet niemand goed. Hij wordt er alleen maar geldbeluster door."
Ook Van Marle hekelt de rol van de media. "Het is een mediahype terwijl het gaat om een menselijke tragedie. Maar ja, het verkoopt, en ik moet dit anno 2008 allemaal maar verdragen."
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
