Rechter heft huisarrest DSK op

  vrijdag 01 juli 2011 | 18:08 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 01 juli 2011 | 19:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
EPA

EPA

NEW YORK - De rechter in New York heeft vrijdag het huisarrest opgeheven van de Franse voormalig IMF-topman Dominique Strauss-Kahn. Het Openbaar Ministerie laat de aanklacht echter niet vallen. De 62-jarige toppoliticus was aangeklaagd wegens een poging tot verkrachting van een kamermeisje in een New Yorks hotel. Hij zit circa 6 weken vast.

De Fransman kan voorlopig niet naar zijn vaderland. De Amerikaanse overheid houdt zijn paspoort. Hij heeft wel zijn borg van 1 miljoen dollar teruggekregen.

De advocaten van DSK hebben de rechters verteld dat het kamermeisje vrijwillig seks heeft gehad met de IMF-topman in het hotel. Ze menen ook dat het kamermeisje onbetrouwbaar is. Ze zou eerder met een ander hebben besproken hoe ze geld kon aftroggelen van de rijke Fransman.

Advocaat Jeffrey Shapiro van het slachtoffer noemde de vrijwillige seks een leugen. Hij wees erop dat de Fransman haar kousen heeft opengescheurd. Ook heeft hij de vrouw zo hard op de grond gegooid, dat haar schouder is bezeerd en ze mogelijk een operatie moet ondergaan.

„De vrouw was de kamer binnengegaan, omdat haar was verteld dat die leeg was. Maar bij binnenkomst greep Dominique Strauss-Kahn haar borsten. Hij greep zo hard in haar vagina dat die gekneusd raakte. Het ziekenhuis heeft foto’s gemaakt van de gekneusde vagina”, vertelde de advocaat. „Ze kreeg zijn sperma in haar mond. Ze spuugde dat op de muur en de grond. Haar baas en de politie hebben dat sperma gezien.”

De advocaat toonde zich ook ontevreden over de aanklagers. Die zouden bij het horen van het slachtoffer tegen de vrouw hebben geschreeuwd en haar hebben bedreigd. Dat zou ook gelden voor haar 15-jarige dochter.

De rechter heeft 18 juli geprikt als datum voor volgende eventuele proceshandelingen.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hey, subtle must be your mddile name. Great post!
Nollie - 03-09-2011 | 12:16
@Euripides: Misschien is het zogenaamde aanrandingsletsel wel veroorzaakt door een bezemstok die het kamermeisje zelf heeft bediend. Als het medische bewijsmateriaal zo stevig was, dan had het OM deze stap nooit genomen, want het OM gaat helemaal af!Kennelijk bevindt het kamermeisje zich ook in goed gezelschap van schoften die het ook niet zo nauw nemen met het recht.
Henk - 01-07-2011 | 21:56
Geef iemand macht en meteen worden het doortrapte schoften.Ze weten,dat ze zichzelf er waarschijnlijk wel uit kunnen kopen of praten.Als er officieel medisch fotobewijs is van waar hij voor beschuldigd wordt,is een gerechtszaak slechts een formaliteit,die alleen maar op een veroordeling uit moet kunnen lopen.Maar als je dan op klokkenluider online leest over die afgrijselijke bende in justitie,die zich in Nederland al boven de wet weet te houden,wat kan men dan verwachten van de justitie in een land,waar kapitaal het hoogste hoogtij altijd al gevierd heeft?
Euripides - 01-07-2011 | 21:22
Tja met geld kan je alles kopen.
Frans - 01-07-2011 | 18:49

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels