Anton van Hooff: Mijn Postbank

  dinsdag 04 maart 2008 | 09:16 | Laatst bijgewerkt op: zondag 18 mei 2008 | 00:57

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Waarom schrijf ik eigenlijk columns? In elk geval helpen ze om ergernissen van je af te schrijven. Soms leiden mijn schrijfsels tot uitnodigingen om mijn boosheden weer langs andere wegen te uiten.

Zo mocht ik vorige week, nota bene voor de IKON, vertellen waarom ik het christendom en trouwens elk geloof verwerp. Op dezelfde dag vertelde ik de luisteraars van Radio Decibel over de actie Postbank moet blijven. Opeens ben ik tot spreekbuis van een heuse actiegroep gebombardeerd! Dit woordvoerderschap is het gevolg van mijn column Hun Postbank van 21 augustus. Zoals iedere rekeninghouder had ik gelaten kennis genomen van het bericht dat de Postbank in 2009 wordt opgeslokt door ING. Vorig jaar kon ik alleen maar lucht geven aan mijn machteloze woede over het opheffen van de bank waar ik al sinds 1962 bij ben. Nu is het giroblauwe volk toch in beweging gekomen. Al bijna 10.000 mensen hebben op www.postbankmoetblijven.nl protest aangetekend tegen de verdwijning van 'hun' Postbank. De ING-bazen vergissen zich deerlijk als ze menen dat de mensen die 'technische' verandering wel zullen slikken. Ze denken dat het genoeg is de leeuwtjes oranje te verven om hun 7,5 miljoen klanten binnenboord te houden.

Lange tijd maakte alleen een rekening bij de Postbank soepel betalingsverkeer mogelijk. Nog steeds spreken we van een 'girorekening' en niet van een 'bankrekening' bij de Postbank. De gratis giro-enveloppen en de loketten op het postkantoor stonden symbool voor de bank 'voor ons soort mensen'. Daar kon je je salaris ontvangen, betalingen doen en op een spaarrekening geld deponeren om wat achter de hand te hebben. Veel rente kreeg je niet, tegenwoordig zelfs nauwelijks, met die rare rentepunten. Maar de Postbank staat voor degelijkheid en betrouwbaarheid. Veel mensen waren al bij haar voorganger, de Rijkspostspaarbank. Van hun ouders hadden zij het wantrouwen geërfd tegen 'echte' banken, die in de crisisjaren bij bosjes omvielen. Tot 1986 garandeerde de staat immers de tegoeden bij de Rijkspostspaarbank. Al dit vertrouwen gooit de ING-leiding gedachteloos weg. Ze beseft niet dat 'Postbank' tot de top tien van Nederlandse merken behoort. Dat de ING nattigheid voelt, blijkt uit de truc die zij wil toepassen. Wie zwijgt, stemt toe dat zijn Postbankrekening bij de ING-bank komt. Natuurlijk zegt de ING-bovenbaas, die in 2006 4,3 miljoen euro verdiende, niet dat het bij de operatie om nog meer winst gaat – 2.500 banen gaan verloren. Nee, de ING komt gewoon heel goedig tegemoet aan de behoeften van de klanten. Die zouden uitgebreider bankdiensten wensen. Hoe weet de ING dat? Mij is nooit naar extra bankbehoeften gevraagd. Daarom daag ik de Postbank uit: u hebt een webstek Mijn Postbank, die uw rekeninghouders bijna dagelijks bezoeken. Houdt u daarop een referendum over de vraag: 'Moet Jouw Postbank verdwijnen?' Zullen we een gokje wagen over de uitslag?

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
schandalig, dit is allemaal gecreeerd door het moderne management . ik hef mijn
rekening op. de klanten en het personeel zijn altijd de dupe. en de goedbetaalde
managers krijgen weer extra bonussen.dit is natuurlijk allang geleden weer geregeld
welke bank volgt. nog even en ik heb geen keus meer om bij een andere bank een
rekening te openen, want dan is er maar een bank en dan zijn we overgeleverd aan
de graaiers. regering bedankt dat u zich overal van afwendt.

LEVE DE PRIVATISERING LEVE DE UITBUITERIJ.




f.t. thies - 13-03-2008 | 14:32
als kind had ik een pennyrekening met een leuke postbankspaarpot waar mijn zakcentjes in rolde
later werd deze girorekening een easy bleurekening..en toen ik ging studeren werd deze rekening omgezet in een postbank studentenrekening.
Tot dat ik volwassen werd en een uitzending van Zembla zag over hoe ING/postbank om ging met het geld van klanten

ik had de postbank gemaild dat ik jarenlang klant was en dat ik een naar clusterbomgevoel kreeg van de postbank. een aardig nietszeggend mailtje kreeg ik terug.
inmiddels ben ik weg bij de postbank en bankier ik groen

dagobertbankiertlievergroen - 08-03-2008 | 17:51
Dat is geen kattepis @Andy, zomaar 20.000 gulden nooit aangekomen in Brazilie?
Maar je had toch een bewijs van overschrijving? Als de aansprakelijkheid niet meer dan 500 gulden bedroeg dan is een
medewerker of directielid van de postgiro heel slim geweest en daar schrik ik van.
Ik wist wel dat de directeur van de ABN-Amro een heel slimme man is......
J. Zomers - Uden - 05-03-2008 | 10:45
Forum-Thread:
Andy Cap - 05-03-2008 | 19:07
Dat de service verslechtert ben ik het mee eens, maar die naam interresseert me niet zo veel. En aangezien de Postbank allang een onderdeel van de ING is zal er in het servicepakket echt niets veranderen als de naam Postbank behouden blijft. Ik kan me er zelfs iets bij voorstellen dat het goedkoper is om onder één naam verder te gaan.

Emotioneel tegen stemmen om een naam te behouden is zinloos
Jack D. - 05-03-2008 | 00:34
Ik kan heel goed merken dat de ING daar de baas begint te worden.
Ik heb 2 rekeningen bij de Postbank - een prive en een zakenrekening.
Vroeger waren beide rekeningen gratis en nu beginnen ze bij beide rekeningen kosten in rekening te brengen en bij de zakenrekening het meest - dit terwijl dmv telebankieren het hun geen porto meer kost.
Een goed idee...... zeg nee tegen de ING
J. Zomers - Uden - 04-03-2008 | 10:37

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels