Meer informatie over kwaliteit leraar

Auteur: DOOR Pierre Diederen |   vrijdag 05 september 2008 | 04:15 | Laatst bijgewerkt op: zondag 06 december 2009 | 04:07

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een schoollokaal anno 1905 (Zuiderzeemuseum). Naast alle grote veranderingen in de afgelopen eeuw is het volgens Pierre Diederen nu tijd ouders te informeren over de bevoegdheid van de leraren. foto Lex van Lieshout/ANP

Een schoollokaal anno 1905 (Zuiderzeemuseum). Naast alle grote veranderingen in de afgelopen eeuw is het volgens Pierre Diederen nu tijd ouders te informeren over de bevoegdheid van de leraren. foto Lex van Lieshout/ANP

Als een school ervoor kiest een onervaren en onbevoegde leraar voor de klas te zetten, zouden de ouders dat moeten weten, vindt Pierre Diederen.

Sinds 1 september zijn in heel Nederland alle scholen weer begonnen – in het noorden en zuiden waren leraren en leerlingen alweer enige tijd aan de slag – en dat is een goed moment om ook de discussie over de kwaliteit van het onderwijs weer op te pakken. Er waren de afgelopen jaren niet alleen berichten over de belabberde kwaliteit van het onderwijs, ook de hoeveelheid onderwijs (het aantal lesuren) was in veler ogen ondermaats.

In het publieke debat over het onderwijs spelen vooral de besturen en de vakbonden een rol. Het is daarbij opmerkelijk dat ouders zo weinig van zich laten horen. Het lijkt ouders niet te lukken om als collectief op te komen voor de belangen die zij hebben bij goed onderwijs.

Het gebrek aan vakbekwaamheid van het onderwijsgevend personeel zou bijvoorbeeld kunnen leiden tot grote ongerustheid bij ouders. De besturen hebben steen en been geklaagd over de tekorten aan bevoegd personeel, maar wie de onderwijsvacatures in kranten en op internet bekijkt zal zien dat er nauwelijks vacatures zijn, ook niet voor Duits, natuurkunde en economie. Blijkbaar lukt het de schoolbesturen toch om personeel te vinden.

Het is echter de vraag of al die nieuwe collega's genoeg kwaliteit in huis hebben. Sinds de invoering van de Wet BIO (Beroepen in het Onderwijs) in 2004 zijn het immers de werkgevers zelf die uitmaken of een kandidaat voldoende kwaliteiten en capaciteiten heeft om les te geven. Hoe kan ik als ouder weten of de natuurkundeleraar van mijn dochter en de leraar Duits van mijn zoon bekwaam zijn en voldoen aan de eisen die gesteld kunnen worden aan onderwijsgevend personeel? Tot halverwege de jaren negentig controleerde de onderwijsinspectie aan de hand van strenge regels of het personeel dat voor de klas stond voldoende geschoold was. Een akte of een bevoegdheid was nodig om les te geven en alleen na expliciete ontheffing door de inspectie kon in individuele gevallen dispensatie worden verleend en mochten zogeheten onbevoegden voor een beperkte periode les geven. Voorwaarde daarvoor was dat de school kon aantonen dat er serieus gezocht werd naar een bevoegde docent.

Die strikte regelgeving voor de bevoegdheden heeft plaatsgemaakt voor een diffuus systeem van beoordeling op competenties, waarbij de schooldirectie inschat of de ervaring en de kwalificaties van individuen voldoende zijn om les te geven. Evaluatiemomenten en leerlingenquêtes zijn in de plaats gekomen van vakinhoudelijke scholing en diploma's. De mogelijkheid bestaat dat besturen deze ontwikkeling gebruiken om onbevoegd en goedkoop personeel aan te stellen.

Als ouders moeten we er maar op vertrouwen dat schoolbesturen steeds het belang van onze kinderen voorop hebben staan. Helaas is in het recente verleden gebleken dat de grote onderwijsbesturen hun eigen strategische belangen hebben laten prevaleren boven het publieke belang. Het dossier van de onderwijsleertijd is daarvan een goed voorbeeld. De controle die de ouders in de medezeggenschapsraad kunnen hebben, blijkt vaak een wassen neus te zijn. De formatieplannen van scholen kunnen alleen worden doorgrond door specialisten, die daarbij worden ondersteund door de expertise van de machtige besturenorganisaties.

In de tijd dat bevoegde leraren moeilijk aan werk konden komen omdat er te veel leraren waren, zagen de vakbonden er op toe dat scholen geen onbevoegd personeel in dienst namen. De vakbonden beschermden daarmee hun leden die tijd en geld hadden geïnvesteerd in een opleiding. Sinds de werkloosheid in onderwijsland zo goed als verdwenen is, maken de vakbonden zich echter niet meer zo druk over de aanstelling van onbevoegden.

Ouders hebben deze rol van de vakbonden niet overgenomen, hoewel zij er groot belang bij hebben op te komen voor voldoende bevoegdheid van de leraren die les geven aan hun kinderen. De afhankelijke positie en de informatieachterstand van ouders zorgt ervoor dat zij als geleding geen collectieve vuist kunnen maken om op te komen voor de belangen van hun kinderen.

Het wordt hoog tijd dat ouders geïnformeerd worden over de mate waarin de leraren op de scholen van hun kinderen bevoegd zijn om les te geven. Als een school ervoor kiest een onervaren en onbevoegde leraar voor de klas te zetten, zouden de ouders dat moeten weten. Deinzen scholen massaal terug voor die kwetsbare opstelling, dan moeten we weer naar een systeem waarin een onafhankelijke inspectie controleert of een school aan wettelijke minimumeisen voldoet en eventueel sancties oplegt als dat niet zo is.

Pierre Diederen is leraar scheikunde en vader van vier schoolgaande kinderen.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Van de VO-raad (club van werkgevers) en het ministerie van OCW (die moet toezien op de kwaliteit maar dat nalaat) hoeven we niets te verwachten. Het is datzelfde ministerie dat onder aanvoering van minister Van der Hoeven in 2006 de wet-BIO invoerde. Daarmee verklaarde de minister in één klap de met hard werken en een grote fianciële investering behaalde bevoegdheid van leraren als irrelevant. Bedankt, lieve Maria.

Het ministerie staat nu op het standpunt dat bevoegdheid 'geen wettelijke basis heeft' (daar hebben ze dus zelf voor gezorgd) en dat de schoolleider ongelimiteerd de 'ruimte' krijgt om beunhazen aan te stellen. De broer van de buurman van de conciërge, die toevallig ook iets van wiskunde weet en daarover in 3-vmbo, 4-gymnasium of 5-havo mag komen 'lesgeven'. De rector weet zelf niets van wiskunde, maar dat weerhoudt hem er niet van de kandidaat voor 'geschikt' te verklaren. Geen haan die er naar kraait.

Formeel moet de Inspectie daar op toezien, maar die doet dat niet en krijgt van de minister ook geen opdracht dat te doen. In Nederland maakt de Inspectie momenteel op geen één school bij geen één beunhaas een probleem, ook al geeft deze al vijf jaar of langer les (ook aan examenklassen) zonder enig plan of enige activiteit om zich bij te scholen. Terwijl dus al één derde van de 'leraren' (nu ja, de mensen voor de klas) beunhaast.

Je kunt niet tegelijk van mening zijn dat goede leraren de sleutel zijn tot goed onderwijs, en beunhazerijk van te weinig opgeleide leraren willen gedogen. Het is van tweeën een.

Handhaving van strenge bevoegdheidseisen moet. De beroepsgroep zelf zou daar veel sterker op moeten aandringen. Wie laat zijn zuurverdiende diploma nu wegwaaien, alleen omdat er een lerarentekort is? Handhaving van de eisen zal in tijden van lerarentekort er in ieder geval toe leiden dat meer beunhazen zich zullen moeten bijscholen, vooral vakinhoudelijk, zodat ze weten waar ze eigenlijk les in geven (met het schoolboek in de hand).

Handhaving zal er ook toe leiden dat beunhazen met te weinig capaciteiten voor het onderwijs dat ze geven, zo snel mogelijk van hun plek verdwijnen.

Dat is niet zielig, dat zijn we de leerlingen domweg verschuldigd.

Ouders, neem contact op met de ouderraad. Eis van uw schoolleiding openheid over de vakspecifieke bevoegdheden van alle leraren. Eis van uw schoolleiding dat voor 'leraren' die meer dan 10% beunhazen (niet, verkeerd, of te weinig bevoegd zijn) een opleidingsplan komt waarbij zij binnen twee jaar hun bevoegdheid halen. Twee cohorten leerlingen om mee te 'experimenteren' is meer dan genoeg. En eis dat leraren die deze termijn niet halen, niet meer in de beunhaasklassen worden toegelaten.

Niet het belang van de school staat voorop, maar het belang van onze leerlingen. Uw en mijn kinderen, dus.
Hannes Minkema - 09-09-2008 | 10:45
Ik heb daarnet bij het Brabants Dagblad een serieuze reactie tegenover de bovenstaande gesteld, laat ik dat hier ook maar doen:

Als leraar en als ouder verbaas ik me er al tijden over dat het ouders niet interesseert dat hun kind op zijn eindexamen wiskunde wordt voorbereid door iemand die daar niet bevoegd voor is. Dat er goedkope stagiaires worden ingezet terwijl er ook ervaren krachten te krijgen zijn. Dat het geld dat besteed had kunnen worden aan goed opgeleid onderwijzend personeel wordt ingezet voor managers en hun cursussen. Momenteel is eenderde van alle leraren on(der)bevoegd!

Waarschijnlijk interesseert het ouders wel, maar hadden ze tot nu toe gewoon geen idee. Dit artikel brengt daar hopelijk verandering in. Ouders van Nederland, eis van de school van uw kind openbaarmaking van de bevoegdheden van de docenten. Niet alleen u heeft daar recht op, maar vooral ook uw kind.
Simone - 07-09-2008 | 22:51
@ Zomers,

Jij bent voor de Gelderlander wat de vlooien zijn voor de kat: lastig maar nagenoeg onvermijdelijk.
Andy Cap - 06-09-2008 | 23:08
Meer informatie over kwaliteit van de leraar - dit zou niet verkeerd zijn.
Hierbij denk ik aan een soort energielabel - varierend van groen tot rood.
Deze label draagt de leraar op zijn trui of colbert - dus leraren met een rode label daar moet je les gaan volgen, want dan kun je in slaap vallen.
J. Zomers - Uden - 05-09-2008 | 12:41

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels