Banken moeten duurzaam worden

Auteur: Door Farah Karimi |   vrijdag 23 januari 2009 | 10:11 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 11 februari 2010 | 17:54

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Banken dienen fatsoenlijk te opereren, met speciale aandacht voor mens en omgeving. Ook moeten ze ernst maken met ethisch beleid. foto Koen Suyk/ANP

Banken dienen fatsoenlijk te opereren, met speciale aandacht voor mens en omgeving. Ook moeten ze ernst maken met ethisch beleid. foto Koen Suyk/ANP

In 2007 was het huis te klein toen Zembla liet zien dat Nederlandse banken en pensioenfondsen investeerden in bedrijven die clusterbommen maken en wapens leveren aan dictatoriale regimes. Duizenden rekeninghouders stapten over naar banken die niet betrokken waren bij dergelijke praktijken. Ruim een jaar later kunnen we vaststellen dat zowel pensioenfondsen als banken gevoelig zijn gebleken voor de kritiek uit de samenleving.

De pensioenfondsen ABP en PGCM (nu: 'Zorg en Welzijn') en de banken ABN AMRO, Fortis en Rabobank zeggen niet meer te zullen beleggen in producenten van clusterbommen.

Inmiddels weten we dat banken met het spaargeld van klanten veel meer schadelijke activiteiten financieren, vooral in ontwikkelingslanden en opkomende markten. Zo hebben investeringen in de olie-industrie in Nigeria tot onnoemelijk veel schade aan lokale gemeenschappen en het milieu geleid. De voortdurende grootschalige investeringen van banken in fossiele brandstoffen als olie en kolen dragen bepaald niet bij aan de broodnodige vermindering van kooldioxide-uitstoot om de klimaatverandering tegen te gaan.

Op grote schaal worden arbeidsrechten geschonden, onder meer in de opkomende markt China. Door de lobby van Europese en Nederlandse bedrijven werd in China een nieuwe arbeidswet zo afgezwakt dat de belangrijkste verbeteringen voor de rechten van – vooral tijdelijke – werknemers er werden uitgehaald.

Internationale bedrijven ontlopen in ontwikkelingslanden moedwillig zo'n 160 miljard dollar aan belasting. Dat is anderhalf keer meer dan het mondiale budget voor ontwikkelingshulp en vier keer meer dan wat nodig is om de VN-Millenniumdoelen voor halvering van de armoede te realiseren.

Inmiddels scheert ons financiële stelsel nu al maanden langs de rand van de afgrond door een onverantwoordelijk beleid en een gebrek aan transparantie van de banksector. De kredietverstrekking van banken is schimmig en onnavolgbaar geworden, waardoor in toenemende mate financieel én maatschappelijk onverantwoordelijke financiële transacties worden verricht door banken. Aandeelhouders, maar vooral topbestuurders profiteerden hier jarenlang van.

In reactie op de kredietcrisis willen sommigen niet verder gaan dan de brand blussen: zorgen dat de situatie zo snel mogelijk weer wordt zoals het was. Er gaan ook veel stemmen op die de crisis als hét moment zien voor structurele veranderingen in het mondiale financieel-economische systeem. Wij steunen die oproep.

De banksector dient duurzaam, sociaal, maatschappelijk verantwoord te worden en een bijdrage te leveren aan de oplossing van de grote problemen van onze tijd (klimaatverandering, voedselcrisis, energiecrisis) in plaats van deze te voeden. Kortom: banken dienen fatsoenlijk te opereren, met speciale aandacht voor mens en omgeving, in plaats van de in recente jaren gebruikelijke focus op bonussen en aandeelhouders. Wij zijn er van overtuigd dat onderwerpen als mensenrechten, ontwikkeling en klimaatverandering niet slechts luxeonderwerpen voor goede tijden zijn.

Met een ethisch financieel beleid kunnen foute investeringen zoals in clustermunitie en milieuverwoesting worden voorkomen. Er zijn mogelijkheden te over voor fatsoenlijk bankbeleid. Het programma Tegenlicht kwam in oktober met overtuigende mogelijkheden voor een economie die goeddeels draait op zonne-energie. Duitsland is er al mee bezig en loopt ver voor op Nederland. Investeer meer in technieken die de voedselproductie in met name ontwikkelingslanden op verantwoorde wijze laat toenemen. Zorg dat windmolenparken van de grond komen. Vergroot inspanningen voor microkredieten in ontwikkelingslanden.

De consument heeft in toenemende mate behoefte positie te kiezen en invloed uit te oefenen. Mensen zijn terecht bezorgd of hun pensioen en spaargeld nog wel veilig zijn. Steeds meer mensen willen inzicht in wat banken met hun geld doen. Daarom is een fatsoenering van de financiële sector hard nodig. De meeste Nederlandse banken hebben de afgelopen jaren al beleid ontwikkeld om duurzaamheid en mensenrechten mee te wegen in hun financieringsbeslissingen. Er moet nog veel meer gebeuren. Wij roepen banken op ernst te maken met ethisch beleid. Tegelijk vragen we consumenten de druk op banken op te voeren om het niet bij woorden te laten.



Farah Karimi
is directeur van ontwikkelingsorganisatie Oxfam Novib, één van de organisaties achter de Eerlijke Bankwijzer, een internetsite waar consumenten kunnen zien hoe banken volgens deze organisaties scoren op het terrein van onder meer mensenrechten en milieu- en klimaatbeleid. eerlijkebankwijzer.nl

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Voor een bank kun je kiezen of niet. Een pensioenfonds kun je niet kiezen, wil je werk hebben, bv. als ambtenaar. Nodig of niet, je moet die chantage ondergaan of anders heb je gewoon geen werk. De verplichtstelling is een dictatoriale regeling ten behoeve van een kapitalistische geldroverij. Clusterbommen zijn gewoon bij anderen ondergebracht. ABP: ,,Over uitgeleende beleggingen doen we geen mededelingen´´ De pensioenfondsen beleggen zonder schaamte en schande te bekennen nog steeds in de conventionele wapenindustrie. Daar vallen clusterbommen bij in het niet. Veel deelnemers die daartegen hebben geageerd er tegen te zijn, zijn bij de neus genomen. In hun magazine zwijgt het ABP er over. In het magazine staan leuke verhaaltjes die vooral het pensioenbewustzijn tussen de oren moet krijgen. Er staan ook verhaaltjes in dat ze met het wijsvingertje omhoog maatschappelijk beleggen hoog in het vaandel zouden hebben. Communicatiedeskundigen, psychologen en economen worden ingezet om de deelnemers paternalistisch met de neus in 1 richting te manipuleren. De meeste pensioenfondsen hebben zich door hebzucht zo erg in de nesten gewerkt dat ze niet van vuile contrakten af kunnen. ABP: ,,transparantie is niet altijd wenselijk.´´ Dat geld niet alleen voor concurrentieoverwegingen maar vooral voor de vele maatschappelijk verwerpelijke zaken. Pensioenfgondsen zijn praktisch niet meer te genezen. Ongebreideld wanbeleid stopt door het afschaffen van de verplichtstelling.
Willem - 11-02-2010 | 17:54
Wordt het niet een oxymoron als je de woorden eerlijk of rechtvaardig aan bank koppelt?De kluis van een bank is het tabernakel van de Mammon.
Euripides - 25-01-2009 | 19:18
Geen rijkdom zonder armoede?
Bizar dat oorlog en fabrikage van oorlogstuig de economie draaiende houdt?
Geld is de god van de wereld ongeacht welke religie dan ook?
FeeX - 23-01-2009 | 18:56

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels