Bestaan van machtige Isra C3 ABl lobby is mythe.. He-he-he :)
www.gelderlander.nl - 05-06-2011 | 10:10
Heb mijn verhaal moeten verplaatsen, maar het staat nu hier: http://fhs1973.wordpress.com/2010/01/25/
Floris Schreve - 12-05-2010 | 15:41
De protocollen van de Wijzen van Zion en andere antisemitische complottheorieën zijn natuurlijk onzin. Maar er is wel degelijk een Israël Lobby, heel aanwijsbaar en concreet. De auteur van dit stuk doet ook verwoede pogingen om daar deel van uit te maken. Maar heb hier onlangs een beschouwinkje over geschreven, zie http://florisschreve.blog-s.nl/2010/01/06/een-korte-repliek-aan-mevrouw-pelle/
Floris Schreve - 19-01-2010 | 14:49
"PS: Jij hebt me nu al -tig keer gevraagd of ik bereid ben om Hitler te veroordelen"
Kennelijk kun je niet lezen, waar heb ik dat eigenlijk gedaan(vroeg ik me zo in eens af), ik heb wel vastgesteld dat je weigert een hoop andere dingen te veroordelen en dat het overduidelijk is dat je Gretta verdedigd in haar kruistocht die er toch vooral op gericht is holocaustslachtoffers te kwetsen.
Eigenlijk zonder dat ik het vraag zeg je hier al dat je Hitler niet gat veroordelen?
Overigens:
Verder ben ik van mening dat jij moet ophouden om mensen door middel van een groot aantal achtereenvolgende reacties "
mmm hoe vaak heb je je "kauf nicht bei Juden", vervolgens ga je bij de redactie klagen dat er iemand is die een aantal reacties geeft waardoor jouw antisemitisch boycot van het scherm verdwijnt.
Trouwens dat idee kwam van naar pagina 2 kam pas bij me op toen jij er over begon,
"Het is me niet duidelijk over welke feiten je het hebt, Mark. Pelle schrijft dat het bestaan van een machtige joodse lobby "
Dat deze machtig is heb je nooit aangetoond, zij verteld zeker ook geen leugens. Jouw probleem is oversimplificatie, iedereen die Israel niet haat is lid van dezelfde grote lobby. Alsof alle joden het met elkaar eens zijn alsof de politiek in Israel niet uiterst gefragmenteerd is. Rathna Pelle is internetpublicist die haar geld verdient met analyses waarmee je het eens of oneens kunt zijn. Jij maakt haar natuurlijk uit voor leugenaar.
Keer op keer toon je echter zelf aan dat die "tegenjodenhaatlobby=ProIsrael" niet zo machtig is als jij beweert. Je geeft voorbeelden van joden die haattelevesie willen verbieden. Er zijn ook genoeg "toevallig niet joden" die Mein Kampf (Drees destijds?) en andere tot genocide oproepende TV programma's willen verbieden.
Dit is een voorbeeld van de controle die ze willen opleggen, 'Bron Wall Street Journal, geen belastinggeld voor haat TV
"Mad TV
U.S. taxpayers subsidize terrorist propaganda and Holocaust denial in the Arab world. by JOEL MOWBRAY
Tuesday, May 1, 2007 12:01 A.M. EDT
Testifying under oath recently, Secretary of State Condoleezza Rice misled Congress in her strong defense of Al-Hurra, the taxpayer financed Arab TV network. It was unwitting, though. She herself was misled.
During the March 21 House Foreign Operations Appropriations subcommittee hearing, Rep. Mark Kirk (R., Ill.) pressed Ms. Rice on the wisdom of providing a platform to Islamic terrorists, citing Hezbollah leader Sheikh Hassan Nasrallah's Dec. 7 speech, which Al-Hurra aired live. The broadcast speech "went on for 30 minutes," she responded, "followed by commentary, much of which was critical of Nasrallah."
In fact, Mr. Nasrallah's speech was carried in its entirety, roughly an hour and eight minutes. The commentary that followed--a 13-minute phone interview with Wael Abou Faour, a member of Lebanon's governing coalition--was indeed critical of Mr. Nasrallah. He accused the Hezbollah leader of not being anti-U.S. and anti-Israel enough. While Mr. Nasrallah had claimed Lebanon's governing coalition was aligned with the U.S. and had backed Israel during the war last summer, Mr. Abou Faour said that Hezbollah was actually closer to the U.S and added that any Lebanese faction that assisted "the Israeli enemy" should not be allowed to engage in political discussion because "the only place they should be [is] in prison."
The secretary of state's testimony was without doubt delivered in good faith. But the same cannot be said of the information about the broadcast Al-Hurra provided to the State Department'
http://www.opinionjournal.com/editorial/feature.html?id=110010011"
OK de wall street journal is conservatief, dat weet ik en is rechts, maar misschien dat je het jezelf een beetje kan voorstellen dat joden waarvan de familie gesneuveld is in de holocaust iets tegen jodenhaat op TV hebben!!!
Ik heb het al eerder gevraagd, kan je het jezelf voorstellen dat slachtoffers van de holocaust zich gekwetst voelen door dit soort antisemitische propaganda??
En waarom haat jij Israelische boeren zo, je wilt ze straffen door hun tomaatjes niet te kopen, "kauf nicht bei juden".
Je obsessie met Israel begint echt zorgelijke vormen aan te nemen, Alles wat holocaustslachtoffers doen om jodenhaat te bestrijden zie je als boze pionnen in "evil zionist lobby".
Even voor de duidelijkheid Zionisten zijn mensen die vinden dat Israel bestaansrecht heeft, een eigen land met een inderdaad joodse achtergrond, daar wonen ook 1 miljoen israelische arabieren. Ken je een ander arabisch land waar zo veel joden wonen?? De meeste joden zijn verdreven en mogen niet meer terug (heb ik jou daar ooit over horen klagen?). Welke van al die Arabische landen hebben een polity die even hoog scoort als die van Israel?
De holocaustgrappen van Gretta, weiger je te veroordelen want zij staat politiek aan de kant van het standpunt wat jij gekozen hebt!! Tja je kiest politiek een standpunt en je politieke helden en die weiger je verder te bekritiseren, ongeacht wat je helden zeggen of doen. Ik ken inderdaad anti-Israel actievoerders die uit "stop de bezetting" en anderen "vredesclubjes" zijn gestapt om dat daar binnen openlijk werd opgeroepen tot een nieuwe holocaust. Jij schijnt deze mensen blind te blijven volgen. Vroeger was er nog zo'n zichzelf socialistisch clubje noemende entiteit die met name~ook veel mensen uit de linkerhoek opzoog!
Mark - 09-03-2009 | 17:30
Sorteer reacties
