Ontmarkting

Auteur: door Anton van Hooff |   dinsdag 05 mei 2009 | 07:34 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 14 oktober 2009 | 16:14

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

De Nijmeegse Dienst Afval Reiniging (DAR) wordt in 2010 weer een gemeentelijke dienst. Van dit simpele berichtje in de krant van 2 april ligt de gemiddelde burger niet wakker: "Als mijn vuil maar wordt opgehaald."

Toch is deze maatregel van Nêerlands Havanna aan de Waal misschien een belangrijke trendbreuk. Nog maar pas, in 2000, werd de gemeentelijke reinigingsdienst 'verzelfstandigd'. Toen kraaide het neoliberale geloof in de markt nog overal victorie. Op vergelijkbare wijze gingen de afgelopen decennia vele openbare diensten bedrijfje spelen zoals universiteiten, spoorwegen, zorgverlening, ziekenhuizen en maatschappelijke instellingen. De hatelijkste consequentie van die commercialisering zijn de 'marktconforme', buitensporige beloningen van bestuurderen.

Een andere pijnlijk gevolg van de verkwanseling van overheidstaken bleek me dezer dagen op de conferentie Religie en Publiek Domein, die de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) op 1 april in Apeldoorn hield. Een menigte beroepsbestuurders, meest van CDA-huize, sprak daar over problemen als: mag een gemeente Nederlandse taalles voor vrouwen betalen als die in het gebouw van een moskee wordt gegeven? Moet er een gebedsruimte op een openbare school komen als leerlingen hierom vragen? Mag een gemeente lezingen van gematigde imams organiseren of subsidiëren? Volgens de 'handvatten' die de VNG aanreikt mag dat laatste wel.

Daarmee bemoeit de overheid zich echter met de inhoud van een godsdienst! Zij geeft aan welke geloofsrichting zij wenselijk vindt. Een lezing van een homohatende Poolse priester wordt dus niet betaald. Maar was er dan geen scheiding van kerk en staat in dit land? Ja, maar daar moesten we niet al te krampachtig mee doen, zo betoogden een reeks inleiders in Apeldoorn. Het principe staat niet eens in de grondwet.

Op de conferentie ontstond een felle discussie over een kwestie die zich in het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes heeft afgespeeld. Daar moest het jeugdwerk openbaar worden aanbesteed. Youth for Christ kwam uit de bus met de beste offerte, tot grote ontzetting van de stadsdeelraad. Er was volgens de spelregels van de vermarkting echter niets meer aan te doen. Het contract niet gunnen of het achteraf openbreken zou tot een miljoenenclaim leiden.

Dat heb je ervan als een overheid niets meer kan doen dan subsidiëren en aanbesteden. Zelf een taak uitvoeren is er voor de gemeente niet meer bij. Door allerlei diensten 'op afstand te zetten' heeft de gemeentelijke overheid zich laten onthanden. Haar machteloosheid blijkt nu ze de grote problemen van de integratie en van de crisis moet aanpakken. Nijmegen is het beu wel voor 100 procent verantwoordelijk te zijn voor de reinigingsdienst, maar tegelijk preuts op afstand te moeten blijven. Het volgend jaar loopt de concessie af en zou volgens de Europese regels openbaar moeten worden aanbesteed. Door de DAR terug te halen naar de gemeente wordt dat risico voorkomen. Misschien begint in Nijmegen de victorie van de ontmarkting.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Reactie op die van J. Zomers - 06-05-2009 | 19:51,
Ongeacht hoe die V & W rekening wordt opgesteld,het geld komt uit en gaat naar dezelfde pot.Je uitleg lijkt op privatiseringspropaganda.Maar vraag maar aan je broer,wat een ambtenaren mentaliteit is.Ik denk,dat ik hier R. Schram gelijk moet geven.Hoe men het ook draait of keert,privatisering werkt altijd averechts voor de belastingbetalende burger en is een puur kapitalistische instelling,om de risico-factor zo klein mogelijk te houden voor de investeerders.
Euripides - 07-05-2009 | 01:53
Reactie op R. Schram.
Mijn broer heeft bij een overheidsinstelling (bejaardenhuis) gewerkt op de afdeling boekhouding. Als ze in het voorjaar de V & W rekening moesten maken zei de afdelingshoofd altijd - zorg dat we vorig jaar geen batig saldo hebben, want anders worden we dit jaar gekort.
Bij de overheid (ook bij scholen) is de opdracht om op nihil..... danwel met een nadelig saldo af te sluiten.
J. Zomers - 06-05-2009 | 18:13
Reactie op J. Zomers.

Het voeren van bedrijf is aan het bedrijfsleven gegeven. Conform de basisuitgangspunten zal een bedrijf altijd uitgaan van winstmaximalisatie . Een overheidsinstelling gaat inderdaad niet uit van winst (het geld dat uitgegeven wordt is immers afkomstig van dezelfde belastingbetaler die de inkomsten genereert). Dat wil niet zeggen dat een overheidsinstelling geen bedrijf kan "voeren". Het uitgangspunt bij een overheidsinstelling is echter maximale kostenreductie. De op basis van dit uitgangspunt vastgestelde begroting is leidend en taakstellend. Het laten ontstaan van verliezen om overheidsubsidie te garanderen is volstrekte onzin.

R. Schram - 06-05-2009 | 15:16
Reactie op J. Zomers.

Het voeren van bedrijf is aan het bedrijfsleven gegeven. Conform de basisuitgangspunten zal een bedrijf altijd uitgaan van winstmaximalisatie . Een overheidsinstelling gaat inderdaad niet uit van winst (het geld dat uitgegeven wordt is immers afkomstig van dezelfde belastingbetaler die de inkomsten genereert). Dat wil niet zeggen dat een overheidsinstelling geen bedrijf kan "voeren". Het uitgangspunt bij een overheidsinstelling is echter maximale kostenreductie. De op basis van dit uitgangspunt vastgestelde begroting is leidend en taakstellend. Het laten ontstaan van verliezen om overheidsubsidie te garanderen is volstrekte onzin.

R. Schram - 06-05-2009 | 14:54
"Misschien begint in Nijmegen de victorie van de ontmarkting".Ergens zal die ontmarkting moeten beginnen,want het wordt hoog tijd,dat de burger zijn eigen belangen weer in eigen handen krijgt en dat die niet door enkele politici verkocht kunnen worden aan graaiers.En te denken,dat essentiële diensten verkocht kunnen worden aan een stelletje harteloze buitenlandse graaiers,die er geen moment over aarzelen,om de gewone burger zijn onmacht te misbruiken met hun geldmacht.
Euripides - 06-05-2009 | 02:10

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels