De rekolonisatie van een continent

Auteur: Door Jac. Toes & Thomas Hoeps |   donderdag 14 januari 2010 | 08:40 | Laatst bijgewerkt op: zondag 24 januari 2010 | 15:46

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Jatropha, waaruit olie kan worden gewonnen, drijft Westerse landen naar het Afrikaanse continent.

Jatropha, waaruit olie kan worden gewonnen, drijft Westerse landen naar het Afrikaanse continent.

'Nu vraag naar grondstoffen nog steeds stijgt (...), komt het 'zwarte continent' in beeld. Jarenlang waren grote delen van Afrika witte vlekken op de energielandkaart.' Het hadden de woorden van de ontdekkingsreiziger Livingstone kunnen zijn, maar deze zinsneden komen uit een recent rapport van de Deutsche Bank.

Met de opwekkende titel De energiepolitiek van de EU: hoogste tijd om te handelen! maakt de bank duidelijk dat Afrika open ligt voor een nieuwe veroveringstocht. En net als vroeger bestaan de kolonisatoren uit de traditionele industrielanden, dit keer aangevuld met enkele Oosterse partnerstaten. De Deutsche Bank maant hen zo snel mogelijk in Afrika hun slag te slaan, want: '?in Afrika stuit de energiehonger van Azië al op nauwelijks te beteugelen eetlust van de VS?'

Landen als Zuid-Korea en China maar ook investeringsmaatschappijen kopen op dit moment in hoog tempo enorme oppervlakten grond in Afrika. In totaal, zo heeft de FAO berekend, zijn in Afrika in korte tijd tussen de 15 en 20 miljoen hectare land van eigenaar verwisseld. Dat is één vijfde van de totale akkergrond in Europa.

Wat maakt het zo interessant om op dit moment geld in Afrikaans land te steken? Het geheim heet jatropha, een struik waaruit olie kan worden gewonnen en die uiterst geschikt lijkt voor grootschalige exploitatie. Jatropha gedijt bijvoorbeeld goed op arme, droge gronden. Eén hectare jatropha levert 2.500 liter biodiesel van hoogwaardige kwaliteit op. Deze jatropha-olie wordt vrij eenvoudig verkregen door de vrucht uit te persen. Dus waarom dit gewas niet op grote schaal ingezet als energieleverancier van de toekomst én als aanjager van ontwikkelingseconomieën in de derde wereld? 'Afrika wordt het Saoedi-Arabië van de 21e eeuw', verkondigde de president van Tanzania.

Ja, maar dan moeten voor een paar problemen de ogen stijf gesloten worden.

Ten eerste vindt deze uitverkoop van landbouwgrond plaats omdat de verkopende regiems ofwel aartscorrupt zijn (en de opbrengst op hun Zwitserse bankrekeningen zetten) ofwel dit tafelzilver wel móeten verkopen om een straatarme bevolking te helpen. In beide gevallen is diezelfde bevolking echter de klos omdat het land eenvoudig geconfisqueerd wordt. 'Gevaar voor religieus verpakt verzet is er nauwelijks', noteert de Deutsche Bank en ook hoeft men niet bang te zijn 'voor een politiek gemotiveerde onteigening zoals in Rusland of Zuid-Amerika'. Logisch wanneer de eigendomsrechten niet zijn vastgelegd, omdat de boeren geen geld hebben om hun grond bij het kadaster te laten inschrijven – als er al een kadaster is. Op zijn best ontvangen ze een kleine schadeloosstelling, in de regel worden ze simpelweg van hun land verdreven. Vaak ook wisselen de waterrechten van eigenaar, want waterbehoefte van de plant blijkt groter dan men inschatte.

Een ander probleem vormen de ecologische gevolgen wanneer jatropha – tot nu toe alleen als erfafscheiding in gebruik – als monocultuur wordt aangeplant. Welke plagen en ziekten liggen op de loer, welke effecten heeft het verdwijnen van de biodiversiteit op het milieu? In Mozambique blijken allerlei ziekten zich snel te verspreiden, óók over de landbouwgronden voor de voedselproductie.

En laten we ons geen illusies maken over de ingebruikname van arme gronden. Op rijke gronden is de opbrengst een stuk hoger, dus die zijn aantrekkelijker doelwit voor investeerders. Tot voor kort was Kameroen onafhankelijk in zijn eigen voedselvoorziening, maar die staat al stevig op de tocht. In Mozambique zijn tot op heden alleen op bestáánde akkergronden jatrophaplantages aangelegd.

De sympathieke doelstellingen van minister voor Ontwikkelingssamenwerking Koenders met betrekking tot biobrandstoffen (duurzaam, CO2-schoon, lokale welvaart) steken erg magertjes af tegen dit winststreven. Hij neemt de rol van burgermeester-in-oorlogstijd op zich. 'De productie van biobrandstoffen gaat wereldwijd door,' constateert hij. 'We willen niet aan de zijlijn staan, Nederland wil een actieve speler zijn.'

Koenders streeft weliswaar naar een duurzaamheidscertificaat op biobrandstoffen maar kiest voor de lange weg van onderhandelingen en diplomatieke stappen. Die ideaalpolitiek zal snel door de realiteit worden ingehaald. In Mozambique hebben investeerders op 11 miljoen hectare hun oog laten vallen, de Ethiopische regering biedt niet minder dan 24 miljoen hectare aan. In mei 2008 al luidde de VN de noodklok over een 'stille tsunami' als gevolg van deze ontwikkelingen: een voedselcrisis van Kenia tot Indonesië en van Argentinië tot Marokko. Koenders steekt zijn vinger in een dijk terwijl links en rechts het water over de rand klotst.

Een harde, actieve boycot, zoals ooit tegen het apartheidsbewind in Zuid-Afrika, lijkt ons meer op zijn plaats om een halt toe te roepen aan de onderdrukking en roofbouw waarmee deze nieuwe generatie brandstoffen wordt geproduceerd. Anders legt die Moral het af tegen das Fressen.

Jac. Toes & Thomas Hoeps zijn misdaadauteurs en schreven in de thriller Het leugenarchief (De Geus, november 2009) over de praktijken van een bedrijf dat in biobrandstoffen investeert.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Your website is fairly slow to load when using IE.
Friesewitle - 21-12-2010 | 19:54
Euripides zegt dat de corruptie zit bij de Europeanen en Amerikanen en niet in de landen van Azie en Afrika. Dat lijkt me een nogal verdraaide visie op de waarheid. Je kijk op de geschiedenis en het heden lijkt me nogal troebel. Waar komt dat toch vandaan?
Pieter - 24-01-2010 | 15:46
@ ziener - 19-01-2010 | 14:45,
Eerst waren het de Europeanen,die die Afrikaanse landen en vele Azialtische uitgebuit hebben.Die taak is na WO2 gretig over genomen door de VS,die de macht van hun kapitaal lieten gelden.Gelukkig beginnen ze hun grootmacht langzaam te verliezen,want daar zit de corruptie en niet in die Afrikaanse en Aziatische landen.Daar kopen ze wel die lui om,die ze dan aan de macht helpen,om op die manier de weelde van die landen te kunnen plunderen.Als je wat bewijsmateriaal wilt lezen en zien hierover,dan laat maar even weten.Daar is geen gebrek aan.Ik kan met die poepzoete smoesjes mijn geweten niet sussen.Ik vind het erg genoeg,dat onze voorvaderen zo de beest uitgehangen hebben door de eeuwen.Als boontje om z`n loontje komt,dan gaat bijna heel Europa failliet en de VS erbij.En die staan wiezo al op het randje.Met hun grootschalige uitbuiterij weten ze hun systeem nog wat in stand te houden,maar het kan hooguit gezien worden als uitstel van executie.Ze bezwijken onder hun eigen corruptie.Imperia rotten meestal van binnenuit weg.
Euripides - 20-01-2010 | 04:27
Het vestigingsbeleid voor bedrijven in deze landen wordt uiteraard bepaald door de landen zelf, maar toch zullen de hoogste bieders voorrang krijgen ,al zijn er misschien bedrijven die toch echt iets voor het land zouden kunnen betekenen, deze zijn kansloos omdat zij vaak niet mee willen doen aan het gangbare patroon van die landen , nl. de corruptie en zelfverrrijking in de politiek. Je zou dus kunnen stellen dat slecht slecht aantrekt en een neerwaartse spiraal is het gevolg, beter zou zijn als de landen deze industrieen zelf zouden initieren en waarom daar geen ontwikkelingsgeld in steken, ik denk dat het voortvloeit uit angst. Angst voor de potentiele kracht die Afrika bezit, Europa en Amerika is de grip op China en India kwijt, ooit toch landen die niet veel onder deden voor Afrika, en zij hebben gezien tot welke grootmachten zij zijn uitgegroeid of er hard naar toe op weg zijn deze te worden. Dit wil men in Afrika ook wel alleen mist men know-how en die is wel te koop ,maar tegen welke prijs?
ziener - 19-01-2010 | 14:45
@ Frenkie, Frank Klaassen schrijft:"Nederland begint langzaam te ontwaken??????"

Geen sprake van Frenkie, maar mensen als Chavez, Morales en Ochea wachten daar gelukkig niet op
Ben - 18-01-2010 | 08:47

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels