Premier nu zelf exponent sorry-democratie

Auteur: Mr. Florian de Roder uit Driel is lezer van De Gelderlander | zaterdag 16 januari 2010 | 11:37 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 20 januari 2010 | 19:26

Tekstgrootte

Minister-president Balkenende ontmoet Canadese jongeren die in mei naar Nederland komen. Foto: ANP

Je kunt van premier Balkenende zeggen wat je wilt, maar hij is wel consequent. Consequent afwezig als het moeilijk wordt en consequent onlosmakelijk verbonden aan het pluche. De ontwikkelingen rondom de commissie-Davids van de laatste dagen bevestigen dit eens te meer. In 1999 schreef Balkenende in een artikel in het blad Openbaar bestuur dat de sorry-democratie een bedenkelijke verschraling van de democratie en het functioneren van het openbaar bestuur betekent. ok in zijn boek Anders en beter uit 2002 schreef hij dat de door Paars geïntroduceerde sorry-democratie haaks staat op de ministeriële verantwoordelijkheid en op wat verstaan moet worden onder transparant beleid en een betrouwbare overheid.

In de Catshuisbrand-zaak is sprake van een voorbeeld van de verwerpelijke ‘sorry-democratie’; de situatie waarbij een politicus na het aanbieden van excuses voor iets waarvoor hij redelijkerwijs zou moeten aftreden aanblijft, in plaats van dat hij opstapt. Deze vorm van politiek bedrijven is iets waaraan Balkenende in de Paarse tijd (1994-2002) zo’n hekel had toen het CDA nog in de oppositiebanken zat.In 2006 werd premier Balkenende naar aanleiding van de kwestie-Verdonk, waarbij deze toenmalige minister van Integratie voor de tweede keer een motie van wantrouwen overleefde door haar excuses aan te bieden, in een krantenartikel aan zijn eigen woorden herinnerd. Balkenende lijkt niet geleerd te hebben van eerder geblunder, want hij schoffeerde de bevindingen van de commissie-Davids.Onmiddellijk na de presentatie van het rapport zette hij een en ander weg als een mening. Daarnaast gaf hij aan het te druk te hebben gehad met de kwestie-Margarita en de ruziënde LPF-ministers. Twee kwesties waarin hij overigens allesbehalve een glansrol vervulde. ok in zijn boek Anders en beter uit 2002 schreef hij dat de door Paars geïntroduceerde sorry-democratie haaks staat op de ministeriële verantwoordelijkheid en op wat verstaan moet worden onder transparant beleid en een betrouwbare overheid. Aangaande de eerste kwestie werd hij op genante wijze gesouffleerd door minister Donner, die wel wist hoe de vork in de steel zat. En het geruzie van de LPF-ministers leidde vooral door de passiviteit van Balkenende na 86 dagen tot de val van zijn eerste kabinet. Na een hectische dag, waarin het gonsde van de geruchten dat ook dit kabinet onder leiding van Balkenende het niet zou redden, kwam er een brief van het kabinet aan het parlement. Het rapport van de commissie-Davids zal als basis dienen bij een kritische terugblik op het verleden. Een nieuwe vorm van sorry-democratie is geboren; sorry zeggen en blijven zitten, zonder sorry te zeggen.

Reacties

Sorteer reacties

@Ziener, mijn vader stemde wel CDA, want die was katholiek.
Ik stem rechts.... Mark, Rita en Geert - het liefst op alle drie tegelijk.

We hebben de pech dat links (PvdA) in deze crisistijd aan de macht is..... zij geven veel te veel geld uit aan hun oude stokpaardjes: milieu, buitenland en buitenlanders.
Hun droom van windmolens wordt nu in rap tempo er door heen gejasd, hetzelfde wat destijds de Grunen in Duitsland geflikt hebben.
Neem de milieutop in Kopenhagen - die is in feite mislukt.
Maar voor links NL is het een groot succes geworden want wij gaan ondanks onze 35 miljard euro tekort - 300 miljoen schenken aan de CO-2 in Afrika.
Het grote VS geeft slechts 1 miljard - het kleine NL geeft hiervan 1/3 deel!

Niemand bij dit linkse Kabinet die er bij stil staat dat slechts 6 miljoen werkende Nederlanders al deze uitgaven moeten zien op te hoesten!
Maar ja, nog een goed jaar en dan zijn we van deze gasten verlost - hiep, hiep, hoera.... sorry!

Kernprobleem is dat in de Tweede Kamer veel te veel echte ambtenaren zitten en bijna geen mensen uit het bedrijfsleven of ondernemers - zij weten dat je eerst de euro moet verdienen voor je het kunt uitgeven.
Den Haag en de PvdA die doet net andersom - zij gaan eerst de euro's met bakken uitgeven o.a. aan milieu, buitenland en buitenlanders.... daarna gaan ze kijken welke lasten en heffingen ze nog kunnen verhogen!
Daarom vertrek ik in 2012 naar Luxemburg.... dit kleine land doet niet zo hoog uit de lucht als De Haagse Kak - ze doen bijna nergens aan mee. Geen peperdure vredesmissies, een leger van drie keer niks, geen oude kolonies, bijna nihil aan EU-Brussel en ze hebben afgelopen 45 jaar nauwelijks arme asielzoekers of (bruids)migranten binnengekregen/binnengelaten.
Dit land is mooi rustig, veilig en welvarend gebleven.... ze zijn nu het rijkste land in de EU terwijl het werktempo daar een stuk lager licht dan in het hectische en volgebouwde Nederland.

Onze ambtenaren in Den Haag hebben NL de laatste 45 jaar geen goede dienst bewezen....
integendeel, de komende jaren zal blijken dat de problemen en armoede hier flink zullen stijgen.
De nieuwe regering in 2011 moet leren om veel soberder te gaan denken..... niet zo hoog uit de lucht van: een miljardje hier en een miljardje daar want wij NL kunnen ons dit veroorloven.
Nee, we kunnen ons niets meer veroorloven want we barsten van de schuld!
Sorry, het spijt me - we hebben al genoeg moeite met de problemen en armoede die de komende jaren op ons afkomen..... en ik voorspel U dit zal niet gering zijn.
Trouwens dit weten de heren Bos en Balkenende net zo goed als U en ik.

J. Zomers - 20-01-2010 | 19:26

@J.Zomers
Jouw reactie is niet meer dan een opsomming van alle andere reacties omtrent politiek, en dan dat hautaine gewauwel . J.Zomers ontvlucht Nederland wel even. Ja, en laat kinderen en kleinkinderen achter in een verpauperd land, wat een egoist. Dat politiek correcte gelul dat is nu juist wat Nederland de das om doet, en het zou mij niet verwonderen als je ondanks je onvrede al jaren lang op het CDA stemt en ik zie je er voor aan om dat gewoon weer te doen.

ziener - 19-01-2010 | 14:14

@ Zomers schrijft:

"Omdat ik wel het inzicht heb en wij in een democratie leven..... "

Het is moeilijk om bescheiden te blijven,
als je zo slim bent als ik.

En als je het nederlands zo goed zou beheersen dat je zou slagen voor de inburgeringstoets, dan zou je je onlogische gedachten tenminste logisch vorm kunnen geven.

PS: Jouw .......................-toets blijft hangen.

Ben - 18-01-2010 | 20:41

Van Jan Peter wordt vaak gezegd dat hij geen uitstraling heeft, te soft en te laks is in veel dingen..... hij heeft geen lange termijn-visie en de regie niet in handen.
Om het tegendeel te bewijzen is hij bij persoonlijke aanvallen onvriendelijk en venijnig.
Echter dit komt dan krampachtig en tegenstrijdig over - bovendien maakt hij zich hierdoor steeds minder geliefd bij het Nederlandse volk....... die het onderhand helemaal gehad heeft met dit geldverslindende Kabinet.

Men smijt met geld voor de verkeerde dingen zoals: opwarming van de aarde (wat nu tot stilstand is gekomen), ophoging van de dijken, windmolens, vredesmissies, verspillingen bij ontwikkelingsgelden, de EU en het Koninklijk Huis..... bij asiel, migratie en migranten...... geen wonder dat we al een tekort van 35 miljard euro hebben.
Dit zal wel richting de 45 miljard gaan want per 10-10-2010 komen 3 Antilleneilandjes bij NL die we volledig moeten gaan onderhouden.
Al deze verspillingen konden wel in de tijd van voor oktober 2008 (de kredietcrisis), toen hadden we werkgelegenheid en geld zat in Nederland - maar nu wordt het op een houtje bijten.

Balkenende zou zich een leider tonen als hij sorry zei....... en direct het mes zou zetten in al die onnodige uitgaven en verspillingen.
Kijk, het zijn slechts 6,5 miljoen Nederlandse mensen (die bij het bedrijfsleven werken) die al de miljarden uitgaven welke onze ambtenaren in Den Haag verzinnen - moeten zien op te hoesten..... dit is een MISSION IMPOSSIBLE.
Ben 57 jaar en kan over 3 jaar naar het rustige en rijke Luxemburg vluchten - echter voor onze kinderen maak ik me ontzettend veel zorgen.
Onze autochtone en allochtone kinderen, wonen en werken dadelijk in een arm en verloederd Nederland met veel werklozen en een onleefbaar wordende criminaliteit....... een land waar enorm bezuinigd moet worden - puur omdat Balkenende en de zijnen nu niet doelmatig met ons geld omspringen - Den Haag doet net alsof er niets aan de hand is en gaat gewoon door met haar miljarden verspillingen.

Omdat ik wel het inzicht heb en wij in een democratie leven..... zeg ik onze huidige en toekomstige kinderen - namens alle 150 Kamerleden en de heer dr.mr. J.P. Balkenende........ "SORRY"

J. Zomers - 18-01-2010 | 08:14

Ik word nu al doodziek van dat ge-OH over het rapport-Davids. En dan moeten we de reacties van het kabinet en de bespreking in de tweede kamer nog krijgen. Wat een energie-en tijdverspilling !
Het is iets wat zich in 2003 heeft afgespeeld, het toenmalige kabinet is er niet meer, behalve de premier.
Ik zou zeggen: de eindverantwoordelijke in 2003 was Balkenende, dus wegwezen met die man, lering trekken uit het feit dat we geen oorlog meer beginnen zonder VN-mandaat en voor de rest met grote voortvarendheid doorgaan met dit land weer op de rails krijgen na de crisis.

Aart - 16-01-2010 | 12:35

1 2 Volgende