Foto: GPD
[ACHTERGROND] Na Facebook kwam vorige week ook sociaal netwerk Google+ met gezichtsherkenning. Is dit het begin van het einde van privacy? "De reikwijdte ervan is gigantisch.”
Die gescheiden werelden, online en 'offline', zouden wel eens sneller met elkaar in verbinding kunnen raken dan we denken. Sterker nog: het kán al. De techniek is er. De sleutel die de poort tussen onze identiteit op internet en onze anonimiteit op straat kan openen, heet gezichtsherkenning.
Beveiliging
Gezichtsherkenning wordt nu ook al toegepast, maar dan vooral in de beveiliging en handhaving. Zo gebruikt voetbalclub ADO Den Haag speciale poortjes met gezichtsherkenning om hooligans te weren.
In zulke 'gecontroleerde' omgevingen accepteren we camerabewaking en gezichtsherkenning, zegt Rinie van Est. Hij is onderzoekscoördinator bij het Rathenau Instituut, dat de invloed van technologie op het dagelijks leven onderzoekt.
Er komt volgens Van Est een tweede 'revolutie' aan: het moment waarop iedereen over de technologie van gezichtsherkenning beschikt en op willekeurig wie dan ook kan toepassen.
Google+
Google, dat vorige week gezichtsherkenning introduceerde in zijn sociale netwerk Google+, heeft die techniek bewust niet toegevoegd aan zijn zoekmachine.
Een foto van iemand 'googlen' en daarmee zijn identiteit achterhalen gaat zelfs Google te ver, zei topman Eric Schmidt in mei dit jaar: 'Mensen zouden hier heel slechte dingen mee kunnen doen'.
Van Est: "De reikwijdte daarvan is natuurlijk gigantisch, dat zou te veel consequenties hebben. Stel je voor: je loopt over straat en iemand maakt een foto van je met z'n mobiel en weet direct wie je bent. Dat is het einde van je anonimiteit op straat. En probeer dan nog maar eens je privacy te beschermen."
Facebook
Ook Facebook gebruikt gezichtsherkenning. Sinds een half jaar kunnen gebruikers elkaar 'taggen' in foto's. Het systeem leert zo wie wie is en stelt daarna zelf namen bij foto's voor. Facebook ligt onder vuur in Duitsland. De privacywaakhond in Hamburg zegt dat het sociale medium vooraf toestemming had moeten vragen aan gebruikers om hun biometrische data te gebruiken.
Het Nederlandse College Bescherming Persoonsgegevens wacht de uitkomst van de Duitse actie af. "Als Facebook op basis van Europese regels wordt gedwongen om haar beleid aan te passen, zal dat ook voor ons gelden", zegt Saskia Bierling van het CPB. Bierling wil niet zeggen of het CBP zelf ook onderzoek doet naar Facebook.
Nederland
Bits of Freedom, de organisatie die opkomt voor 'digitale burgerrechten', stelt dat de consequenties van een Duits onderzoek helemaal niet automatisch ook voor Nederland hoeven te gelden. "Facebook heeft wel vaker uitzonderingen voor Duitsland gemaakt", zegt voorlichter Daphne van der Kroft.
De belangenclub vindt het vooral kwalijk dat gebruikers hun biometrische data niet kunnen verwijderen uit de database van Facebook, en dat het onduidelijk is wat er met de gegevens gebeurt.
Uiteindelijk gaan technologische ontwikkelingen als gezichtsherkenning ertoe leiden dat onze omgeving steeds slimmer wordt, zegt Rinie van Est. Ook emotieherkenningssoftware bestaat al. "Wie ben je, hoe voel je je, wat zijn je plannen. Daar gaat het naartoe."
"De vraag is: waar ligt de grens? Op welk moment komen burgers of overheden in opstand? En wat wordt de rol van de gebruikers zelf? Want overheden of bedrijven kunnen wel grenzen stellen, maar het verleden heeft bewezen dat gebruikers die grenzen zelf ook kunnen oprekken."
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
