Puberkinderen volgen Afghaan bij uitzetting

maandag 23 januari 2012 | 21:22 | Laatst bijgewerkt op: maandag 23 januari 2012 | 21:28

Tekstgrootte

HAZERSWOUDE - De twee pubers van Abdul Momand uit Afghanistan moeten noodgedwongen Nederland verlaten, ondanks het feit dat ze de Nederlandse nationaliteit hebben.

Zie ook:

Afghaan met puberkinderen mag blijven

De vader kreeg vorige week te horen van de Immigratie- en Naturalisatie Dienst dat hij weg moet, hoewel hij tot drie keer toe van rechters te horen kreeg dat hij mocht blijven.

De Afghaanse man, die al 15 jaar in Nederland is, kan zijn kinderen Achmed Matin (16) en Diba Matin (15) niet achterlaten, omdat zijn vrouw in 2006 overleed.

Kabul
"Ik wil niet bij mijn kinderen vandaan, maar ik kan het mijn kinderen eigenlijk niet aandoen om naar Kabul te verhuizen'', aldus de vader. Zijn kinderen spreken geen Afghaans. Momand werkt al ruim 10 jaar als conciërge bij basisschool de Sint Michaël in Hazerswoude-dorp.

De school maakt zich hard voor de zaak en wil via juridische weg hun Afghaanse conciërge hier houden, aldus de school in een verklaring aan de ouders. De advocaat van Momand overhandigt binnenkort ingezamelde handtekeningen aan minister Gerd Leers (Immigratie) om hem te bewegen een uitzondering te maken.

Meer Binnenland

06:42 'Bijles in plaats van blijven zitten'
01:46 NS vreest leegloop treinen door Lenteakkoord
00:40 Politie schiet op ambulance-bedreiger
wo 23-05 Vrouw valt bij ruzie van drie hoog van flat
wo 23-05 Noodweer over delen van Nederland
wo 23-05 Koe laat grachtengordel weten waar melk vandaan komt
wo 23-05 GroenLinks: debacle als Amarantis voorkomen
wo 23-05 Tentenkamp Ter Apel geheel ontruimd
wo 23-05 Mirjam Sterk verlaat Tweede Kamer

Reacties

Sorteer reacties

Heel goed uitgelegd Henk, de deeplink naar de RvS is http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=bn1650.

Buiten dit alles is het fnuikend om te lezen, dat zonder enig journalistiek onderzoek, vele media dit bericht in de wereld te brengen. Waarom vraag ik mij af, is dit om minister Leers te beschadigen of is het ondeskundigheid van de media. Ik zou graag een uitleg willen waarom er geen hoor wederhoor is toegepast op dit artikel.

maarten - 26-01-2012 | 09:10

Kijk eens xxss, ik geloof best dat die man een goede vader is, maar het is wel degelijk een oorlogsmisdadiger. Lees punt 2.4 en 2.5 van de uitspraak eens, dat gaat over zijn carrière bij de veiligheidsdienst in Afghanistan toen de communisten daar aan de macht waren in de jaren 80. De man was luitenant-kolonel en is 6 keer bevorderd wat alleen mogelijk was als je vuile handen maakte. Dat betekent dat het Vluchtelingenverdrag hem geen bescherming biedt, want dat maakt in artikel 1F een uitzondering voor oorlogsmisdadigers. Beter kan ik het je niet uitleggen.

Dat het over Momand gaat blijkt uit genoegzaam uit de tekst van de uitspraak waarin wordt gemeld dat de moeder in juni 2006 is overleden, hij de zorg heeft over twee kinderen met de Nederlandse nationaliteit geboren in 95 en 96 en sinds december 2004 werkzaam is als conciërge op een basisschool. Zoek vervolgens even op LJN nr. BN1650 op rechtspraak.nl en je vindt de uitspraak van de Raad van state van 7 juli 2010 nr. 201003689/1/V1 waarbij de uitspraak van rechtbank is vernietigd.

Henk - 24-01-2012 | 21:09

het is niet dat ik dom ben ofzo, maar zou iemand mij kunnen uitleggen wat hierin word bedoeld precies? want als ik in een woordeboek al die dure woorde ga uit puzzele snap ik het verhaal wat daarin staat nog steeds niet en dan ben ik er alsnog niks mee opgeschoten.
http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BL8495

xxss - 24-01-2012 | 19:01

Kijk Henk dat veranderd de zaak.
Hierbij de deeplink naar de uitspraak.
http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BL8495

maarten - 24-01-2012 | 17:32

ben een pvv-stemmer, maar van mij mag hij blijven. tenzij hij steeds heeft mogen blijven ivm hoger beroep. is hem echt toegezegd te mogen blijven, werkt hij netjes voor zijn geld, is hij ingeburgerd, evenals zijn kinderen, is er geen strafblad....dan zeg ik: laat die mensen lekker blijven. pak eerst het crimininele, buitenlandse spul aan. strafbaar feit--> hup eruit. hardwerkend en geintegreerd-->geef ze een kans!
meteen even voor alle anti-pvvers:
ook een pvv-stemmer heeft niet per definitie een hekel aan buitenlanders. ik niet in elk geval. ik heb een hekel aan criminelen en profiteurs, ongeacht hun nationalliteit. en nee, ik wil geen geislamitiseerd nederland. ik wil geen moskeen in het straat beeld. enkel en alleen omdat dat niet bij onze eigen cultuur hoort. geloven kun je ook in een gebouw dat hier in het straatbeeld past en thuis. je moedertaal spreek je thuis. en nationale feestdagen zijn er voor iedereen en hoeven niet aangepast te worden. nu komt het erop neer dat mijn man moet werken met kerst (vind ik helemaal niet erg, hoort bij zijn functie) maar verplicht vrij is met het suikerfeest (vind ik wel erg)

pvv-stemmer - 24-01-2012 | 16:43

1 2 3 4 5 Volgende