Kamer wil verder onderzoek naar misbruik kerk

  zondag 29 januari 2012 | 18:21 | Laatst bijgewerkt op: zondag 29 januari 2012 | 20:16

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen. Foto: ANP

SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen. Foto: ANP

AMSTERDAM - Een meerderheid in de Tweede Kamer van PvdA, PVV, SP en GroenLinks wil dat er meer onderzoek gedaan wordt naar het misbruik binnen de katholieke kerk en de rol van de overheid.

De SP wil dat het uiteindelijk uitmondt in een parlementaire enquête. Dat is het zwaarste middel van de Tweede Kamer omdat getuigen onder ede worden verhoord.

De Kamer praat dinsdag over het rapport van de commissie-Deetman naar het seksueel misbruik binnen de kerk.

Onderbelichte zaken
SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen zei zondag in het tv-programma Buitenhof dat oud-minister Wim Deetman weliswaar goed werk heeft geleverd, maar dat nog zaken onderbelicht zijn gebleven, zoals mishandeling en de positie van vrouwen. Ook PvdA en PVV vinden dat er nog te weinig is gekeken naar de situatie van meisjes.

Daarnaast wil Gesthuizen dat verder gekeken wordt hoe het misbruik jarenlang en wijdverbreid heeft kunnen plaatsvinden en wat de overheid heeft gedaan. "Er zijn nog te veel vragen onbeantwoord", aldus PvdA-Kamerlid Khadija Arib. D66 wacht af met welke voorstellen de andere partijen precies komen en wil horen wat het kabinet dinsdag in het debat naar voren brengt.

Geen aanleiding extra onderzoek
Regeringspartijen VVD en CDA zien geen aanleiding voor extra onderzoek. "Het rapport-Deetman is zorgvuldig en uitgebreid", aldus VVD-Kamerlid Ard van der Steur. "In de uitvoering van de voorstellen wil de VVD aandacht voor slachtoffers van geweld en specifiek voor vrouwen en meisjes."

CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg wil dat de kerk de gedane toezeggingen aan slachtoffers nakomt. "Wij zullen de hete adem in de nek van de kerk zijn", aldus Van Toorenburg. Slachtoffers die wachten op hulpverlening, moeten wat haar betreft voorrang krijgen.

Reportage: de gevolgen van het misbruik voor de slachtoffer.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@ Maarten - 30-01-2012 | 12:22;
Ik zal het, speciaal voor u even uitleggen. Ik had het trouwens ook vermeld dat ik ervaringsdeskundige ben. Er was, zeker in de kleinere gemeenschappen kennis van misbruik en men zei daar niets over. Ik heb al omschreven dat m.n. ouders niet durfden te reageren uit angst voor de geestelijken. ook veel "Notabelen" wisten of vermoede het maar zwegen.
Ik heb het vermoeden dat u zich wat ongemakkelijk voelt met het feit dat het niet een enkeling is maar een hele grote groep die het deed maar ook erover zweeg.. U bent hierdoor of in verwarring geraakt, of u voelt zich aangesproken. Ik denk zelfs dat u zelf onderwijzer bent of was omdat u mensen die reageren, toespreekt alsof u het tegen een kind heeft. Ik sluit dan ook af met 3X "FOEI" !!!!!
Hank Rees - 02-02-2012 | 11:43
"Wij zullen de hete adem in de nek v.d. kerk zijn?"get. cda'er van toorenburg, help ze gaan gewoon door, als die kathoo-kerk een motorclub was waren ze allang uitgedreven, per saldo als die penningmeester uit rome een beetje fidéle gast = dan geeft ie ons allemaal smartegeld, zo'n 400.000€ per hollander (laat onverlèt de gruwelijke mißtanden)
heiïge zoon - 30-01-2012 | 17:05
Hetn is weer het oude spelletje wat de SP speelt. Daders en medeplichtige bestraffen zonder aanzien des persoons.
Jan sr. - 30-01-2012 | 11:58
Aanpakken deze misstanden die ook in de protestantse kerken plaatsvinden zoals ik nu lees
Het is niet de relegie die de godsdienst ongeloofwaardig maakt,maar de uitvoerders daarvan die goed de fout in zijn gegaan Ik ben dan ook geen godsdiensthater maar wil wel dat de schuldige personen hun straf niet ontlopen, zodat de kerk weer met open vizier hun werk kunnen doen,zoals het bedoeld is.
Ook zou het niet verkeerd zijn dat hetgene in WWW.Klokkeluider,online. verkondigt wordt ( zoals de Demmink Doofpot) grondig onderzocht wordt,daar anders altijd onzekerheid over de gang van zaken in de,, pedo ''netwerken zal blijven bestaan. Maar misschien valt dit alles ook onder de geheimhoudingsplicht van de ,,Bilderberg-groep''.
pipo. - 30-01-2012 | 12:20
Hank Rees - 30-01-2012 | 10:36
Als extra aanvulling op informatie kom je nu met een opmerking over zij die zwijgen.
Kan je dat verifiëren Hank? Nee? Dan ook geen stelling aanwenden die niet past.
Foei Hank! Verder wel complimenten omtrent je schrijven. Groet.
Maarten - 30-01-2012 | 12:22

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels


  • Aflossen is in
  • Mantelzorg kan best samengaan met werk
  • Geen bedenktijd bij online boeken