Leden GroenLinks steunen Kunduz-koers

  zaterdag 11 februari 2012 | 13:45 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 11 februari 2012 | 16:47

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Jolande Sap van GroenLinks. Foto: ANP

Jolande Sap van GroenLinks. Foto: ANP

UTRECHT - GroenLinks hoeft de steun aan de politietrainingsmissie in Kunduz niet te heroverwegen. Een meerderheid van de leden stemde zaterdag op het congres in Utrecht het voorstel weg om de steun aan de missie in te trekken.

De Tweede Kamerfractie onder leiding van Jolande Sap ging eerder onder voorwaarden akkoord met deze missie in Afghanistan waar een deel van de aanhang principieel niets van wil weten. Maar terugkomen op het besluit wil de Kamerfractie niet, omdat daar geen reden voor is.

Kamerlid Mariko Peters benadrukte dat er geen ontwikkelingen zijn om nu te stoppen in Kunduz. "De missie is 4 maanden op stoom, er wordt goed werk geleverd. Er staat een missie die, of we het nou leuk vinden of niet, het stempel GroenLinks draagt. Afghanen vestigen er hoop op.’’

Sap
Jolande Sap is blij en trots op de uitkomst van de stemming over de Kunduz-missie. "Dit is echt het GroenLinks dat ik ken. Ik ben blij dat we elkaar hebben gevonden in het punt om de missie niet uit breiden. Wij accepteren geen enkele uitbreiding.’’

Sap erkent dat ze de congresstemming over stoppen met de Kunduz-missie wel spannend vond. "Ik weet dat er zorgen zijn en hoeveel pijn het Kunduz-besluit mensen heeft gedaan.’’

Van Gent
Ook Kamerlid Ineke van Gent, destijds de enige die tegen de missie stemde, pleitte er zaterdag voor om nu niet de stekker uit de missie te halen. "Je kunt nu niet stoppen’’, vindt zij.

Van Gent riep op de gelederen te sluiten. "We laten het toch niet gebeuren dat deze voor sommigen bittere pil een gifpil wordt voor deze partij.’’ Zij ziet liever dat de krachten worden verenigd.

"Nu aan het werk om dit hopeloze kabinet zo snel mogelijk pootje te lichten. Laten we nu geen onverantwoorde besluiten nemen door te zeggen: stop met de missie.’’

Samenwerken
De plannen waarin PvdA, SP en GroenLinks samenwerken aan een ander Nederland, worden niet gesteund door de gehele aanhang van GroenLinks.

Een meerderheid van de leden wees zaterdag de plannen om via deze linkse samenwerking meer tegenwicht te kunnen bieden aan het fors bezuinigende rechtse kabinet af.

Vertrekkend voorzitter Henk Nijhof pleitte wel nadrukkelijk voor de samenwerking die volgens hem meer mogelijkheden biedt en waarin GroenLinks de eigen identiteit houdt.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wilders had toch gelijk de stekker heeft nooit in sap gezeten. Ze is ijzer sterk om haar leden/kiezers te beduvelen met grote woorden Bla,Bla, Bla.
Henk.H. - 12-02-2012 | 16:49
@Klaas 1 - 11-02-2012 | 16:27

Eerst is de PVV verleden tijd.
Stef - 12-02-2012 | 13:12
Over samenwerken heeft het GL-congres gezegd dat zij linkse samenwerking NIET afwees, maar zich daar ook niet toe wilde beperken. Dat kan ook helemaal niet in dit coalitieland.
Je hebt nu eenmaal te maken met een maatschappij die bestaat uit verschillende legitieme belangengroepen. Uit kapitaal en arbeid zogezegd. Tenzij je gelooft in een sovietstaat of een kapitalistische dictatuur, kun je de een of andere zinvolle vorm van samenwerking tussen verschillende belangengroepen niet uitsluiten om een zo goed mogelijk resultaat te bereiken voor het bestuur van ons land. Democratie in coalitieland Nederland betekent, een regering van de wil van de meerderheid met RESPECT voor minderheden. Daarmee creeer je een SAMENleving. Daar zijn wij op uit.
pclijsen - 12-02-2012 | 13:10
Sapje en aanhang verkopen hun ziel voor een duppie om mee te liften met Rutte. Dat is de politiek van gl heden.
De sp ziet haar kansen stijgen door zich ietwat gedeinsd te houden met extreme linkse provocaties aan het adres van pvv. Een heel stel vechten om een been en sp gaat er mee heen?
Kritisch1 - 11-02-2012 | 23:07
Wat een naieve, simpele figuren, soory hoor. Terwijl we hier in Nederland de broeksriem met z'n allen moeten aanhalen, gooien ze daar het geld over de balk. De mensen die dit land hebben opgebouwd naar WO2, worden nu gekort. Een missie die echt nergens over gaat en veel te vroeg is gestart. Kunduz is hier nog helemaal niet aan toe, Afghanistan is hier nog helemaal niet aan toe. Maar de Nederlandse regering wel. De regering maakt in mijn optiek dramatische beslissingen. De laaste missie in afghanistan koste de Nederlandse belastingbetaler 8 ton per dag, dat vier jaar lang. Onvoorstelbaar! Maar wél ons complete tankbestand opheffen, onze veiligheid. Ik vraag me vaak af door wie worden deze naieve mensen in Den Haag geadviseerd? Hebben zij enige kennis van zaken en zijn ze ooit in afghanistan geweest. Iedereen die daar voor een langere periode geweest is, weet dat het nog decennia zal duren voordat er echt wat gaat veranderen. In Den Haag laat men zich van alles wijs maken door vooral carrière beluste opperofficieren én hoopt men vooral de VS als vriend te behouden. Alles ten koste van de 25 gesneuvelde Nederlandse militairen, onze eigen veiligheid, en het zuurverdiende geld van de belastingbetaler.
Ritmeester der Huzaren - 11-02-2012 | 21:39

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels







Arnhem en Nijmegen zijn groot genoeg om beide een megabioscoop te huisvesten.