Agent: geen bonnen uitschrijven

Het respect voor de politie is al verdwenen sinds de invoering van het bonnenquotum. Sindsdien MOEST de politie zich gedragen als een scheidsrechter die zelfs de meest vriendschappelijke wedstrijd in een kaartenregen liet eindigen.

Schrikbarend lage oplossingspercentages ten aanzien van de echte criminaliteit deden de rest. Het gaf de burger het gevoel dat alles kon en alles mocht in dit land, zolang je maar niet 4 km/u te hard naar je werk reed.

Breinstein - 22-12-2010 | 14:54

van Opstelten stelt dat het respect voor de politie nog wel wat hoger kan.Hierbij neemt hij aan dat het respect al hoog is. Laat ik hem nou even uit de droom helpen want 80% vd bevolking heeft absoluut geen respect voor de politie, en waarom zou hij. Heeft de politie ooit een gestolen fiets terug gebracht of een inbraak opgelost?. Slechts 13% van de misdagers worden gepakt, aangifte kun je niet meer dan want dat verdwijnt onder in de la. Boetes uitdelen zijn ze een kei in. Respect moet je verdienen en niet afdwingen omdat je in een machtspositie bent.

boris - 22-12-2010 | 12:49

Politie moet de wet handhaven. Wat de politietop nu doet is politiek bedrijven en dat past niet bij hen.
Het weghalen van deze taak is eigenlijk een ordinaire bezuiniging en afwenteling van de kosten op een andere partij. Het is schandalig dat de wetgevende macht deze poging om op een simpele maniet te bezuinigen onbestraft laat.

Het respect voor de politie moet je verdienen als agent of politieman in zijn algemeenheid. Maar we kennen allemaal voorbeelde van respectloos gedrag van agent tot en met politietop. Daarbij lijken het een stel angsthazen, die snel weg zijn als hetwat moeilijk wordt. Een deel van de politie gaat regelatig over de schreef, in verschillende situaties. Respect voor de politie? Dat zullen ze dan zelf moeten terug verdienen en dit soort idiote kreten helpt daar zeker niet bij!

Willem - 22-12-2010 | 12:05

Als deze zogenaamde politietop zich geloofwaardig acht, dan stapt deze gelijk op. Deze uitspraak komt wel leuk over, maar tegelijkertijd is het dezelfde politietop die minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie als een lulletje rozenwater negeert en gewoon doorgaat om de agenten een bonnen quota op te leggen.

De agent verdient meer respect stelt men, maar respect moet men verdienen. Door deze bonnenquota is het enige waar de agent aan denkt om dit quota te halen, anders komt zijn promotie in gevaar. Waar is de tijd gebleven, als je vroeger eens per ongeluk iets fout deed, dat je een waarschuwing kreeg van een agent, zodat je dit een volgende keer niet meer zou doen ? Nu leert men om alleen maar boetes uit te delen, want de schoorsteen moet blijven roken. Dit afgezet tegen de andere taken van de politie, ligt de nadruk meer op geld verdienen over de rug van de hardwerkende burger waar nog geld te halen is, dan de aso's en criminelen aan te pakken ( wat alleen maar geld kost ).
Kortom : De imagoschade heeft men compleet aan zichzelf te danken.

Dan het hellend vlak dat men voorstelt. De bonnen laten uitschrijven door een andere partij. Dit zal dan wel een commercieel bedrijf worden dat hiervoor ingehuurd wordt. Staande houden om een bon uit te schrijven kunnen deze niet, dus gaat het om b.v. de snelheidscontroles. Deze kunnen dan grootschalig uitgevoerd worden en in het kader van de verkeersveiligheid zullen er wel weer bonussen worden uitgedeeld als men vastgestelde quota haalt. Dit hoef je natuurlijk een commercieel bedrijf geen 2 keer te zeggen, deze weten vaak wel hoe je productie maakt. Dit zal er dan weer toe leiden, dat je deze lui weer moet controleren, want wie zegt dat zij eerlijk handelen als productie de doelstelling is ( en waarschijnlijk dien je ze te beveiligen met politie, want ze zullen zich niet bepaald populair maken bij de hardwerkende burger ). Zo is de cirkel weer rond en is men niets opgeschoten.

Mijn advies : Schaf de bonnequota af en laat de agent eens zelf nadenken. Doet de burger iets fout en het kan met een waarschuwing af, doe dit dan ( niet altijd gelijk een bon ). Alleen dit zal al de nodige goodwill kweken. Verder dient men gewoon op te kunnen treden tegen criminelen, maar dient het OM en de rechter ook eens met beide benen in de samenleving te komen staan en niet zoals pas is gebeurd in Meppel een 17-jarige marokaanse jongen die doorgedraaid was en 6 mensen en 5 agenten heeft geslagen, met een enkelband om naar huis te sturen. Dit is dus aan niemand uit te leggen en helpt ook niet bepaald aan een beter imago als men stelt dat geweld tegen hulpverleners extra wordt bestraft ( ze maken zich zo wel erg belachelijk ).

Realist - 22-12-2010 | 11:54

Een politieagent is een "Algemeen opsporingsambtenaar". Dit zegt alles want het voorkomen en/of opsporen van overtredingen en misdrijven is de taak van deze opsporingsambtenaren.
Als er speciale ambtenaren moeten komen om processen verbaal uit te schrijven dan moeten zij opgeleid en beëdigd worden en zij moeten, zo zegt de wet: "Als zodanig herkenbaar zijn". Ook zullen zij een bevoegdheid tot aanhouden moeten hebben want iedere ASO weet dondersgoed dat dit geen "echte politieagent" is en de gevolgen zijn overeenkomstig. Wat verandert door het idee? Meer echte politieagenten op straat, ik zeg bewust geen blauw, en slechter betaalde BOA's (Bijzondere opsporingsambtenaren) die de klappen, letterlijk en figuurlijk moeten opvangen. Daar moet de reguliere politie weer bijkomen en we zijn tijdens elk incident weer terug bij af.
Slecht idee. Gewoon meer geld uittrekken voor meer blauw en weer specialiseren zodat niet de gewone agent gedeeltelijk het werk moet doen van een specialist.

henk(1) - 22-12-2010 | 10:36