Vragenuurtje Tweede Kamer moet sprankelender

Auteur: door Sandra Donker |   vrijdag 11 maart 2011 | 06:35

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De tweede kamer gezien vanuit het spreekgestoelte van het kabinet. Foto: ANP

De tweede kamer gezien vanuit het spreekgestoelte van het kabinet. Foto: ANP

DEN HAAG - Het wil maar niet lukken met het vragenuurtje in de Tweede Kamer. Voor de tweede maal in korte tijd worden de spelregels voor het live uitgezonden debat omgegooid, in de hoop er een aantrekkelijker schouwspel van te maken.

De opzet van het vragenuurtje, het wekelijkse moment waarop Tweede-Kamerleden ministers aan de tand kunnen voelen over actuele onderwerpen, ligt onder vuur.

Inspringen verboden
"Het kabinet komt nu te makkelijk weg met vage antwoorden", verwoordt GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent de kritiek op het huidige experiment. Daarbij mag één Kamerlid het debat aangaan met een bewindspersoon. Andere fracties mogen, anders dan voorheen, niet meer inspringen bij de interruptiemicrofoon.

De gedachte was dat één vragensteller het de bewindslieden een stuk moeilijker kon maken, maar daar kwam in de praktijk weinig van terecht.

Spelen met telefoon
Het gevolg van de koerswijziging was meteen te zien. In een half lege plenaire zaal zaten Kamerleden verveeld met hun telefoon te rommelen. Want er viel voor de rest geen eer te behalen.

In de aangepaste variant krijgen de Kamerleden straks toch weer de gelegenheid om, in beperktere mate dan voorheen, in te haken bij het vraag-antwoordspel. Dat moet de parlementariërs bij de les houden.

Hoger niveau
Volgens Roderik van Grieken van het Nederlands Debat Instituut zal het weinig soelaas bieden. Hij was juist voorstander van de één-op-één-bevraging. "De essentie is: Kamerleden zijn gewoon niet goed in het stellen van scherpe vragen. Dan lukt het niet om een minister te laten zweten. Het moet op een hoger niveau komen."

Volgens Van Grieken zouden Kamerleden beter beslagen ten ijs moeten komen. "Het gaat langzaam beter, maar Nederlanders zijn retorisch slecht geschoold. Dat is lastig, want het stellen van scherpe vragen is essentieel voor parlementariërs."

Debatwedstrijd
D66-Kamerlid Gerard Schouw onderschrijft het probleem. "Het hangt erg van de kwaliteit van de vragensteller af of hij of zij het de minister lastig kan maken. Je zou alleen ervaren mensen moeten inzetten. Maar niet iedereen vindt dat leuk om dat te horen."

Van Gent is het niet met de kritiek van Van Grieken eens. "Het vragenuurtje is geen debatwedstrijd."

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Sprankelend vragenuurtje? Zijn ze daar in Den Haag helemaal van de ratten besnuffeld of is dit het ultieme bewijs dat de democratie definitief is verruild voor de mediacratie waar mediageile politici zonder inhoud het scherm domineren? Het lijkt er wel op. Voorbeelden te over zowel ter linkerzijde, in het middenveld als ter rechterzijde van het politieke spectrum.

En beste Kamerleden, jullie zijn gekozen door het volk. Het volk dat jullie het vertrouwen heeft geschonken namens hen te spreken. U spreekt niet namen uzelve of uw partij maar namens het volk. Daarmee heeft u de dure plicht om te doen wat het land vooruit helpt.
Joh, ga iets zinnigs doen in die 2e Kamer in plaats van besturen op microniveau, partijpolitiek bedrijven en zorgen voor het eigen ikke. Ga an je werk. Dat mot de gewone man ook.
De Egel - 12-03-2011 | 10:52
@J.Keurmeester
Een beetje mee eens. Maar als de mensen 's wat minder zouden janken over van alles en nog wat en de handjes 's zelf ook een beetje laten wapperen zouden we ook al een heel stuk opschieten.
Helaas politici vinden hoofddoekjes belangrijker dan de economie van Nederland een boost geven met een intelligente visie.

@ivan
Dat PVV onderaan je bericht, moet ik dat interpreteren als zo'n klein zenuwachtig keffertje dat overal aan snuffelt en er even zijn zure plasje achter moet laten?
De campagnes zijn voorbij, de verkiezingen zijn voorbij. En in jouw gejank is niemand geïnteresseerd. Treurige mensen dat pvv-stemvee.
Lambertus B - 11-03-2011 | 13:31
Persoonlijk heb ik geen behoefte aan een sprankelend vragenuurtje (lees; open podium voor de azijnpissende oppositie). Ga beleid maken.
Ongeveer - 11-03-2011 | 11:26
Inderdaad ik ben niet geinteresseerd in het bla bla commentaar van J. Keurmeester.

PVV
ivan - 11-03-2011 | 11:49
Het zwaarst gesubsidie-eerde toneelgezelshap van Nederland.
Wat het publiek van die lui te zien krijgt daar ,is alleen voor de buhne
als de voorstelling afgelopen is, kloppen ze elkaar weer op de schouder, aan de bar.
Ik heb wel leukere voorstellingen gezien voor minder geld.
Bewaar ons voor Liegen en Bedriegen. - 11-03-2011 | 12:26

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels


  • Mobiel bellen in EU goedkoper
  • Aflossen is in
  • Mantelzorg kan best samengaan met werk