Actie Henk Bres tegen Martijn geslaagd

woensdag 13 juli 2011 | 08:10 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 13 juli 2011 | 11:44

Tekstgrootte

Henk Bres. Foto: Toussaint Kluiters/GPD

DEN HAAG – Henk Bres heeft voldoende handtekeningen verzameld voor een debat in de Tweede Kamer over een verbod van pedofielenvereniging Martijn. Voor zijn burgerinitiatief verzamelde hij er in 15 dagen tijd 41.000, liet Bres woensdag weten.

Zie ook:

"Dit is een duidelijk signaal dat mensen het landelijk zat zijn”, aldus Bres. Eind augustus wil hij de handtekeningen aanbieden aan premier Mark Rutte, minister Maxime Verhagen en PVV-leider Geert Wilders. "Die bestieren toch het land.'' Daarnaast wil hij ze aanbieden aan andere Tweede Kamerleden dan Wilders.

Om een kwestie op de agenda te krijgen zijn ten minste 40.000 handtekeningen nodig. Het burgerinitiatief bestaat sinds 2006. De petitie is te ondertekenen via deze link.

Martijn
De vereniging ligt al een tijd onder vuur. In juni liet justitie weten Martijn niet te kunnen verbieden. Het Landelijk Expertisecentrum Kinderporno, dat onder het OM Rotterdam valt, stelde een onderzoek in naar de mogelijkheden naar aanleiding van de grote Amsterdamse zedenzaak.

(Ex-)leden van de omstreden vereniging worden meer dan eens beschuldigd van of veroordeeld voor het bezit van kinderporno, maar de strafbare feiten spelen zich allemaal af buiten de club om.

Meer Binnenland

13:43 Motie van wantrouwen tegen De Jager verworpen
13:33 Kamer stemt in met ESM-verdrag
13:18 Ontruiming door 'cocktail van omstandigheden'
12:41 Kamer: manipulatie wedstrijden aanpakken
12:37 Politiechef wil snelrecht voor politiegeweld
12:34 Computerstoring legt eindexamens stil
12:29 ProRail in actie tegen uitgezette sporen
12:04 AH test voetbalinzicht mannen en vrouwen
12:00 Kampen wil einde inreisverbod scholier
10:04 Man trapt agent bewusteloos

Reacties

Sorteer reacties

Geweldig!Tweede goede nieuws van vandaag.
In Turkije hebben twee slachtoffers aangifte gedaan van sexueel misbruik door een bekende nl.
Te lezen op Klokkenluiders online.
Niemand zou het er mee eens moeten zijn dat ze kinderen compleet martelen!!
Stichting Martijn is een ondertussen een netwerk van zware criminelen,dubieus dat ze beter zijn dan alle computernerds op het politiebureau in het verbergen van bewijs.

vd Heuvel - 06-09-2011 | 14:46

Weten wij zeker dat wij willen dat er een wet moet komen dat de overheid bepaalt wat voor meningen er door de overheid goedgekeurd mogen worden? Dat de overheid mag zeggen: ik vind dit geen goede mening, jij mag je niet verenigen?
Is dit niet precies wat wij destijds verkeerd vonden aan de politieke onvrijheden in de USSR?

Jan Jansen - 16-07-2011 | 09:41

@wijnand

Een van de grootste schoften zit gelukkig vast. Hij was lid van deze vereniging, maar niemand heeft de zaak genoeg gecontroleerd. De lafbekken versleutelen hun gegevens, zodat niets bewezen kan worden. Ze weten, dat ze fout bezig zijn, anders gaan ze hun daden toch niet verhullen. Het enige wat ze doen in die rotvereniging is elkaar tips geven hoe je een kind kunt misbruiken zonder gestraft te worden. Hoe ziek en rot kun je zijn?

Mogen wij een vereniging oprichten, die erop gericht is om pedosexuelen het leven verschrikkelijk zuur te maken?

Bram - 13-07-2011 | 22:13

Niet verbieden en diep wegstoppen, maar verbieden en actief vervolgen! Het moet zo zijn dat iemand die pedofiele neigingen bij zichzelf bespeurt hetzelfde doet als iemand die zichzelf op moordneigingen betrapt. Onder controle houden, nooit aan toegeven want dan is je leven over.

Piet D. - 13-07-2011 | 15:43

Emoties maken blind, zo ook het merendeel van de reacties hier daarvan getuigen.
Tuurlijk zijn de emoties erg begrijpelijk. Maar neem ze niet mee in je oordeelvorming.
Het is onnodig om op Jack af te geven en hem als halve pedofiel weg te zetten hier.

Ik ben het verder eens met Mickey, Noah en wijnand.
Deze actie werkt averechts.
Iedereen hier is er voor om zoveel mogelijk (kinder)leed te vermijden. Welke weg daarvoor gekozen moet worden verschillen de meningen overduidelijk.
Verbieden en diep wegstoppen helpt niet. Dat is uit allerlei redenen in de jaren '50 en '60 al gebeurd. We weten allemaal wat er toen allemaal is gebeurd met de kerkelijke instellingen...
Kortom: Averechtse actie.
Het is denk ik beter om de leden door te lichten dan om een verbod op te leggen voor de vereniging.

Laten we vooral elkaar niet gaan beschuldigen van van alles en nog wat. Wie schiet daar iets mee op?

Pjotr - 13-07-2011 | 14:24

1 2 3 4 5 Volgende