Kamer ontvangt petitie tegen pedoclub

  dinsdag 06 september 2011 | 15:58

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Henk Bres. Foto: Toussaint Kluiters/GPD

Henk Bres. Foto: Toussaint Kluiters/GPD

DEN HAAG - De Kamer heeft dinsdag een petitie in ontvangst genomen die oproept tot een verbod op pedofielenclub Martijn. Circa 72.000 mensen hebben het pamflet, een initiatief van de Hagenaar Henk Bres, getekend.

Bres begrijpt niet dat het Openbaar Ministerie (OM) de club niet kan vervolgen. De zaken waarvoor (ex-)bestuursleden van Martijn zijn veroordeeld of waarvan ze ooit zijn verdacht, zijn namelijk individuele kwesties en hebben op zich niks met de vereniging te maken.

Grondrechten
Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) schreef juist dinsdag aan de Kamer dat hij blij is dat het OM wel blijft controleren of de vereniging binnen de grenzen van de wet opereert. „Daarbij teken ik aan dat de vrijheid van vereniging en vergadering een grondbeginsel is van onze rechtsstaat. Die grondrechten gelden ook ten aanzien van groeperingen met een gedachtegoed dat ik ver van mij werp”, aldus Opstelten. Maar: „Ook voor deze grondrechten geldt dat ze niet absoluut zijn en wettelijke beperking mogelijk is. Binnen die kaders zal ik mij maximaal inspannen om te bezien of aanknopingspunten kunnen worden gevonden voor stappen tegen de vereniging.”

Vervolging
De strijd is helemaal nog niet gestreden, want eind september beoordeelt het gerechtshof de beslissing om niet tot vervolging van Martijn over te gaan. „Het Hof kan het OM een opdracht tot vervolging geven”, aldus Opstelten. Verder onderzoekt het OM of er ruimte is voor een civielrechtelijke aanpak, zegt hij.

Kees van der Staaij van de SGP nam de petitie namens de Kamer in ontvangst en garandeerde deze 'zeer serieus' te nemen. Een Kamerdebat over het onderwerp stond al langer op de agenda.

Reactie Martijn
In een reactie op zijn weblog stelt Martijn dinsdag dat de club 'zich sterk maakt voor het recht van kinderen op seksualiteit'. Een zegsman stelt met klem tegen elke vorm van misbruik te zijn. "Maar Martijn is een van de weinige spreekbuizen die we hebben. Onze mening uiten is belangrijk. Maar de samenleving strijdt hard tegen kinder- en jeugdseksualiteit.”

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@De Egel, je hebt helemaal gelijk, denk echter dat veel mensen niet zover kunnen/willen kijken....
Rob - 07-09-2011 | 17:54
Zeer mee eens. Deze club die zedeloosheid stimuleert kan niet in ons land getolereerd worden zonder dat we anders zelf bandeloos geworden zouden zijn. Zelfs ons land moet grenzen trekken als het om seks gaat.
wilfred degens - 06-09-2011 | 23:23
@ De Egel - 06-09-2011 | 17:28 & De Egel - 06-09-2011 | 21:53

De Egel, ik ben blij dat er nog mensen zoals u zijn die na kunnen denken. Iedereen met een beetje verstand verafschuwd deze lui. Maar daar zit het punt niet bij verbieden, de plaatselijke parkietenclub kan door zo'n verbod ook getroffen worden, en iedere andere vereniging. Strafbare feiten plegen vanuit welke vereniging dan ook is nu al strafbaar en meteen vervolgbaar. Maar met een verbod op alleen gedachtengoed, stevenen we inderdaad hard af op een dictatuur. Zo werkt recht nou eenmaal, als je de grondbeginselen aantast. Met Vriendelijke Groet,
Theo Stam, Middelburg - 06-09-2011 | 22:32
@ Hilde
Of iets alleen maar hinderlijk is, is afhankelijk van het oordeel van de betrokkene. Voor sommigen belichamen Harley-rijders het Kwaad met een grote K. En wanneer je als brugklassertje een keer van het fietspad afgeduwd bent door een stelletje van die would-be Lance Armstrongs, verandert je perspectief ook nogal hoor.
Voor weer anderen zijn homo's het Kwaad der wereld en verdienen zij de Gesel Gods. Ik weet zeker dat er hele volksstammen te vinden zijn die van mening zijn dat homo's lager zijn dan varkens en gerust met hun kop naar beneden van een flat mogen worden gegooid. Laten we toch hopen dat dergelijke typen niet aan de macht komen. Van die figuren die menen dat alleen hun Normen maatgevend zijn.
Daarom hebben we een Grondwet en die verdient het met kracht verdedigd te worden.

PS Ik gebruik het voorbeeld van de homo's omdat het een algemeen gekend en te herkennen voorbeeld is van een groep die intolerant benaderd wordt door andere groepen in de samenleving.
Niet om de ene of de andere bevolkingsgroep in de hoek te schoppen.
De Egel - 06-09-2011 | 22:00
@ Johan van Wanrooij
Ik wijs u op de laatste regel van mijn commentaar: "Nogmaals, ik vind het gedachtengoed van deze club verfoeilijk maar dat kan en mag geen reden zijn om ze te verbieden zolang zij handelen binnen de wet".
U claimt in een ander commentaar dat u het Nederlandse staatsbestel zo goed kent, maar ook hier gaapt een grote leegte. Het bezit van kinderporno is strafbaar en wanneer zij in het bezit zijn van dergelijk materiaal is er directe aanleiding om op te treden. Niet eerder. Ik ben geen lid van de club dus kan niet bevestigen of ontkennen of zij in het bezit zijn van strafbaar materiaal.
De Egel - 06-09-2011 | 21:53

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels


  • Mobiel bellen in EU goedkoper
  • Aflossen is in
  • Mantelzorg kan best samengaan met werk