Rel over Amerikaanse drone in Iran

  zondag 04 december 2011 | 22:54 | Laatst bijgewerkt op: zondag 04 december 2011 | 22:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Mahmoud Ahmedinejad. Foto: EPA

Mahmoud Ahmedinejad. Foto: EPA

TEHERAN - Het leger van Iran heeft zondag geclaimd dat het een Amerikaans onbemand spionagevliegtuig heeft neergehaald dat het Iraanse luchtruim schond. Een functionaris van de VS verklaarde echter dat er geen aanwijzing bestaat dat een toestel is neergeschoten.

Volgens een verklaring van de internationale troepenmacht ISAF in buurland Afghanistan doelen de Iraniërs mogelijk op een onbemand toestel dat onlangs verdween.

"Het onbemande verkenningstoestel (UAV) waar de Iraniërs over praten is mogelijk een Amerikaanse UAV die eind vorige week een missie vloog boven het westen van Afghanistan", aldus de verklaring. "De bestuurders van de UAV verloren de controle over het vliegtuig en waren bezig uit te vinden waar het was."

Schending luchtruim
Iran geeft een andere lezing. Het toestel, volgens Iran een geavanceerde RQ-170, zou zijn neergehaald zijn boven het oosten van het land, in de buurt van de grens met Afghanistan en Pakistan. Het vliegtuig zou in handen zijn van het Iraanse leger en niet zwaar beschadigd zijn, hoewel geen foto's zijn getoond. Het land liet de bewering volgen door dreigementen.

"De Iraanse militaire reactie op de schending van het luchtruim door de Amerikaanse spionagedrone zal zich niet beperken tot de grenzen van Iran", aldus een legerfunctionaris. Het is niet duidelijk op wat voor maatregelen hij doelde.

Al eerder drone neergehaald
De RQ-170 is een onbemand spionagevliegtuig waarover weinig bekend is en waarvan het bestaan pas in 2010 officieel is onthuld. De Amerikanen zouden het stealthtoestel in het geheim inzetten.

Iran meldde al enkele keren eerder dat het drones had neergehaald. In januari en juli van dit jaar zouden Amerikaanse toestellen zijn neergeschoten, aldus de Iraniërs. Of die beweringen klopten is niet duidelijk geworden.

Nucleaire programma
Iran en de westerse landen waaronder de Verenigde Staten zijn sinds lange tijd met elkaar aan het ruziën over het nucleaire programma van Teheran. Iran zegt dat het programma vreedzaam is en niet is bedoeld om atoomwapens te ontwikkelen. Onder meer de Verenigde Staten en Israël geloven dit niet.

Afgelopen week bereikten de betrekkingen met het Westen een dieptepunt toen veel landen hun ambassadeur terugriepen en nieuwe sancties aankondigden. Dat was een reactie op een schijnbaar nauwelijks gehinderde bestorming van de Britse ambassade en een andere Britse post door boze Iraniërs.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
sabbas - 05-12-2011 | 18:49
schijtlaars

Fischer was twaalf jaar lang op de vlucht voor de Amerikaanse overheid, die een arrestatiebevel tegen hem uitvaardigde vanwege het overtreden van de eerder genoemde VN-sanctie en vanwege een belastingschuld.
Dit heeft niets met het schenden van de mensenrechten.
Ik zei al eerder als je het in Nederland niet naar je zin hebt kun je altijd nog naar Iran verhuizen.
duidelijker kan ik niet zijn.
Kiske - 06-12-2011 | 00:45
Karel Tichmann - 05-12-2011 | 18:31

Bespaart u mij in vredesnaam de moeite die ik mij moet getroosten om alle koloniale en andere agressieve misdaden van de US op te moeten sommen.
Daar zijn 10 A viertjes nog niet voldoende.
Maar een greep. De verovering van New Mexico op inderdaad Mexico. Het maken tot vazal van Cuba door de US door o.a het Platt amendement,dat aan de Verenigde Staten het recht op interventie gaf, alsook enkele marinesteunpunten, waaronder (voor een periode van 100 jaar) de Baai van Guantanamo. Tevens werd in 1903 een handelsverdrag gesloten dat de basis vormde voor een verdere expansie van het Amerikaanse bedrijfsleven in Cuba. De Cubaanse economie maakte een sterke, maar eenzijdige (op suiker gerichte) ontwikkeling door. Tot 1959 zou Cuba politiek en economisch zeer sterk van de Verenigde Staten afhankelijk zijn.

En nog steeds zitten de US in Guantanamo alhoewel de overeenkomst al bijna 10 jaar is afgelopen.
schijtlaars - 05-12-2011 | 22:56
Karel Tichmann - 05-12-2011 | 18:31

Ik wis wel dat er iets niet deugde van uw bewering en heb het daarom voor de zekerheid maar even opgezocht ( geschiedenis Hawaii). Het navolgende lijkt mij uw bewering toch wel in zijn geheel te logenstraffen

Niets vrijwilligheid. Kuiperijen en bedrog dat is de manier waarop Hawaii in "God's own country "werd ingelijfd.

De Hawaïaanse koningen voerden een politiek van gastvrijheid voor vreemdelingen, waarbij zij echter bijvoorbeeld de Engelsen tegen de Amerikanen uitspeelden. Zo wist het eilandenrijk ondanks zijn strategische ligging het grootste deel van de 19e eeuw een onafhankelijke staat te blijven. In 1893 pleegden een aantal Amerikaanse suikerplanters een staatsgreep, plaatsten koningin Liliuokalani onder arrest en openden de deur voor Amerikaanse inlijving in 1898. Tussen 1893 en 1898 was Hawaï een republiek. Daarna behoorde het gebied tot de Verenigde Staten als Territorium Hawaï.
schijtlaars - 05-12-2011 | 22:44
@karel tichmann

wel eens van Indianen gehoord? ga eens aan hun vragen waar hun land is gebleven
en zomaar een vraag?
uit je verhaal begrijp ik dat je Amerikaans bent
uit welk land komen je voorvaderen Nederland,Duitsland,italie,Japan, China,Ierland,ect
zonder dit soort landen was er geen Amerika geweest wat nu kennen
maar had het Indianenland geheten genoemt naar de rechtmatige eigenaar er van
de ware bevolking van wat nu de V.S heet
irfan - 05-12-2011 | 20:30
En de geschiedenis?
05-12-2011 | 12:22

De VS is nog steeds het zelfde fijne land als 150+ jaar geleden., het is niet groter of kleiner geworden. Alaska is gekocht van de russen en Hawaii heeft zich vrijwillig aangesloten.
Het enige wat we vragen is een stukje land, om onze soldaten te begraven die gevallen zijn voor de vrijheid van onze mede mensen.
Wij zijn geen rovend volk, zoals Nederland. Die 350 jaar een land hebben uitgezogen. Ook de gouden eeuw was over de rug van anderen.
Maar natuurlijk staat dit niet op je lijst van kolonie misdaden.
Het waren weer de Fransen, Britten, Duitsers, Amerikanen en Jappen, vreemd dat NL niet op die lijst staat.
NLse bevolking staat altijd vlug klaar met beoordelingen, terwijl ook hun handen druppelen van bloed.
Mensen die in glazen huizen wonen, moeten nooit geen stenen gooien.
Karel Tichmann - 05-12-2011 | 18:31

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels


  • Mobiel bellen in EU goedkoper
  • Aflossen is in
  • Mantelzorg kan best samengaan met werk