Foto: EPA
OSLO - 'Levensbedreigend'. Zo omschrijven de ouders van de Noorse Hanne Kristine Fridtuns het gedrag van een journalist van de omroep NRK. Die belde Hanne (19) op 22 juli 2011 op haar mobieltje toen zij op het eiland Utøya onder vuur lag van Anders Behring Breivik.
Zie ook:
Hanne fluisterde uit angst ontdekt te worden. De schoten waren hoorbaar. De conversatie werd 41 minuten nadien op internet gezet. Hanne was toen al dood. Haar ouders slepen NRK nu voor de rechter.
Ethiek
Door de zaak is in Noorwegen een debat begonnen over journalistieke ethiek, met name als het gaat om mensen in nood. Hanne's ouders hebben aangegeven hun dochter zelf bewust niet te hebben gebeld uit angst dat Breivik haar dan zou ontdekken.
Volgens hen had de journalist moeten beseffen dat hun dochter in levensgevaar verkeerde. Ze fluisterde bovendien. De verslaggever bood haar zelfs aan haar live in de ether te brengen. Dat weigerde ze.
Hanne's ouders verwijten NRK bovendien hen niet meteen te hebben bericht dat hun dochter nog leefde. Daarnaast vinden zij het hoogst ongepast dat het gesprek met Hanne op internet gezet werd op een moment dat zij al door Breivik was vermoord.
Ontkenning
Volgens Rolf Sanne-Gundersen, verantwoordelijk voor het regionale NRK-station, is helemaal niet aan Hanne voorgesteld haar direct in de uitzending te brengen.
De bewuste verslaggever deed zijn journalistieke plicht, aldus Gundersen. Hij stelde zich ook aan Hanne voor als journalist en legde uit waarom hij met haar wilde praten. Gundersen beweert zelf direct na het gesprek Hanne's ouders op de hoogte te hebben gesteld.
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
