article
1.6151197
NIJMEGEN - Mohamed el A. (24), een van de twee veroordeelden in de Nijmeegse scooterzaak, gaat in cassatie tegen de uitspraak die het Hof op 20 juni deed. Dat heeft zijn advocaat Jan Schadd bevestigt. El A. en Mohamed el G. (26) reden in 2010 met hun motorscooter in Nijmegen een voetganger dood.
Tweede dader ook in cassatie tegen uitspraak scooterdrama
NIJMEGEN - Mohamed el A. (24), een van de twee veroordeelden in de Nijmeegse scooterzaak, gaat in cassatie tegen de uitspraak die het Hof op 20 juni deed. Dat heeft zijn advocaat Jan Schadd bevestigt. El A. en Mohamed el G. (26) reden in 2010 met hun motorscooter in Nijmegen een voetganger dood.
http://www.gelderlander.nl/regio/nijmegen-e-o/nijmegen/tweede-dader-ook-in-cassatie-tegen-uitspraak-scooterdrama-1.6151197
2016-06-29T12:23:13+0000
http://www.gelderlander.nl/polopoly_fs/1.3014596.1397244590!image/image-3014596.JPG
Nijmegen,Rechtspraak,Openbaar Ministerie,Nijmeegse scooterzaak,hermes
Nijmegen
Home / Regio / Nijmegen e.o. / Nijmegen / Tweede dader ook in cassatie tegen uitspraak scooterdrama

Tweede dader ook in cassatie tegen uitspraak scooterdrama

Foto's
1
Reacties
Reageer
    • Afbeelding
      Beschrijving
      Een politieagent stelt een 1e onderzoek in na het scooterongeval.
      Fotograaf
    NIJMEGEN - Mohamed el A. (24), een van de twee veroordeelden in de Nijmeegse scooterzaak, gaat in cassatie tegen de uitspraak die het Hof op 20 juni deed. Dat heeft zijn advocaat Jan Schadd bevestigt. El A. en Mohamed el G. (26) reden in 2010 met hun motorscooter in Nijmegen een voetganger dood.

    Daarna vluchtten ze voor de politie. Het is nooit duidelijk geworden wie de scooter bestuurde en daarom werden beide mannen veroordeeld tot vier jaar cel wegens dood door schuld.

    Onduidelijk
    Schadd: „Medeplichtigheid wordt zo veel te ver opgerekt. Het is onbevredigend dat niet duidelijk is geworden wie er reed, maar als dit de gangbare redenering wordt, kun je alle twintig inzittenden van een bus wel veroordelen als de buschauffeur wordt overvallen en het is onduidelijk wie het deed. In mijn ogen kan er maar één veroordeelde zijn.”

    OM
    Van El G. was al bekend dat hij in cassatie gaat tegen de uitspraak. Het OM laat de zaak rusten. 'Het OM is tevreden met het oordeel van het hof dat sprake is van medeplegen.'

    Geen aanleiding
    Het Hof noemde het rijgedrag van de twee 'zeer onvoorzichtig en onoplettend'. Voor het OM is dat teleurstellend, want 'een minder zware schuldvorm dan de 'roekeloosheid' waar het OM vond (en nog steeds vindt) dat sprake van is. Het OM is echter van mening dat dit enkele punt geen aanleiding is om in cassatie te gaan.'


    Overledenen in de regio

    Meer informatie overlijdensadvertenties