article
1.3477762
TIEL - BAM Woningbouw moet rente betalen over het bedrag dat het bedrijf nog schuldig is aan Wim Reuvers voor de aankoop van een deel van het Vijverterrein in Tiel. Dat heeft de rechtbank in Arnhem besloten. Het gaat om een bedrag van zo'n 6,6 ton.
BAM moet betalen voor uitstel bouw Vijverterrein
TIEL - BAM Woningbouw moet rente betalen over het bedrag dat het bedrijf nog schuldig is aan Wim Reuvers voor de aankoop van een deel van het Vijverterrein in Tiel. Dat heeft de rechtbank in Arnhem besloten. Het gaat om een bedrag van zo'n 6,6 ton.
http://www.gelderlander.nl/regio/rivierenland/bam-moet-betalen-voor-uitstel-bouw-vijverterrein-1.3477762
2012-10-02T05:03:10+0000
http://www.gelderlander.nl/polopoly_fs/1.3521082.1461351372!image/image-3521082.jpg
Tiel
Rivierenland
Home / Regio / Rivierenland / BAM moet betalen voor uitstel bouw Vijverterrein

BAM moet betalen voor uitstel bouw Vijverterrein

    • Afbeelding
      Fotograaf
    TIEL - BAM Woningbouw moet rente betalen over het bedrag dat het bedrijf nog schuldig is aan Wim Reuvers voor de aankoop van een deel van het Vijverterrein in Tiel. Dat heeft de rechtbank in Arnhem besloten. Het gaat om een bedrag van zo'n 6,6 ton.

    Tussen Reuvers en BAM werd in 2003 een overeenkomst gesloten over dit terrein. BAM zou er woningen bouwen. Reuvers kreeg de helft van het aankoopbedrag, en zou de andere helft krijgen wanneer de eerste bouwvergunning verstrekt was. Dat geld, ruim 2,6 miljoen euro, is nog steeds niet betaald omdat de woningbouwplannen tot op de dag van vandaag niet van de grond zijn gekomen. De gemeente en het waterschap kwamen tot de conclusie dat in heel Tiel Oost eerst waterproblematiek opgelost moest worden. Daarvoor is onder meer een plan voor een 'waterkerend landschap' opgesteld. Dat is een brede wal, die een deel van de haven en strang de Kil dempt, en dijk vormt over het Vijvererrein. In dat plan is ook woningbouw opgenomen, maar veel minder dan aanvankelijk de bedoeling was.

    De rechter meent dat Reuvers niet het volle risico mag dragen voor het nog steeds niet doorgaan van de bouwplannen en kent hem de wettelijke rente vanaf 2007 toe. BAM gaat in hoger beroep tegen de uitspraak. Het bouwbedrijf gaf bij de rechter wel aan dat er op redelijk korte termijn nog een bouwvergunning te verwachten is.