Tijs Groen uit uitslag: verkeerd broekje

Auteur: door Theo Bosman |   maandag 02 maart 2009 | 02:53 | Laatst bijgewerkt op: maandag 02 maart 2009 | 11:39

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Tijs Groen in actie op een heuvel tijdens het NK korte cross in Gilze Rijen. Achter hem Niels Verwer. Zijn zwarte broek werd Groen na afloop fataal. Hij werd gediskwalificeerd. foto Erald van der Aa/WFA

Tijs Groen in actie op een heuvel tijdens het NK korte cross in Gilze Rijen. Achter hem Niels Verwer. Zijn zwarte broek werd Groen na afloop fataal. Hij werd gediskwalificeerd. foto Erald van der Aa/WFA

GILZE-RIJEN - Tijs Groen was tijdens de NK korte cross zó diep gegaan dat hij na afloop, toen hij helemaal voor pampus op de grond lag, niet eens in de gaten had dat een jurylid hem voorhield dat hij was gediskwalificeerd.
Waarom? Hij had een verkeerd broekje aan.

Het clubtenue van het Zevenaarse AV De Liemers, de club van de Didammer, is een rood shirt met blauwe broek. Tijs Groen droeg gisteren in het Brabantse Gilze-Rijen een zwart broekje, waarin hij in alle officiële wedstrijden loopt. Nooit heeft hij daarover een opmerking gehoord. "Ik was helemaal kapot en moest even languit gaan liggen om bij te komen. Als ik bij de finish was weggelopen, was er geen vuiltje aan de lucht geweest. Met pen en papier gingen ze checken of iedereen in het juiste clubtenue liep. Belachelijk. Ik kan er zo tien opnoemen die niet in hun originele broekje hebben gelopen. Er zijn er nog een paar gediskwalificeerd, geloof ik."

Tijs Groen werd uit de uitslag van de korte cross (3300 meter) geschrapt. Anders zou hij als tiende zijn geëindigd. De Liemers-atleet had gegokt en verloren, maar wel een dappere strijd geleverd. "Ik heb alles of niets gelopen. Het ging zo ontstellend hard. Ik wilde zo lang mogelijk bij de kop blijven. Halverwege zat ik helemaal dood. Daarna heb ik alleen nog maar geprobeerd het verval te beperken. Achteraf is het toch allemaal voor niets geweest."

Van AV De Liemers werd verder Isabel Sticker bij de korte cross elfde. Didammer Jeroen Reintjes, lid van Atletico'73, werd zesde bij de A-junioren. Toch was er een succes voor AV De Liemers. Junior-atleet Mats Fierkens was niet te stuiten en werd Nederlands kampioen in de categorie D-junioren.

Pauline Claessen baalde gisteren enorm. Zij was vrijdag ziek geworden. Daardoor moest de Velpse hardloopster zich niet alleen afmelden voor de NK, maar ze verloor bovendien haar plaats in het Europacup-team van haar club Nijmegen Atletiek.

Evenals vorig jaar werden de Nijmeegse atletes glansrijk nationaal clubkampioen. Dat succes komt op het conto van de vier best geplaatste atletes. Deze vier mogen volgend jaar dan ook op Europees avontuur. Dat uitstapje mist Pauline Claessen nu. "Dat maakt het extra zuur. Ik had er echt zin in. Ik kwam ook steeds beter in vorm."

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Maar ook voor het NK cross was er drama: verkeerde licentie.

Wat te denken van het afwijzen van een 15-jarig meisje, omdat ze zonder het zelf te weten, geen wedstrijdlicentie had. De nu 1e jaars B juniore heeft in 2007 automatisch een recreatie licentie ontvangen, ook de wedstrijdsecretaris heeft dit niet gezien. Zijn er wel 14-jarige recreanten? En dan lid van een MiLa-vereniging?
In ieder geval hield de bondgedelegeerde voet bij stuk en was niet gevoelig voor welk legitiem argument dan ook. Ondanks het tijdig inschrijven kon deze administratieve vergissing niet op clementie rekenen. Op verzoeken van wedstrijdsecretaris, trainer/coach en ouders werd onvermurwbaar gemeld dat er geen uitzondering gemaakt kon worden, want er mocht eens een precedent worden geschapen.
Waarom is de letter van de wet belangrijker dan de geest van de wet? Waarom worden jeugdige atletes, waarvan de aantal jaar na jaar terugloopt, door dergelijke van enige empathie verstoken vertegenwoordigers van de Atletiekunie gefrustreerd? Beter een NK met drie atleten die het juiste tenue dragen, dan vier atleten met een fout broekje die plezier hebben in hun sport? Zijn wij er voor de Atletiekunie of is de Atletiekunie er voor ons? Ook vreemd is overigens dat er geen beroepsmogelijkheid is tegen de uitspraak van de bondgedelegeerde. Ik hoop van harte dat de betrokken atlete in Emmeloord sportief wraak neemt!
Dick Ringelberg - 02-03-2009 | 22:19

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels