De Graafschap verzuimt te winnen bij NAC

  zaterdag 28 januari 2012 | 21:44 | Laatst bijgewerkt op: zondag 29 januari 2012 | 20:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Michael de Leeuw van De Graafschap viert zijn doelpunt, doelman Jelle ten Rouwelaar van NAC baalt. Ziguy Badibanga (rechts) komt juichend aangelopen. Foto: ANP Pro Shots

Michael de Leeuw van De Graafschap viert zijn doelpunt, doelman Jelle ten Rouwelaar van NAC baalt. Ziguy Badibanga (rechts) komt juichend aangelopen. Foto: ANP Pro Shots

BREDA - De Graafschap heeft zaterdagavond een punt overgehouden aan de uitwedstrijd tegen NAC Breda: 1-1. Toch waren de Doetinchemmers niet blij, want de ploeg van trainer Andries Ulderink hielp een aantal dotten van kansen om zeep.

Ulderink koos na de valse herstart tegen Heerenveen (0-2) voor routine. Rogier Meijer en Yuri Rose keerden na een schorsing terug in de basis en de jongelingen Lion Kaak en Gregor Breinburg kwamen op de bank terecht.

De Graafschap begon in het koude Breda goed aan de wedstrijd en nam al na acht minuten brutaal een voorsprong. Een goede pass van Jan-Paul Saeijs bereikte linksbuiten Nenad Sreckovic en die legde de bal panklaar op het hoofd van Michael de Leeuw: 0-1.

Lang genoten de Doetinchemmers niet van de voorsprong. In de twaalfde minuut ging Vito Wormgoor ernstig de fout in tegen Schalk. Die bediende Lurling, die al dan niet een overtreding maakte op de vroeg ingevallen Ted van de Pavert: 1-1. Daarna kreeg De Graafschap de beste kansen. De Leeuw kopte een hoekschop van Sreckovic op de paal en Ziguy Badibanga strandde op NAC-doelman Ten Rouwelaar. Vlak voor rust had Saeijs – weliswaar in buitenspelpositie – de 1-2 op de voet, maar de centrumverdediger hielp de grote kans om zeep.

In de tweede helft bleef De Graafschap aanvankelijk de betere ploeg. Rydell Poepon was tweemaal dicht bij een treffer, maar de spits raakte eerst de vuisten van ten Rouwelaar en tikte daarna een vrije trap van Sreckovic op de lat.

Ulderink probeerde met twee verse wissels (Soufian El Hassnaoui voor Poepon en de debuterende Anco Jansen voor Badibanga) de overwinning uit het vuur te slepen. Dat lukte niet. Sterker nog; Saeijs ontsnapte aan een rode kaart toen hij de doorgebroken Schalk naar de grond trok. Het ontging arbiter Van Boekel. In de 87e minuut moest doelman Yves de Winter handelend optreden toen NAC-rechtsback Jens Janse uithaalde.

Opstelling De Graafschap: De Winter; Nalbantoglu, Saeijs, Wormgoor, Fränkel (10. Van de Pavert); Rose, De Leeuw, Meijer; Badibanga (76. Jansen), Poepon (65. El Hassnaoui), Sreckovic.

Scheidsrechter: Van Boekel.

Gele kaart: Gorter, Janse, Seuntjens (NAC), Sreckovic, Wormgoor, Van de Pavert (De Graafschap).

Aantal toeschouwers: 17.850.

Bekijk hier de reacties na afloop van de wedstrijd:

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
umberto. als je verstand van voetbal hebt zag je en wist je van te voren dat dit nac dat 6 basisspelers miste te pakken was ,dan begin je met kaak in plaats van rose en dan ga je de laatse 20 min vol voor de winst in plaats van te wisselen en een puntje te koesteren.
brothers - 30-01-2012 | 19:17
Waarom Poepon en Badibanga wisselen? De enige spelers die er voor konden zorgen dat NAC niet met z'n allen naar voren zou lopen. Wel blij met een puntje natuurlijk, maar ach ach wat een kansen. Indeling training voor deze week : afwerken en conditie, conditie, conditie.
Dirk de Vries - 30-01-2012 | 08:48
@ Umberto

Supporter verdraad de naam van de trainer omdat hij vind, en velen, dat hij er 1 is.

De Graafschap supporters, en ik mag zeggen dat ik voor een grote groep spreek, zijn alles behalve tevreden over de kijk, op de wedstrijden en spelers, van Ulderink.
Omdat De Graafschap nu 1 punt heeft gepakt bij een gehavend NAC weet niemand nog hoe de Graafschap uit de winterstop is gekomen en blijven ze sceptisch. En zoals altijd als een ploeg gaat winnen dan maakt het niet uit als een Coach onzin uitspreekt.
De Clown - 29-01-2012 | 23:00
Eén van de betere wedstrijden. Wel heel verontrustend dat Ulderink geen verklaring heeft voor het moeilijke slot. Misschien het wisselen van de 2 beste aanvallers voor 2 onwennige subs?
revue - 29-01-2012 | 22:18
opzich een prima wedstrijd gespeeld, tegen een wel erg verzwakt nac.
maar waarom die rare wissels weer, tot dat moment liep het gesmeerd,na die wissels was het gevaar bij ons volledig verdwenen. en werden we weggedrukt
waarom ulderink/??? er zitten toch ook nog meer trainers op de bank vreman en roelofsen schud die ulderink eens een keer wakker.
hierbij nog opmerkend dat vd pavert toch wel heel veel te kort komt.
ab - 29-01-2012 | 19:10

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels