Pieter Vink keurde zaterdagochtend het veld in het Kyocera Stadion nog niet af. Foto: EPA
DEN HAAG – ADO Den Haag en AZ waren zaterdag vol onbegrip over het handelen van Pieter Vink. De scheidsrechter wilde het veld van het Kyocera Stadion in de ochtenduren nog niet afkeuren. Arbiter Kevin Blom deed dat aan het einde van de middag, anderhalf uur voor aanvang van de wedstrijd, alsnog. Toen waren beide teams echter al gearriveerd.
„Het is toch ongelofelijk dat Vink het niet al afkeurt”, baalde trainer Gertjan Verbeek van AZ. ADO-coach Maurice Steijn was het met zijn collega eens. „Het is natuurlijk heel jammer dat het nu pas gebeurt. AZ komt hier voor niks naartoe en de supporters zijn ook al onderweg.”
Ongeveer de helft van de grasmat van de Hagenaars was goed bespeelbaar. Het andere deel van het speelveld was echter grotendeels bevroren. Spelen was te gevaarlijk volgens Blom. „Dat kan ik best begrijpen, maar dat had Vink ook al kunnen zien”, aldus Steijn. „Het is best begrijpelijk en wij willen het veld van ADO ook niet naar de gallemiezen helpen”, vulde Verbeek hem aan.
Ook de spelers konden zich vinden in het besluit. Niklas Moisander, aanvoerder van AZ, dacht aan het publiek. „Dit is voor hen ook te gevaarlijk, zeker met die gladde wegen. Maar dit hadden ze natuurlijk al eerder kunnen weten. De ouders van rechtsback Etiënne Reijnen zijn volgens mij helemaal uit Zwolle gekomen.”
Verbeek pleitte ervoor kritisch te kijken naar de procedure die de KNVB hanteert rond afgelastingen. „Alle voorbereidingen op de wedstrijd zijn al getroffen. Blom begreep volgens mij ook niet waarom Vink het niet had afgekeurd. Dat is toch twijfelachtig.” In dat geval had Verbeek zijn dag anders ingedeeld. „Je houdt toch de hele dag rekening met die wedstrijd. Anders had ik graag op de schaatsen gestaan.” Steijn had ongetwijfeld ook andere plannen en verwees met een knipoog naar de meest bekritiseerde man van de avond. „Is Vink eigenlijk wel geweest?”
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
