Spakenburg eist ton voor Van den Meiracker

  dinsdag 31 januari 2012 | 09:48 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 31 januari 2012 | 21:47

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Danny van den Meiracker op het trainingsveld bij NEC. Foto: Do Visser/De Gelderlander

Danny van den Meiracker op het trainingsveld bij NEC. Foto: Do Visser/De Gelderlander

NIJMEGEN - De reden dat de overgang van Danny van den Meiracker naar NEC is afgeketst, is de hoge transfersom die zijn club Spakenburg wilde bedingen. De topklasser eiste naar verluidt 100.000 euro voor de tussentijdse overgang van de spits.

Namens NEC gaat technisch directeur Carlos Aalbers niet in op bedragen. Zoals hij ook geen commentaar geeft over de aanvullende eisen die topklasser Spakenburg stelde. ,,Spakenburg heeft een vraagprijs neergelegd die onrealistisch is”, verklaart Aalbers. ,,Dat bedrag staat absoluut niet naar verhouding tot de transfersommen die in dergelijke gevallen worden betaald.”

De zaakwaarnemer van Van den Meiracker onderschrijft dat in diverse media, zoals RTV Utrecht. Terence Vink trekt de vergelijking met de overgang van Christiaan Cicek van de Rijssense zaterdagtopklasser Excelsior’31 naar FC Zwolle. De eerstedivionist kocht het contract van de aanvaller af voor grofweg 25.000 euro. ,,Spakenburg vraagt vier keer zoveel, dat is zakelijk niet te onderbouwen”, stelde Vink.

Voorzitter Marc Schoonderbeek van Spakenburg gaat daar niet op in. ,,Wij doen geen mededelingen over bedragen”, zegt hij. ,,NEC heeft een bod uitgebracht, wij hebben ons voorstel gedaan en sindsdien hebben we niets meer vernomen. Het was daarna windstil.”

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik zou niets meer doen als ik hem was. Je mogelijke carriere verpest zo.
Hmmm raar - 01-02-2012 | 16:43
Heb best begrip voor Spakenburg dat ze Danny willen houden. Al is het gevraagde bedrag absurd hoog, het is niet een vorm van de situatie uitbuiten.
Spakenburg wil koste wat het kost kampioen worden, want ze zien jaar op jaar de aartsrivaal IJsselmeervogels er met de titel vandoor gaan, en hebben dit seizoen voor 7 ton geïnvesteerd. Moeten ze dan voor 25000 euro de kans op een kampioenschap zwaar zien slinken? Logisch toch dat ze daar niet akkoord mee gaan.
Blijft een feit dat het wel sneu is voor Danny dat zo'n kans aan z'n neus voorbij gaat. Aan de andere kant; hij heeft zelf met z'n volle verstand een contract met optie op verlenging getekend en daar blijkbaar geen ontbindingsclausule in opgenomen. Misschien een andere zaakwaarnemer Danny?
peet - 01-02-2012 | 16:20
De KNVB wilde het verschil tussen amateurs en profs middels de topklasse overbruggen. Sportief is dat nog niet helemaal gelukt maar op andere fronten blijkbaar wel. Ik neem het Spakenburg niet kwalijk, niet geschoten is altijd mis. En ik geef als NEC supporter toe, ook wij hebben destijds volgens Young Boys (Goossens) en Swansea City (Cillessen) ook belachelijke transferbedragen gevraagd, dus dan is het wel pot verwijt de ketel.
Hazenkamp - 31-01-2012 | 18:22
Mischien nog maar eens proberen vandaag, hij zal de laatste dag mischien wel goedkoper zijn.
John - 31-01-2012 | 14:10
Wat zijn dit nu allemaal voor rare reacties,

Spakenburg is een grote amateurclub uit de topklasse die hun spelers goed betaald. Als je een speler wilt hebben die een overeenkomst heeft moet je gewoon een marktconforme prijs betalen.
Uit onderhandelen en niet gaan betalen met seizoenskaarten of een onderlinge wedstrijd.
Was die transfer van Jasper Cilissen geen mensen handel dan? Ajax wilde hem en betaalde de prijs. Maar NEC moet toestemming aan de knvb vragen voor investeringen boven de €50000
desteek - 31-01-2012 | 13:12

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels