DOVO maakt werk van verjongingskuur

Het bestuur van DOVO is beslist niet terzakekundig. En je eigen verstoppen is al helemaal niet goed, dan blijf je onrust houden. Die onrust is trouwens niet meer weg te nemen.
Het is volgens mij buigen of barsten bij Dovo als ik dat zo in de wandelgangen hoor.
Vele sponsors willen niets meer doen zo lang dit bestuur nog in de zetel zit.
Als dit bestuur verstandig is stappen ze lekker op en laten andere mensen het proberen.
Maar dit bestuur zit er volgens mij niet voor de club, maar zit er voor zichzelf.

Dovo ga zo door, dan ben je over 2 of 3 jaar een 2e klasser.

Nog een kenner - 11-03-2010 | 15:22

Het vervelende is dat het team geen eenheid is en geen winnaarsmentaliteit uitstraalt. Het is niet een ploeg met maten die voor elkaar door het vuur gaan. Vaak oogt het team dit seizoen niet op elkaar ingespeeld en vaak wordt het vuile werk voor elkaar niet opgeknapt. En enkele keer hebben we de potentie in wedstrijden kunnen zien zoals in het begin van dit seizoen. (Dat probeem ligt niet alleen bij DOVO! Daar hebben meer clubs uit onze regio mee te kampen.) Bovendien worden spelers bij DOBO weer te lang aan een lijntje gehouden en geen duidelijkheid gegeven of ze het volgende seizoen nog wel welkom zijn. Dat is funest en daar zit geen continuiteit in. Dus gaan de jongens zich op de markt richten en uitzien naar andere clubs. Zijn er met hun hoofd niet meer 100 % bij. Leert de TC dan niets van het verleden. Als je VoZ volgt dan heb je de afgelopen jaren een zeer hoog verloop van spelers kunnen zien. Dit geldt zowel; voor de A- als de B-selectie. De A- en B-selectie sluiten ook niet op elkaar aan. Er is dit seizoen maar 1 speler bij de A-selectie gekomen: Omar Riani. Het verschil tussen A en B is ook dat spelers van de B 1 x minder trainen en op het gebied van conditie al een achterstand oplopen. Die spelers krijgen geen of nauwelijks kans om door te stromen of vallen weer af, terwijl er spelers in de B zitten die echt wel meer in huis hebben. Ze worden ook niet deskundig begeleid in het verbeteren op voetbaltechnisch gebied. En elk jaar een elftal van buiten halen tegen veel geld werkt ook niet, zo is de laatste jaren wel ruimschoots bewezen. Wat de B-selectie betreft is het te beroerd voor woorden dat bij wedstrijden regelmatig 9 spelers op de bank zitten (dat is geen visitekaartje voor de club!), terwijl er maar 3 gewisseld mogen worden. Reden: omdat spelers van de A-selectie moeten spelen. En de wissels worden vaak niet of te laat ingezet. Daarom presteren zowel de A als de B beneden hun niveau en mogelijkheden.
Zal dit echt gaan veranderen?

Cees - 10-03-2010 | 21:22

Het is bij iedere club vaak hetzelfde. De opkomst bij ledenvergaderingen is minimaal en je ziet jaar in jaar uit dezelfde gezichten. Als er dan 'nieuwelingen' aanwezig zijn (met vaak van te voren de beste bedoelingen om eens flink te gaan klagen) dan houden die hun kaken stijf op elkaar. In een democratisch bestel zijn ledenvergaderingen HET middel om standpunten en meningen uit te wisselen. Om wensen bespreekbaar te maken. Beleid te steunen, te verwerpen of nieuwe voorstellen te doen. Om besturen te bevestigen of weg te stemmen. In de praktijk blijkt dat veel leden een andere keuze maken, dan de vergadering bij te wonen en van zich te doen spreken. Maar korte tijd later ventileren ze onder pseudoniemen of alleen de (verzonnen) voornaam hun kritiek, braken hun gal uit en zetten zich in de bekende positie van de beste stuurlui zonder zeebenen. Zo verzieken zij het klimaat binnen een vereniging.
Dat lijkt nu ook zo bij DOVO te gebeuren.
Natuurlijk, het huidige bestuur maakt verkeerde keuzes, vooral door niet te communiceren. Door niet in te gaan op de onvrede die leeft. Daarmee gooien ze juist olie op het vuur en wakkeren de onrust binnen deze grote club enorm aan. Uit oogpunt van goed management heel onverstandig! En als het bestuur niet oppast kan hen zelfs mismanagement worden verweten. De steun voor het huidge bestuur lijkt in sneltreinvaart af te brokkelen. Dat is erg jammer en misschien zelfs onnodig. Nogmaals: de sleutel (aanzet tot een oplossing) ligt bij goed en open communiceren. Natuurlijk hebben deze mensen het heel erg moeilijk. Een hoofdklasser heeft sponsors en sponsorgeld nodig om goed te kunnen functioneren. Je ziet aan 'grote' clubs (zie DOTO) dat het helemaal mis kan gaan. En inderdaad veel clubs die in voorgaande jaren nog dwingend aanwezig waren, maar door geldgebrek zijn teruggevallen, zie je terug in de 1e, 2e en zelfs 3e klasse. Als je de geschiedenis van die clubs bekijkt zie je het scenario, waar clubs hun voormalige status van hoofdklasser door verloren hebben, zich voltrekken bij clubs als DOVO en Bennekom (en natuurlijk DOTO).
Een gewaarschuwde club telt voor 2.

Jan - 10-03-2010 | 21:11

Enquette of poll: moet het DOVO bestuur aanblijven of direct opstappen.

Ik schat dat over de 80% stemt dat het bestuur aan het clubbelang moet denken, de eer aan zichzelf moet houden en dus snel moet opstappen!!!!

Freek - 09-03-2010 | 22:36

Ook Bas en Gerben hebben fikse mot gehad met ut bestuur. Zou me niet verbazen als die alsnog weggaan. Dors liet merken dat hij ontevreden is en heeft een aanbieding van Lienden op zak. Alle goeie gaan weg en het geld is op omdat de sponsors geldkraan dicht hebben gedaan. er is alleen maar onvrede en we zien niets gebeuren. maar ja wat wil je als die gasten van het bestuur hun eigen zin doen en niet naar de leden luistere. Dovo gaat gewoon degraderen

Johan - 09-03-2010 | 21:56