Psychologen vrezen Balkenende-effect

Auteur: door Gert van Harskamp |   donderdag 19 februari 2009 | 08:14 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 20 februari 2009 | 20:15

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: GPD

Foto: GPD

DEN HAAG - Donker pak, gebogen hoofd en een gelaat dat ellende en onmacht verraadt. Psychologen zagen premier Jan Peter Balkenende en directeur Coen Teulings van het Centraal Planbureau (CPB) dinsdag de klassieke fout maken van leiders in tijden van crisis. En die fout gaat beslist zijn weerslag krijgen op de bevolking, voorspellen zij.

"Als er een strategie zit achter hun optreden, dan is het een heel verkeerde strategie geweest", zegt Jan Derksen, hoogleraar klinische psychologie in Nijmegen en Brussel. "Wat moet je als bevolking met een leider die er zelf verslagen bij staat? Dan voelt de bevolking zich ook verslagen en worden mensen onverschillig over hun leider."

Derksen schreef veel columns over psychologie en economisch leiderschap. Volgens hem is de manier waarop de premier – en ook sommige Kamerleden – de bevolking proberen wakker te schudden, heel klassiek, maar ook heel verkeerd. "Zij hebben namelijk zelf moeite de realiteit onder ogen te zien", aldus de klinisch psycholoog.

In zijn studie over het verloop van een economische recessie heeft de toonaangevende psycholoog Daniel Kahneman de psychologische cyclus precies uit de doeken gedaan. Een recessie begint met zelfoverschatting van topmannen en beleggers. Als de zeepbel is ontploft, worden problemen nauwelijks erkend en aangepakt, omdat de leiders niet gewend zijn aan verlies en verlies niet durven te erkennen.

Dat de politiek zo geschokt reageert op de negatieve voorspellingen van het CPB is volgens psychologen niet verbazingwekkend, ook al bleek uit de cijfers van bedrijven al langer dat het slecht gaat. "De recessie is lange tijd nogal ongrijpbaar geweest en nu wordt ineens concreet waar wij voor staan", zegt Fred van Raaij, hoogleraar gedragseconomie aan de universiteit van Tilburg.

Maar Balkenende en Teulings mogen die schok niet uitdragen, aldus Van Raaij. Daar worden mensen onzeker van. " De uitstraling van 'wij weten het ook niet meer' is een heel verkeerde. Hoewel de koopkracht op peil blijft, gaan we die houding van Balkenende en Teulings terugzien in het consumentengedrag. Er zal minder besteed worden en dat is weer slecht voor de economie, een soort Balkenende-Teulingseffect."

Volgens klinisch psycholoog Derksen is de houding van Balkenende ook funest voor de premier zelf. "Mensen houden niet van leiders die zich slachtoffer voelen van alles om hen heen. Een leider die geen vertrouwen heeft, raakt eerder gestrest."

Balkenende moet heel snel de realiteit erkennen, meent Derksen. "En hij moet zeggen dat het kabinet de problemen onder controle heeft en met maatregelen komt."

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Gatver. Laat de media stoppen met psychologen te vragen een mening te geven.
Die gasten zijn voor veel mensen getuige, advocaat, rechter en beul ineen, waarop jarenlange ellende kan volgen, ook als het om gezonde mensen gaat. Je vraagt Marc Dutroux toch ook niet een mening te geven over de laatste kindermode? Wees een fatsoenlijk mens en blokkeer deze beroepsgroep. Het kan zo niet langer.
Marijke - 21-08-2010 | 23:54
@pascal
Met de SP was het ook niet veel anders geworden hoor.
toon - 20-02-2009 | 20:15
@ toon

Niks van wat er nu in het kabinet zit is door mij gekozen. Ik heb SP gestemd en die zijn niet in de regering gekomen omdat het CDA ze er uiteindelijk niet bij wilde hebben. BALK had ook daarover weer gejokt, door te suggereren dat de SP niet mee WILDE doen. Ella Vogelaar deed vandaag ook een boekje open over hoe BALK te werk ging tijdens de formatiebesprekingen. Er worden in Den Haag na elke verkiezing stoelendansen gedaan tussen de grootste partij en degenen die hen het MINST voor de voeten zullen lopen. Dus dat 'we' deze regering 'zelf' hebben gekozen is geen terechte opmerking.
pascal - 20-02-2009 | 00:05
Van een "leider"had ik iets meer visie verwacht. Kennelijk is dit kabinet verbaasd dat een wereldwijde crisis niet aan ons land voorbij gaat. Ze hebben ook geen plan klaar, geen paraplu terwijl de bui al een tijdje in de lucht hing.

Als regeren vooruit zien is dan vraag ik mij af wat men in Den Haag heeft zitten doen. Politici leven soms in een eigen wereldje, verliezen het contact met de werkelijkheid. Dan mag de wal het schip keren en blijken betere stuurlui inderdaad aan de wal te staan.
j. - 19-02-2009 | 19:46
Mensen wat lopen we nu toch weer te zeiken over dit kabinet!!!
Wij hebben toch zelf gekozen voor dit zootje daar in Den-haag????
Dus niet zeuren.
toon - 19-02-2009 | 18:29

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels







In het Lente-akkoord worden de lasten vooral op de werknemers afgewenteld.