Varkenskop bij woning na televisie-uitzending

  vrijdag 12 juni 2009 | 18:30 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 25 juli 2009 | 12:02

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Varken. ANP Photo

Varken. ANP Photo

ARNHEM - Arnhemmer John Kleijn voelt zich bedreigd door pedoseksuelen. Dinsdagavond brak hij in het televisieprogramma Netwerk een lans voor hogere straffen op pedofilie, woensdagochtend stuitte hij op een varkenskop bij zijn voordeur.



Kleijn vat dat op als een 'ernstige bedreiging' en gaat ervan uit dat die afkomstig is van pedoseksuelen die willen dat hij voortaan zijn mond houdt. Bij het varken waren de tong en de oren afgesneden, zegt de Arnhemmer.

Hij vindt dat pedofielen er in Nederland met te lichte straffen vanaf komen. "Terwijl de slachtoffers, hun familie en vrienden levenslang met de gevolgen van misbruik zitten opgescheept. Sommige slachtoffers plegen zelfs zelfmoord", aldus Kleijn.

Hij wilde bij de politie aangifte doen van bedreiging, maar dat blijkt niet te kunnen, bevestigt een woordvoerder van politie Gelderland-Midden. "Er is hier geen sprake van een strafbaar feit, en dus kunnen wij niets doen."

De woordvoerder benadrukt dat de politie heel goed de emotie van Kleijn voelt. "Maar er zat geen boodschap bij en dus is juridisch geen sprake van bedreiging." Van het incident is wel een notitie gemaakt. "Wij zijn alert op een eventueel vervolg", aldus de politie.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hoe zeer de rechters de zelf benoemde kinderbeschermers als J.K. en J.A. ('de kinderombudsman' weten te waarderen moge blijken uit hun veroordelingen. Ik wijs op deze van J.A.: http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BM0482&u_ljn=BM0482 van 8-4-2010 en deze http://jure.nl/bm8242 van 18-6-2010 voor J.K. Hierbij zij op te merken dat de rechter in item 4.7 aangeeft dat er zelfs géén aangifte is gedaan tegen degene die J.K. zo grof beschuldigt en lastert. Helaas zijn de 175 aangekondigde 'getuigen' ook allen niet gekomen bij de rechtszaak op 4-6-2010. zie dit artikel: http://www.gelderlander.nl/voorpagina/arnhem/6868471/Arnhemmer-mag-arts-geen-pedofiel-noemen.ece?start=1&sort=asc#reakties

Hoe goed dit duo bezig is heb ik samengevat in een verzameling links http://dl.dropbox.com/u/3224280/Wie%20zijn%20Jos%20Aalders%20en%20John%20Kleijn.pdf naar hun eigen websites en daarbij de vraag gesteld: WAAROM mag die 'kinderombudsman' zijn eigen kinderen niet zien? Waarom helpt hij kinderen 'met psychische problemen', lokt hij kinderen hem te bellen...en hoe zit het nu met zijn BIG-registratie?

Ik hoop ooit nog eens een antwoord te vinden op die vragen....

Drs. N.J.M.Mul
N.J.M.Mul@gmail.com
Drs. N.J.M.Mul - 05-07-2010 | 02:40
Owja ik ken in mijn omgeving mensen die vroeger als kind een positieve seksuele ervaring hadden met een volwassen iemand. Daar hoor je alleen nooit iets over. (wat niet betekend dat het niet waar is/gebeurt)
Arnhemmer - 17-06-2009 | 14:23
De heer Kleijn is ook geen lieverdje. Op zijn Hyves mensen onterecht van van alles beschuldigen. Misschien heeft hij die varkenskop zelf wel geplaatst en maakt hij er een potje van. De daders zullen dan ook nooit worden gepakt.

John wees blij bij welk deel van de bevolking jij de held bent. Want elk beetje nadenkend mensen kijkt verder en ziet wat er werkelijk gebeurt.
Arnhemmer - 17-06-2009 | 14:18
@ Jannes,
Lees de reacties eens even door.Dan kun je je eigen reactie sterk afgestoken zien tegen al die anderen.Wilde je hier een pleidooi opsteken voor een stelletje onmensen,of is het een kwestie van je persoonlijk aangesproken voelen?Jouw reactie valt echt op.Je hebt klaarblijkelijk nooit aan het bed gezeten van je kind,dat nauwelijks uit de klauwen van zelfdoding werd gered na de mishandeling van een pedofiel.Helaas spreek ik hier uit ervaring en daar hoef je heus niet jaloers over te zijn.Wel zou je eerst even na moeten denken,voordat je zo reageert op zo`n artikel,want het kan je erg verdacht neer zetten.
Euripides - 14-06-2009 | 02:23
EN DOE MAAR AANGIFTE JOHN...HEB JE IN IEDER GEVAL IETS GEDAAN

Wetboek van Strafrecht (Sr)
Artikel 350 | Sr, Boek 2, Titel 27
1.
Hij die opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielt, beschadigt, onbruikbaar maakt of wegmaakt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

2.
Gelijke straf wordt toegepast op hem die opzettelijk en wederrechtelijk een dier dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, doodt, beschadigt, onbruikbaar maakt of wegmaakt.
lotje - 13-06-2009 | 23:52

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels







In het Lente-akkoord worden de lasten vooral op de werknemers afgewenteld.