Prins Bernhard wenste geen afgeslankt defilé

Dank aan de vasthoudendheid van De Gelderlander om ""het briefje van de Prins zaliger " boven tafel te krijgen. Daaruit blijkt - indien dit document op waarheid berust - dat de Prins der Nederlanden en duizenden anderen GEEN AFGESLANKT NATIONAAL BEVRIJDINGSDEFILE in Wageningen wensen. Dat werd bevestigd door ruim 22.000 veteranen in de enquete van het VeteranenPlatform uit het najaar van 2006. Geen aantasting van de traditie op 5-mei-Wageningen, waar ALLE VETERANEN in vrede en vrijheid desgewenst defileren uit eerbetoon aan de overleden veteranen uit de Tweede Wereldoorlog. In 2009 namen volgens opgave van het NCHC 147 veteranen uit de periode 1940-45 deel.
Als de organisatiee zich tot dat gezelschap zou beperken, wordt dat een sterfhuisconstructie voor het Nationale Bevrijdingsdefile.

De volgende regel gaat over Veteranendag. Dat is niet hetzelfde noch plaatsvervangend voor het Nationaal Bevrijdingsdefile. Bernhard wilde dat op of omstreeks zijn verjaardag en daaraan is recht gedaan.

Opvallend is dat wijlen de Prins klaarblijkelijk REAGEERDE op geruchten, als zou binnen Defensie een afslanking van het Nationale Bevrijdingsdefile worden overwogen. Velen kunnen nu lezen, dat de Prins zich daartegen heeft VERZET. Zijn verzetsgroep draagt sinds dit jaar de naam OPMARS WAGENINGEN. Zie www.opmarswageningen.nl.

Ook voor 5 mei 2010 geldt de oproep: mannen en vrouwen VOLGEN.
In Wageningen defileren zij die dat wensen om te zichtbaar te houden dat er zonder veteranen geen capitulaties bestaan.

jensvandervorm-derijke - 06-07-2009 | 13:01

"we hebben allemaal wel een rolletje drop gestolen."

@ Klaas ik ben tussen '95 en '98 strafrechterlijk vervolgd om NIETS, ik had zelfs geen rol drop of rol pepermunt gestolen!

Uw Oranje vriend met de witte anjer had meer dan 1 miljoen gulden onder zijn matras verstoppeld of niet?

Wilco Bemmel - 05-07-2009 | 16:39

Gezien de inhoud van de vele reacties ondertekend door ‘Klaas’ begin ik ook te twijfelen over de geestelijke vermogens van deze zich Klaas noemende persoon.
In al jou reacties op diversen stukken geef je aan over weinig geestelijke vermogens te beschikken.
Je bent niet in staat om goed te lezen, en al helemaal niet om te begrijpen wat er zoal bedoeld wordt. Telkens laat jij je geestelijke onvermogen naar voren komen, ook nu weer!

Maar speciaal voor jou zal ik hierbij een aanvulling doen;
In het verhaaltje dat geschreven is door een meneer van de krant, gaat het over soldaatjes die heel vroeger, dat was in de vorige eeuw in de jaren 1940 tot 5 mei 1945, in een oorlog gevochten hebben.
Deze mensen Klaas noem je veteranen.
Deze soldaatjes hebben gevochten zodat jij in staat bent in alle rust en vrede onderuit op de bank kunt zitten, en daarbij je geestelijke tekortkomingen kunt tonen via de site van de Gelderlander. Deze soldaatjes hebben ten koste van hun eigen leven of hun kameraden gestreden tegen de vijand. Voor jou speciaal, dit waren de Duitsers die ook veel joden en anders denkende hebben dood gemaakt.
Nu gaat het er om of deze oude soldaatjes de gelegenheid moeten krijgen om op 5 mei, de dag van de bevrijding in Wageningen mogen defileren. Dat betekend dat alle oude soldaten die de Tweede Wereldoorlog hebben overleefd in een lange rij met soms vier man naast elkaar langs lopen bij een hoogwaardigheidsbekleder. Oei, moeilijk woord maar ik hoop dat je het snapt!

Daar gaat het nu om Klaas, en niet of er iemand in de jaren zestig of wanneer dan ook iets anders fout heeft gedaan.

Voor als je het nog kunt volgen dan het tweede punt. Iemand die zeg maar ‘gewoon’ is, daar bedoel ik mee te zeggen iemand die geen hoge functie heeft, zoals een directeur of zo, zal niet in de gelegenheid zijn om op grote schaal misbruik te maken zoals een directeur dat wel kan.
Daarom staan er altijd aparte verhaaltjes in de krant. Als voorbeeld; “winkeldief liep tegen de lamp bij diefstal van kleding”. Maar het kan ook erger; “Directeur aangehouden na miljoenen fraude”.
Ja, zo gaat het nu eenmaal in het leven. Ik zit ook met spanning te wachten op de krantenkoppen van “directeur steelt rol drop van Klaas” of “werkman fraudeert voor miljoenen”.

Al dit geneuzel heeft niks van doen waar het om ging Klaas, namelijk de eer voor de veteraan!!
En daarom heeft het geen zin om in deze discussie over het defilé, het te hebben over buitenechtelijke relaties of wel of niet terecht of onterecht geld ontvangen te hebben waarvoor dan ook.
En voor je weer met één of andere opmerking gaat reageren, ik ben ook een “gewoon” mens, en heb ruim 40 jaar hard moeten werken om de kost te verdienen in een normale baan.

Ik hoop dat je het nu een beetje begrijpt, wat er in mijn eerste reactie bedoeld werd.
En Klaas, ik zeg dus nu niet dat elke directeur fraudeert, of dat elk ‘gewoon’ mens een rol drop steelt!

Sterkte Klaas!

Veteranen zoon - 05-07-2009 | 17:40

Verder zou ik willen weten of allen die menen Prins Bernhard in deze discussie over het defilé op andere gronden neer te moeten sabelen, zelf nooit in de fout zijn gegaan. Hebben u, uw ouders of grootouders, nooit een fout gemaakt die het daglicht eigenlijk niet kon verdragen? Bent u tijdens een relatie nooit vreemd geweest? Heeft u nooit iets “aangenomen” wat niet van u was of niet voor u bedoeld was?
......................
Je bedoelt waarom een grote dief nog veroordelen we hebben allemaal wel een rolletje drop gestolen.

Klaas - 05-07-2009 | 16:07

Joop den Uyl had in zijn carriere als Premier wereldgeschiedenis kunnen schrijven als hij de Oranje prins met de witte anjer niet de de hand boven het hoofd had gehouden inzake de Lockheed affaire, maar had gekozen met zijn kabinet om de prins strafrechterlijk te laten vervolgen met als consequentie dat zijn vrouw Koningin Juliana hoogst waarschijnlijk zou aftreden. Dan waren we nu een republiek ipv een monarchie en wie weet Wilders met zijn lieve vrouw Krisztina, wel President van Nederland!
Zijn lieve vrouw Liesbeth den Uyl schreef later het aardige boekje 'Ik ben wel goed maar niet gek' dat is wel grappig

Viva Hollandia

Wilco Bemmel - 05-07-2009 | 16:05