Verwarring groot over Mexicaanse griep

  woensdag 19 augustus 2009 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 19 augustus 2009 | 23:08

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

DEN HAAG - De overheidsinformatie over de Mexicaanse griep is onsamenhangend en verwarrend. Dat stellen crisisexperts. Zij verwijten minister Ab Klink van Volksgezondheid gebrek aan regie.


Volgens bestuurskundige Uri Rosenthal, directeur van het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement, lukt het Klink en het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) niet goed 'een helder en compact verhaal' te vertellen. Doordat de boodschap niet telkens door dezelfde persoon wordt gebracht en steeds iets verandert, weten mensen niet goed waar ze aan toe zijn. "Toen er 34 miljoen vaccins werden besteld was het beeld: dat zijn er genoeg voor twee prikken per persoon. En nu blijkt opeens dat de één wel en de ander niet wordt ingeënt."

Verwarrende informatie zou zich kunnen wreken als de griep gevaarlijker blijkt dan verwacht.

Crisisexpert Ralph Kroeniger oordeelt dat Klink de vertaalslag naar de burger niet weet te maken. Hij stelt dat de overheid informatie al lang had moeten overdragen via posters, tv-spots en stickers.

Het ministerie vindt het logisch dat de informatie steeds verandert. "We hebben te maken met een onbekend virus." Vandaag lanceert het een website met informatie over de griep (www.grieppandemie.nl). Komend weekeinde krijgt iedereen een folder in de bus.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wanneer sluiten ze die meneer Coutinho en die Osterhaus nu eindelijk eens op. Al jaren terroriseert die meneer Osterhaus de Nederlandse samenleving met zijn ondoordachte paniekzaaierij op tv .
Is het niet met Sars dan wel met Vogelgriep of de geleBuil. Ik heb mensen voor minder een TBS zien krijgen.wat een ongelooflijke lariekoek kan die man vertellen.Een schermverbod is
het minste wat ze die man moeten geven en meneer Coutinho doet niet veel voor hem onder,
dus voor hem graag hetzelfde.
Leuker kan ik het niet maken, grover wel.
Skuk Horzel - 19-08-2009 | 23:08
@Frits
Hoe weet jij nou als pillendraaier (je zal er wel baat bij hebben)
dat de kranten paniek zaaien over de Mexicaanse griep.
Als je niet bij de krant werkt weet jij niet hoe men daar te werk gaat.
De berichten in de krant komen daar door ze te verstrekken.
Geen negatieve reactie's op de krant als je niet weet hoe men
daar te werk gaat,en gewoon pillen blijven draaien!
kuikentje - 19-08-2009 | 17:11
@Frits:
Het vaccin is helemaal niet veilig:
- kinderen kunnen er psychische klachten aan over houden;
- het bevat als adjuvans sequalene, een stof op olie-basis; op zich ongevaarlijk, maar als het in de bloedbaan wordt gespoten met het vaccin, potentieel gevaarlijk; het kan o.a. een immuun-overreactie veroorzaken met grote gevolgen.
Van der Meij, homeopaat - 19-08-2009 | 16:49
Mexicaanse griep is bedacht door de medicijnfabrikanten, om hun omzet wat omhoog te brengen. Zodra er 34 miljoen vaccins besteld en betaald waren, stond er een expert op om uit te leggen dat het een onschuldig griepje is.
Alle statistieken en gegevens bij elkaar vegend blijkt een "normale" griep aanzienlijk gevaarlijker.
Hou allemaal op met zeuren, hou op met ondoordachte paniek, en stop eens met rellerige uitspraken.
Accepteer dat de medicijnfabrikanten volgend jaar weer hogere winsten kunnen aankondigen en dat we daar allemaal aan meegewerkt hebben.
hapi - 19-08-2009 | 16:21
Internationaal weet men kennelijk geen raad met dit verhaal. De WHO komt met fase 6 van een pandemie-scenario en met de bewering dat het toch niet zo erg is. Ons land koopt 34 miljoen vaccins die nog ontwikkelt moeten worden om daarna te beweren dat niet iedereen ingeënt hoeft te worden.

Het idee van Pechthold voor een maatschappelijke discussie over hoe om te gaan met maatschappelijke risico's vindt ik zinnig. Wanneer moet je publieke evenementen af gelasten? Welke beperking van vrijheden is wanneer aanvaardbaar? Moet bij een polio-epidemie een verplichting tot inenting opgelegd kunnen worden of biedt je mensen ruimte om in quarantaine te gaan?

Burgers hebben een eigen verantwoordelijkheid en meestal genoeg gezond verstand om zelf afwegingen te maken over wat hen in bepaalde situaties verstandig lijkt.
j. - 19-08-2009 | 15:46

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels







In het Lente-akkoord worden de lasten vooral op de werknemers afgewenteld.