Dwang provincie bij bouw windmolens

zaterdag 14 november 2009 | 09:28 | Laatst bijgewerkt op: zondag 22 november 2009 | 06:36

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

ARNHEM - De provincie Gelderland kiest voor een hardere lijn bij windenergie. Als gemeenten aarzelen over plannen voor windmolens, grijpt de provincie in.

Dat gebeurt als eerste in Zevenaar en Montferland, waar de provincie de bevoegdheden van de gemeente overneemt en ervoor gaat zorgen dat een windmolenpark gebouwd kan worden.

Gedeputeerde Annelies van der Kolk loopt daarmee vooruit op de Crisis- en herstelwet die in januari van kracht wordt. In deze wet, die volgens het kabinet tot doel heeft de gevolgen van de economische crisis te bestrijden, staat dat provincies in principe altijd mee moeten werken als een initiatiefnemer daar om vraagt. Zo wil het kabinet lagere overheden dwingen haast te maken met duurzame energie.

De verwachting is dat de hardere provinciale lijn tot conflicten gaat leiden. Met Zevenaar is dat al het geval. De gemeenteraad besloot in 2006 juist niet mee te werken en wordt nu buitenspel gezet. Dat leidt tot irritatie in Zevenaar, waar erop wordt gewezen dat de windmolens midden in een ecologische verbindingszone gepland zijn.

Een provinciewoordvoerster zegt dat Zevenaar op een confrontatie had kunnen rekenen. In het Streekplan uit 2005 staat het betreffende gebied al genoemd als mogelijke locatie voor windmolens.

Maar niet in alle gevallen kiest de provincie voor het overrulen van gemeenten. Twee verzoeken van bedrijven om windmolens in de Achterhoekse gemeente Bronckhorst te bouwen, zijn voorlopig niet gehonoreerd. De provincie denkt dat op die plekken te veel schade voor de natuur ontstaat en laat daar nu nader onderzoek naar doen. Als blijkt dat de schade meevalt, kan de provincie medewerking niet weigeren.

Als overal lukraak windmolens gebouwd kunnen worden, leidt dat tot een steeds rommeliger landschap, vinden Gedeputeerde Staten. Ze willen een visie ontwikkelen om zo'n situatie te voorkomen. Een woordvoerster erkent dat de provincie, als de crisiswet geldt, geen eigen regels kan opstellen om de bouw van windmolens op ongewenste plekken te verhinderen. In Gelderland moet in 2015 140 megawatt aan windenergie worden opgewerkt. Dat staat gelijk aan 70 grote windmolens. Dat aantal zal, als de plannen voor Zevenaar doorgaan, ruim worden gehaald. In 2050 moet Gelderland 'klimaatneutraal' zijn, wat betekent dat de provincie niet meer bijdraagt aan de klimaatverandering.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Met het plaatsen van zo'n windmolen ben je er niet. Naast d hiervoor geschetste ellende, heb je ook nog eens met technische problemen te maken, zo valt vandaag te lezen in een groot Dagblad:

’Maker windturbine nalatig’

Vestas moet voor rechter verschijnen

AMSTERDAM – ’s Werelds grootste windmolenbouwer Vestas kan de aankomende tijd zwaar juridisch geschut tegemoetzien. Diverse eigenaren van een windturbine starten een kort geding tegen het bedrijf. Inzet: het nakomen van de afspraken en forse schadevergoedingen die in de miljoenen kunnen lopen voor de misgelopen inkomsten door nalatigheid van Vestas.

Jan Cees Vogelaar zag het helemaal zitten: geld verdienen met wind. De melkveehouder annex bestuurslid bij zuivelcoöperatie FrieslandCampina investeerde fors in twee turbines van Vestas, maar beleefde de afgelopen vier jaren elke keer weer „een dramaatje. Mijn rendement loopt steeds een deuk op omdat kapotte onderdelen niet worden vervangen en afspraken niet worden nagekomen. Vestas is heel goed in het bouwen van windmolens, maar daarna begint de hele ellende.”
In oktober 2008 ging bij een van de molens de hoofdas en de hoofdlager kapot. „We zijn nu een jaar verder en de problemen zijn nog niet opgelost.” Zo blijkt het voor Vestas onmogelijk te zijn om bepaalde onderdelen te leveren.

Vestas wilde niet reageren...

Bezint eer gij aan windhandel begint!
Pierre - 22-11-2009 | 09:08
Beste Ad,
Wist je dat ca 55% van de nederlander een windpark in de buurt wel mooi vindt? En mooier naarmate het meer van henzelf is.
Nog eens 35% doet graag mee als dat windpark van de wijk of het dorp is.
Slechts 15% is vaak tegen, je bent in de minderheid.

Wist je dat dat er ca 1000 keer meer vogelslachtoffers vallen door ons gezamelijk verkeer, dan door windmolens?
Wist je dat er ca 1000 keer meer vogelslachtoffers vallen door de jacht
Wist je dat huiskatten de meeste vogelslachtoffers maken?

Wist je dat een kermcentrale ca 30% van de CO2 veroorzaakt als een vergelijkbare gascentrale?
Naarmate het uranium erts armer wordt, stijgt de CO2 van kernenergie tot die van een kolencentrale.
En regel jij even dat het extreem giftige kernafval voor de komende 1000 jaar veilig bewaard wordt. Graag een briefje erbij dat ze dan nog 190.000 jaar te gaan hebben.

Wist je dat stroom van een windmolen nu al goedkoper is dan die van een kolencentrale, als de kolencentrale ook moet gaan betalen voor zijn vervuiling.
Die extra kosten die kolencentrales veroorzaken, betalen we in nederland via de belasting.
Zie http://tr.im/zelflevering

Wist je dat Duitsland dit vervuilings voordeel voor fossiele energie heeft gecorrigeerd?
En dat daardoor duitse windmolens zonder 1 cent subsidie, zeer succesvol zijn? Over de duitse begroting is er nooit ruzie over subsidie voor wind, die hebben ze helemaal niet.

Oh, en als het niet waait, dan zorgt het gewone energiebedrijf er voor dat er toch stroom is.
Spanje laat dat in real time zien
https://demanda.ree.es/demanda.html
nu 32% windvermogen
Klik op het blauwe taartpuntje, Spanjaarden regelen vooral met waterkracht.
Henk Daalder Windparken Wiki - 15-11-2009 | 19:59
@Rob & kornuiten. Uit je nek kletsen is jou ((jullie) wel toevertrouwd, maar luister ook eens naar goed onderbouwd advies van een ander i.p.v. die slecht gefundeerde losse schoten. Bovendien, benoem dan ook die wel werkzame en schone alternatieven en geef een berekening van de daarbij behorende milieubelasting. Voor jou (jullie) heb ik ook een advies; Stap weer op een boomstam en laat je a.u.b. verder de rivier afdrijven. Begin dan boven Dodewaard en neem de restanten van die mislukte kerncentrale mee, want hoe lang moeten we nog tegen dat gedrocht aankijken.
Dik te Vreden - 15-11-2009 | 19:58
Dood van trekvogels laat me niet lachen, loop eens een keer naar een molen en kijk of er dode vogels onder liggen. Langs de weg liggen meer dode dieren door verkeer dan jij onder een molen zult vinden.
En alle andere argumenten kloppen ook niet Adje. Je schreeuw maar wat de rest van de tegenstanders mee zonder echt van de feiten op de hoogte te zijn.
Votje - 15-11-2009 | 18:00
Aan de voorstanders van het plaatsen van windmolens.
Willen jullie een vervuilende horizon en de dood op je geweten hebben van duizenden trekvogels?
Willen jullie nog meer herrie om je heen hebben?
Willen jullie dat enorm veel belastinggeld (subsidies) in die molens worden gestoken?
Weten jullie dat geen ondernemer die onrendabele molens wil bouwen zonder die subsidies?
Weten jullie dat waar die molens staan niet gebouwd kan worden?
Weten jullie dat al zou je geheel nederland volzetten met molens je slechts 4% van de benodigde
electriciteit kan opwekken?
Weten jullie dat als het windstil is geen electriciteit kan worden opgewekt?
Weten jullie dat een kerncentrale geen CO2 uitstoot heeft en een goedkope en veilige alternatieve
mogelijkheid is voor de levering van electriciteit.?
Ad - 15-11-2009 | 16:16

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels


Wat vindt u?


Zonder goede controle is de verplichte ID-kaart een wassen neus


Geert Wilders is geeen partij voor Job Cohen


Foute boel als een politicus zijn privéleven belangrijker vindt dan land en volk te dienen.


Met spreiding van de raadsverkiezingen hou je Haagse invloeden heus niet buiten de deur.