Meer acties tegen pedoseksuelen

@ jan - 16-12-2009 | 11:45,
Jacht op vermeende pedoseksuelen is zeker niet goed te keuren,maar wel moeten de kinderen beschermd worden tegen hen,die door het gerecht voor dat soort misdaad veroordeeld zijn geweest.Helaas worden de overtreders te zacht behandeld.Wat betreft de periode `40-`45,die hoeft niet terug te komen,net zo min als dat we de huidige periode nodig hebben,waarin totaal onschuldige mensen niet alleen opgesloten worden,maar ook nog gefolterd.Als mensen valse gegevens verspreiden,dan horen ze heel streng gestraft te worden,want dan verlagen ze zichzelf naar hetzelfde niveau als die pedoseksuelen.Ik ben blij,dat er nog mensen zijn zoals J.Aalders de Kinderombudsman.

Euripides - 17-12-2009 | 02:13

Bas,jongen, als je mijn reacties goed leest weet je donders goed dat ik iemand ben die er verstand van heeft.Ik heb het helaas van dichtbij mee mogen maken en heb me er daarna in verdiept(en dan in alles) Ik heb zelfs ruggespraak gehad met zedendelicten-rechercheurs die een onmens verhoord hebben.Gelukkig zijn mijn eigen kids en die van sommige andere uit de buurt destijds gespaard gebleven van dit monster die al eerder veroordeeld was in een andere stad die na zijn "voorwaardelijke" straf zomaar in onze wijk (nieuwe stad voor hem) werd gedropt omdat ie nog een kans verdiende.(snap je)

Deze gore pedo waar ik het over heb is juist gepakt omdat ie in jou ogen mischien (onschuldige) fotos maakte van een jongetje uit de wijk in de bosjes(reden van onderzoek) en heeft zijn eigen dochters van toen 5 en 1,5 jaar (die ons gezin kende) destijds op zo'n brute wijze misbruikt en op dusdanige manier (met bondage,messen) etc.)dat ik als volwassen grote brede kerel er kotsneigingen van kreeg en nog last van heb.

Dus kom me niks uitleggen met verdiep je eens in het onderwerp!

Auto gesloopt bla bla bla het komt mij over alsof je het zelf hebt meegemaakt,wij buurtbewoners hebben namelijk inderdaad toen de auto gesloopt van die pedo destijds,waarom?Om een signaal af te geven dat het niet getolereerd wordt in onze gemeenschap.

En wat jij zegt met er zijn al flyers verspreid met verkeerde namen,waar haal je het vandaan?Hoe weet jij dit?De mensen die deze aktie ondernemen baseren zich namelijk op politierapporten en rechtbankverklaringen van onomstotelijk bewezen veroordeelde pedofielen.
Dus het verhaaltje van tip je nare buurman gaat niet op daar doen ze niks mee (en gelukkig maar)

makker - 17-12-2009 | 00:29

@ makker: beschuldig jij mij er nu van pedofiel te zijn? Of pedofilie goed te praten?
Leer lezen, man!
Ik ben tegen de flyer, tegen het burgerwachtje spelen door een stel ongeletterde en slecht geïnformeerde mensen die het recht in eigen hand menen te kunnen nemen.
Denk je eens in hoe het zou voelen als iemand jou publiekelijk (valselijk) beschuldigt van pedofilie...

Bas - 17-12-2009 | 09:43

@J.Aalders Kinderombudsman
"Er zitten hier opvallend veel tegenstanders."

Klopt,zoals je mischien al is opgevallen op verschillende forums zijn pedo's er als de kippen bij als er iets in het nieuws komt over hun ziekelijke aandoening.

Dit komt omdat deze groep geestelijk gestoorde veel actief zijn op het internet
(gelukkig heeft de poltie een speciaal team dat nog meer jacht gaat maken op deze perverts als voorheen.)
Enerzijds om acties van slcahtoffers en symphatisanten te ontkrachten met allerlei geraffineerde schijn argumenten anderzijds keihard goedpraten van hun
pervesre daden.

makker - 17-12-2009 | 00:45

@ makker: eerst een beetje verstand van het onderwerp zien te krijgen, dan pas reageren aub.

@ Anthony: niks tegen de flyer, wel tegen de mensen die de flyer verspreiden. Er zijn al flyers met verkeerde namen verspreid,,,, fijn he? Ruiten ingegooid, auto gesloopt, wonen onmogelijk gemaakt, banen kwijt, familie kwijt... oeps, foutje. Kan gebeuren.
En we leven in een rechtsstaat!
Niemand mag eigen rechter spelen.
En de meesten zijn er ook te dom voor (zie de spelling van de flyer... dat zegt alles al).

Bas - 16-12-2009 | 20:52