Man valt verdachte aan in rechtszaal

  donderdag 02 september 2010 | 14:07 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 september 2010 | 14:15

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

ZWOLLE - Een man heeft donderdag in Zwolle een verdachte tijdens de zitting in een rechtszaal aangevallen. De man werd vrijwel meteen overmeesterd door de parketpolitie, meldde een woordvoerster van de rechtbank Zwolle. De 39-jarige verdachte stond terecht voor bezit van en het maken van kinderpornografische afbeeldingen.

Ook zou hij een minderjarig meisje misbruikt hebben. De man die de verdachte aanvloog is de vader van het slachtoffer, meldde dagblad De Stentor. De rechtbank kon dat niet bevestigen.

De zitting is na de aanval kort geschorst geweest, maar is later op de dag hervat. „Dit soort incidenten komen niet vaak voor, maar belangrijk is dat de parketpolitie er snel bij was”, aldus de woordvoerster. De man zat als een van de betrokkenen in de zaal. „Slachtoffers hebben daar recht op.” Toehoorders hebben een plek een verdieping hoger, achter glas.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik als moeder kan de dader bij wijze van spreken ook wel bij zijn keel pakken, helaas als nabebesteende heb je nergens recht op.We dachten dat je altijd de waarheid moet vertelen in de rechtzaal dus echt niet. Het kan zijn dat die meneer dadelijk meer straf krijgt als de verdachten. Het rechtssysteem is echt niet goed hier in Nederland.
Moeder - 03-09-2010 | 13:15
Als het een beetje tegenzit krijgt de vader nog een hogere straf dan het gajes wat voor de rechter moet verschijnen, zo is de wet geregeld in nederland, je kunt beter een poosje wachten tot dat tuig vrij is en hem dan een keer opzoeken.
john - 03-09-2010 | 09:21
Ik heb het zelf meegemaakt en ik begrijp de reactie van die vader volkomen, ik zou ,t ook doen, ook al mag ,t niet. De dader mocht ook niet met z,n gore poten aan dat meisje komen.
Moet nog gekker worden - 02-09-2010 | 21:41
De geachte reageerders zijn niet toevallig dezelfden die in andere omstandigheden het spelen van eigen rechter volledig afkeuren?

Of is er sprake van een selectief respect voor de rechtsstaat en hangt het van de beleving van de samenleving af of eigen rechter spelen wel of niet wordt goedgekeurd.

Er begrip voor opbrengen kan ik best.
Maar goedkeuren doe ik het niet.
G.A. - 02-09-2010 | 19:35
Tja dapper of niet dapper ik denk dat elke vader voor hem heeft. Persoonlijk zou ik een omgeving kiezen waarbij de kans op succes wat gegarandeerder was. Zou de staat nog geld schelen ook want die rechtzaal kreeg zo iemand niet meer te zien.
Een voorstel:
De verdachte (bij deze zaken met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid schuldig) bij een thuiswedstrijd van het lokale voetbalteam in de rust op de middenstip zetten, met naam en toenaam benoemen en de stadionhekken openen. Lost zich vanzelf op. Iedereen blij.

En wie weet wel het enige onderwerp waar zowel nec- als vitessesupporters het over eens zijn....Sport verbroedert dan blijkbaar toch....

En nog een vader - 02-09-2010 | 19:37

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels