Provincie laat Vitesse ongemoeid

vrijdag 10 september 2010 | 11:19 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 september 2010 | 11:38

Tekstgrootte

Merab Zjordania, de nieuwe baas van Vitesse. foto Hans Broekhuizen/De Gelderlander

ARNHEM - De provincie Gelderland gaat niet proberen om een lening aan stadion GelreDome versneld afgelost te krijgen. Het Statenlid Toine van Bergen had dat voorgesteld.

Volgens Van Bergen kan Vitesse na de overname door Merab Zjordania veel meer huur aan GelreDome betalen en kan het stadion daardoor eerder de lening aflossen. Die lening werd in 1996 verstrekt om de bouw van het multifunctionele stadion mogelijk te maken.

Volgens Gedeputeerde Staten, het dagelijks bestuur van de provincie, slaat Van Bergen de plank volledig mis. GS wijzen erop dat het stadion eigendom is van het bedrijf Eurocommerce en dat Vitesse daar huur aan betaalt. Dat Vitesse dankzij Zjordania geen noodlijdende club meer is, is voor de provincie niet van belang. De leningovereenkomst is tot in detail vastgelegd. Vervroegde aflossing is daarin niet opgenomen.

Van Bergen stelde ook voor dat de provincie na aflossing van de lening zijn businessloge in GelreDome zou opgeven. Ook daar ziet GS geen aanleiding toe.

Meer voorpagina

08:09 IJsbreker op de Oude IJssel
07:58 Opnieuw tumult om IJsselbrug Westervoort
07:12 ANWB waarschuwt voor zware ochtendspits
07:05 Snelweg A348 Arnhem- Dieren ruim een uur afgesloten om gladheid
07:02 ANWB: ga vooral niet de weg op
06:58 Twee miljoen excuses van KPN
05:32 Grammy's eren Whitney Houston
zo 12-02 Grieks parlement stemt in met bezuinigingen
zo 12-02 Whitney Houston overleden, dochter in ziekenhuis
zo 12-02 IJzel zorgt voor grote problemen

Reacties

Sorteer reacties

natuurlijk hadden de gedeputeerden niet zulke toezeggingen moeten doen, aan hun vrienden.
maar het is ook gek, dat PS, zo weinig stappen wil ondernemen tegen de gedeputeerden. dat maar geld weg geeft, zonder democratische controle

ook is het gek dat de meeste fracties, het er bij willen laten zitten
terwijl ze elders zo streng zijn, en burgers inde toekomst 170 euro extra moeten betalen voor specialistische docters hulp(omdat het niet anders kan zeggen ze dan)

ook is het mal dat men, nu vitesse in handen is van een nieuwe man,dat deze gewoon het geld van de schikking of zaak in zijn zak kan steken

jaj die investeerde een paar miljoen , en krijgt nu, zomaar een heleboel miljoen erbij

Nee topsport, op kosten vande Provincie? dat zou verboden moeten worden

henk - 16-09-2010 | 12:33

@Geert:
dat is eenvoudig uit te leggen. Destijds was de provincie Gelderland eigenaar van het Gelredome en had het Vitesse een huurverlaging beloofd. Daar heeft het dan ook aan te houden.

In tussentijd is het Gelredome van eigenaar veranderd en is Eurocommerce voor 100% eigenaar van het stadion. De provincie Gelderland heeft dus niets meer te zeggen over huurbedragen, daar gaat Eurocommerce nu over.

Nick - 11-09-2010 | 11:53

om jaloers op te worden,hoop dat men ook voor de burgers zo,n garantie wordt gegeven
een lening die je krijgt,en dan niet als er geld binnenkomt af te lossen
hoop dat voor iedere burger die door de nood en ontslagen,ook gewoon de
problemen opgelost worden finacieel en dezelfde garantie krijgt het is toch te gek voor
woorden,eerst noodleidend dan de vrienden van de club de gem en provicie dan een nieuwe
eigenaar,waar blijft het geleende geld,en de leningen,is echt het dak open gedaan en
daarmede ook alles vervlogen?de nieuwe koper met milj wij burgers mogen toch
wel geld terug zien van alles wat gegeven is door de instantie,s en kunnen daardoor
meer in gem kast terug laten komen,hebben we in iedergeval minder te bezuinigen.

arnhems meisje - 11-09-2010 | 00:51

Okay Gerard,misschien een beetje te snel gereageerd van mijn kant.Sorry.

wim - 11-09-2010 | 08:51

Wat ik niet snap is dat de provincie wel aansprakelijk gehouden kan worden voor een huursverlaging en de daarop volgende claim maar dan vervolgens geen huursverhoging kan cq mag vragen. Moet ik nog meer belasting aan voetbal betalen? Gemeentes provincies en rijk, hef voortaan een voetbalbelasting dan is het eerlijker naar alle clubs qua verdeling en duidelijk naar de burgers.

geert - 10-09-2010 | 23:32

1 2 3 4 5 Volgende