Plan Boldiek unaniem afgeblazen door raad

Het is heel erg dat een stel jaloerse horeca ondernemers uit de gemeente Bronkhorst dit de
Boldiek aan doen.
Laat ze zelf eens wat vroeger op staan en hun eigen zaak eens wat beter runnen i.p.v.
de hr. Buunk steeds maar het leven zuur te maken.
En de ambtenaren van de gemeente Bronkhorst kunnen er maar eens beter iemand bij halen
die er wel verstand van hebben.
Jammer dat je door het leven moet met een stel kinderachtige jaloerse collega`s en een stel
onkundige amateurs van ambtenaren !!!!!

zomaar iemand - 30-01-2012 | 16:16

Waar zijn de bestuurders van deze gemeente en zelfs de volksvertegenwoordigers in dit deel van de Achterhoek toch mee bezig?
Als men om zich heen kijkt in de "de wereld" zie je vreemde dingen!

De ondernemer van der Most bouwt een afgedankt ziekenhuisgebouw in Almelo om tot een groot horecabedrijf (Preston Palace) en krijgt alle gelegenheid. Later bouwt van der Most langs de snelweg tussen Apeldoorn en Meppel een afgedankte watertoren om tot horecabedrijf en krijgt weer alle gelegenheid. De onderneming van der Valk plaatst naast de snelwegen in Tiel en Duiven enorme gebouwen ten behoeve van de horeca en krijgt alle gelegenheid. In de gehele Achterhoek bouwen boeren delen van hun bedrijf om tot de zogeheten SVR-campings, waarbij soms ook horecadelen ontstaan en worden uitgeoefend, en krijgen alle gelegenheid. Een aantal boeren zetten boerengolfbanen op, met overnachtingsmogelijkheid en horecadelen, en krijgen alle gelegenheid. Schietbanen richten zich zodanig in dat er kan worden gebarbecued en gedronken en krijgen ook alle gelegenheid. In het kader van de Europese eenheidswording zie je aan beide zijden van de landsgrens met Duitsland zogeheten "hofladenbedrijven"onstaan en ook hier krijgen ze alle gelegenheid.

Ik weet het verhaal wordt een beetje vervelend maar de conclusie is steeds hetzelfde.
Waar één groot verschil ontstaat ligt in het feit dat in het artikel wordt aangegeven dat in deze zaak een en ander alles te maken heeft met een jarenlange strijd tussen de gemeente en Buunk. Kun je dan niet stellen dat de gemeente kennelijk jarenlang niet competent bleek en Buunk blijkbaar niet kon bewegen zijn zaken anders aan te pakken!
Al met al een heel treurige ontwikkeling!

Ik heb het genoegen gehad het bedrijf van Buunk te mogen zien en ondervinden. Ik kan niet anders zeggen dan dat ik heel veel respect heb voor de wiijze waarop hij zijn bedrijf heeft omgezet. Daarbij heb ik het niet eens over het vele geld dat daarmee is gemoeid, wel over de manier waarop zijn bedrijf wordt uitgeoefend.

Het feit te stellen dat zijn bedrijf niet past bij de omgeving en schadelijk is voor de omgeving lijkt mij een grote kulreden. Zijn bedrijf ligt een heel eind af van de doorgaande weg en zijn buren. Ik hoop dat Buunk zijn wegen weet te vinden om recht te halen. Ik denk dat daarvoor wel juristen beschikbaar zijn om hem terzijde te staan. Al was het alleen maar in het kader van de hoge mate van rechtsongelijkheid zoals u kunt lezen in dit schrijven.

ex-Achterhoeker - 28-01-2012 | 11:44

iedere ondernemer moet voldoen aan zoveel eisen om een zaak te kunnen openen en te runnen en enorm veel kosten daar voor heeft en als je dan aan al die regels piep hebt en wel die dingen doet waar de conculega's wel netjes de vergunningen voor heeft ja dan krijg je een keer het blik op de neus sluiten die handel

marco - 27-01-2012 | 23:39

Waar zijn we mee bezig? Ligt perfect aan een wandelroute. Nadien ff de benen strekken, onder het genot van een kopje koffie of een drankje. Daar heeft de horeca in de buurt toch geen nadeel van!!! Hoop dat ze zich bedenken.

M. Fiering - 27-01-2012 | 22:22

Ontwikkeling van de Achterhoek!
De Achterhoek krimpt en er is een gebrek aan banen, dus aan economische activiteit. Dan komt er een ondernemer die risico durft te nemen, durft te investeren, zijn bedrijf wil uitbouwen en die wordt daarin dan tegengehouden door "de lettertjes van de wet", maar in feite door jaloerse en bevreesde collega horeca ondernemers die minder ondernemend en bang voor concurrentie zijn. De overheid zou ondernemers als Buunk juist moeten helpen bij het opbouwen van zijn bedrijf in plaats van hem het ondernemen onmogelijk te maken. Als Buunk in de USA had gewoond, dan zou hij al lang een groot en bloeiend horecabedrijf hebben gehad. Is wat de overheid heeft beslist nu, in deze tijd, goed voor de Halse en Zelhemse gemeenschap?

j-jacobs - 27-01-2012 | 19:52