Strenge eisen aan fusie van Achterhoekse ziekenhuizen

Voor alle duidelijkheid. Het gaat ons ter hart, dat er goede voorzieningen zijn in de Achterhoek. Die zijn er nu en kunnen door samenwerking alleen maar beter worden. Dan ook samen met Enschede (hart) of zelfs over de grens.
De directie is gewoon bang en dus niet capabel om dit proces te leiden.
Het komt over als... een hobby van enkele toch al fors betaalde directeuren.
Willen we bezuinigen in de zorg moeten de de fusie-flauwe kul gewoon weglaten
en dit soort dure lieden direct de laan uit sturen. Of ze niets anders hebben te doen!

Anton - 04-02-2012 | 14:50

Waarom zou samenwerking met het MST tot uitkleden leiden? En met Doetinchem juist niet?
Op dit moment wordt er toch samengewerkt met het MST (denk aan vaatchirurgie en dialysecentrum). Veel Achterhoekers zijn meer gericht op Twente als op Doetinchem. Zou samenwerking met Duitsland niet kunnen, per slot van rekening is dat ook dichtbij (zoals hieronder al gemeld, Vreden en Bocholt)

Johan - 03-02-2012 | 18:43

Als Henri Janssen niet zo ongelooflijk zwak had geopereerd was al deze onrust er nooit geweest. Iedereen in de zorgwereld weet dat er niet aan te ontkomen valt dat Doetinchem en Winterswijk gaan samenwerken om de zorg in de Achterhoek te behouden. Het zijn vergelijkbare ziekenhuizen, alleen is Doetinchem ietsje groter. Maar ze kunnen beter samen verder dan dat Doetinchem bij Arnhem en Winterswijk bij Enschede de aansluiting zoekt. Dan worden beide locaties op termijn uitgekleed en heeft de Achterhoek geen enkele fatsoenlijke ziekenhuisvoorziening meer. Er lopen in het SKB alleen een klein aantal specialisten met een grote mond rond, die tegen de stroom in samenwerkingsverbandjes opzetten met het MST in Enschede. Deze mensen denken aan zichzelf en niet aan het op peil houden van de zorg in de regio. Dat had Janssen nooit goed moeten vinden, want daarmee frustreert hij ook nog eens de samenwerking met Doetinchem. Wanneer Janssen, met steun van clientenraad, raad van toezicht, een groot deel van de specialisten en de OR, een half jaar geleden duidelijk de keus voor samenwerling me Doetinchem had gemaakt, en dat ook nog eens helder had gecommuniceerd, dan was al deze onrust niet ontstaan. De politiek had hem begrepen, de overige mensen in de regio hadden het begrepen, en de energie kon dan gestopt worden in het creeeren van goede zorg in een nieuw ziekenhuis op 2 locaties. Nieuwbouwplannen zjin voorlopig niet haalbaar en Janssen doet de zaak ook geen goed door daar steeds weer op terug te komen.

Jan Kees - 03-02-2012 | 16:57

Al zou er een ziekenhuis in bv Varsseveld komen (geloof het niet echt, maar toch..)dan nog moet er een oplossing komen voor de SEH. Zoals iedereen altijd vindt ligt Winterswijk ver weg, dus die aanrijtijd wordt nooit gehaald. Dit is een harde eis volgens minister Schippers.Komt er een ziekenhuis elders, wordt het vanuit Doetinchem een probleem. (let op, aanrijtijd is de tijd tussen het bellen van een ambulance en de tijd waarop je op de eerste behandeltafel in het ziekenhuis ligt). Daarbij geeft de minister aan dat een fusie niet altijd beter is. Dit sluit aan bij diverse rapporten van bv 2 hoogleraren die aangeven dat een fusie over het algemeen is aangegaan om concurrentie te vermijden, en niet om de zorg te verbeteren. Fusies ontstaan vaak in dezelfde regio, zodat in die regio geen keus meer is. Ook de NMA is steeds kritischer op fusies. Samenwerken is prima, en kan ook prima; een fusie zal de zorg verschralen. In het verschenen rapport is beschreven dat de beste zorg voor de Achterhoek is: samenwerken maar op 2 locaties (= SZ en SKB). Operaties die nu bv nog in Enschede gebeuren (bij MST) zullen ook moeten gebeuren in het evt. nieuwe ziekenhuis, zoniet dan komt men niet aan de beoogde aantallen.
1 en 1 is ook niet altijd 2, als men toch verder moet reizen, zullen denk ik veel mensen kiezen voor bv Arnhem of Enschede (=TOP zorg ziekenhuis) ipv " Varsseveld" , Als dit gebeurt kan een nieuw ziekenhuis weer niet " uit" . Vanuit bv Winterswijk, Groenlo, Eibergen denk ik dat veel mensen naar MST zullen gaan. Ook Duitsland kan een optie zijn (Vreden, Bocholt). Heren bestuurders denk hier ook aan.
Mensen denk niet te lichtzinnig over het evt. verdwijnen van het SKB, weg=weg en komt nooit meer terug. Gemeenten om Winterswijk, parkeer het evt. oude zeer. Als het SKB verdwijnt zullen ook uw inwoners verder moeten reizen. Diegene die doomt van een ziekenhuis in bv. Groenlo en Lichtenvoorde zou ik willen zeggen: blijf op de grond staan, dit komt er nooit.
Als we niet uitkijken kunnen we allemaal naar Doetinchem of Enschede. In het verleden zijn we van 4 naar 1 ziekenhuis gegaan, in de toekomst gaan we naar nog 1 minder? (SKB?) en dan....

RH - 03-02-2012 | 14:16

Ik kan mij voorstellen dat er onrust onder de bevolking is ontstaan...
Nou, Mevr. Schippers, ik ben er van overtuigd dat u zich daar helemaal geen voorstelling van kunt maken, en dat misschien ook wel niet wilt...
Het maakt toch niet uit, dat de verzekerden de premieverhogingen steeds moeten betalen, als voor u het grote graaien nog moet beginnen...
Dat is pas belangrijk!

Lidy - 03-02-2012 | 12:37