Overlast van Domus valt best mee

Dag John,

In principe ga ik niet in op anonieme boodschappers. Maar uw praatjes, waar ik recent op gewezen werd dat: "ik door het LdH binnengehaald ben, plots van gedachten veranderd ben en dat dus mijn verhaal niet onafhankelijk is", zijn zulke ernstige, regelrecht uit de domuslucht genomen beschuldigingen, dat ik nu wel reageer.

John: wees een vent en verontschuldig je of geef de bronnen aan waarop je jouw beschuldigingen baseert.
Als je de moeite neemt om aan te komen.leg ik je precies uit hoe de domusvork aan de LdH- de Gd- en de WPHN-steel zit.

Een welgemeende groet,

Harry Teernstra

Harry Teernstra - 16-02-2012 | 11:44

Ties,
onderstaande tekst staat op de site van het leger des heils:

"Domus is een thuis voor mannen en vrouwen die sociaal uitgesloten zijn als gevolg van hun complexe problemen. Meestal zijn zij langdurig verslaafd aan drugs en /of alcohol en kampen ze met psychiatrische stoornissen. In veel gevallen leidde dat tot overlast of ander ongewenst gedrag, waardoor ze met politie en/of justitie in contact gekomen zijn.
Het contact met politie en justitie is doorgaans de directe aanleiding voor opvang in Domus. We hebben de Domus-vestigingen namelijk juist opgezet voor mensen die nergens anders meer welkom zijn. Het gaat om zogenoemde ‘veelplegers’ waar politie, justitie én veel hulpverleners geen raad meer mee weten."

Wie heeft wie nou bang gemaakt?

Rein - 09-02-2012 | 19:09

ties
de doelgroep zit er niet
en er zijn er maar 17

henk - 09-02-2012 | 15:28

@ Willie
Ik ben Christiaan niet
Voor welke ellende werd Wehl gespaard? Voor de ellende die WPHN voorspelde? Die is nergens opgebaseerd anders dan angst
Ook zeg je Domus ol, maar dan tegen minimale kosten?? Dat heeft toch niets met ellende te maken, daar heb je toch helemaal geen last van...
en waarom wel Domus maar niet in een dorp??? Zeker nu blijkt dat de 'ellende' minimaal is, is er toch geen enkel argument om nee te zeggen.Typisch NIMY gedrag

@Geppie,

volgens mij stond er een geschikt huis toevallig in Wehl leeg dat voldeed om een Domus te worden. Dat is gekocht, er kwam een vergunning en dat is het.

De strekking van mijn verhaal is niet dat er geen vrijheid van meningsuiting is, in tegendeel. Ik betoog alleen dat de mensen in Wehl zich gek hebben laten maken, we noemen dat volkshysterie, door een appr mensen verenigt in WPHN die dingen riepen die ze veronderstelden. Daardoor wordt er in belaade richtingen gedacht zoals : het moet wel mis gaan, gaat het goed dan kan dat niet'. Dat noemen ze indoctrinatie. Ik kan het niet helpen.

Vriendelijke groeten
met respect met name voor jouw eigen mening

Ties

ties - 09-02-2012 | 14:12

@Harrie,@Geppie,@Rein
Ik ben het helemaal eens met jullie reaktie.

@Ties
Jij hoeft mij niet te vertellen,wat ik ergens van moet vinden,dat bepaal ikzelf wel.
Wat ik me,gezien jou wijze van reageren,afvraag is of Ties wel jou echte naam is.
Jou manier van reageren,lijkt veel op die van ene Christiaan.
Daar hoor je vreemd genoeg niets meer van.
WPHN,ga zo door,jullie hebben Wehl al `n hoop ellende bespaart,waarvoor DANK.
Voorstanders,lees eerst alle INFO nog eens na,voor je reageert.
DOMUS,OK(maar dan tegen minimale kosten,en niet in `n dorp,punt uit).
Groetjes

Willie - 09-02-2012 | 07:53