Irritaties bij vertrek pastoor

dinsdag 09 februari 2010 | 11:51 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 09 februari 2010 | 12:47

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Pastoor Huitink in de Paskerk in Doetinchem. foto Theo Kock

Pastoor Huitink in de Paskerk in Doetinchem. foto Theo Kock

DOETINCHEM - Pastoor Ton Huitink vertrekt uit de Achterhoek.

De bekende geestelijke van het parochieverband Betlehem wordt door het bisdom op korte termijn overgeplaatst naar het parochieverband Eemland. Dit tot ongenoegen van het Achterhoekse parochieverband.

"Het gaat vooral om het moment van vertrek. Dat is ongelukkig gekozen", vindt woordvoerster Maria Bloemberg van Betlehem. "We zijn binnen het verband druk bezig met de fusie. De komende maanden worden heel belangrijk. Pastoor Huitink speelt daarin een belangrijke rol."

Het vertrek zorgt voor een dubbelprobleem. Collega-pastoor Lozekoot is al een tijd ziek en zal voorlopig nog niet terug kunnen keren op zijn werkplek. Daardoor dreigt de fusie zonder pastoors afgerond te moeten worden.

Pastoor Huitink gaat vanaf 15 april aan de slag in Eemland. Ook dit verband werkt aan een fusie. Maar deze plannen staan nog in de kinderschoenen. Het bisdom verwacht van Huitink dat hij de fusie in goede banen gaat leiden.

Bloemberg betreurt het aanstaande vertrek. "We verliezen met hem een open en communicatief persoon. Hij staat z'n mannetje. Het moment is slecht gekozen, maar daarnaast is het gewoon jammer dat hij na vijf jaar vertrekt."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
ach....ieder voor zich


god voor ons allen
GGnet - 09-02-2010 | 14:59

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels

Koos Kuiper stapt op

Koos Kuiper heeft ervoor gekozen niet in de Doetinchemse gemeenteraad zitting te nemen, hoewel hij wettig gekozen is. Wat vindt u daarvan?