2700 handtekeningen tegen Domushuis

  donderdag 02 september 2010 | 21:04 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 03 september 2010 | 09:14

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Pieter Koning (rechts) krijgt de petitie overhandigd door het actiecomité Wehl Pikt Het Niet.

Pieter Koning (rechts) krijgt de petitie overhandigd door het actiecomité Wehl Pikt Het Niet.

De Domus in Wehl. foto Theo Kock

De Domus in Wehl. foto Theo Kock

1/2
start playing the slideshow

DOETINCHEM - De actiegroep Wehl Pikt Het Niet, die ageert tegen de komst van het Domushuis, heeft de raad donderdagavond een petitie met 2700 handtekeningen overhandigd.

De actiegroep weet zich daarmee gesteund door veel inwoners van Wehl, die niets zien in de vestiging van zo'n opvangvoorziening van het Leger des Heils in het voormalige klooster en vakantiehuis Van Lamsweerde aan de Keppelseweg.

Het Domushuis behelst een opvang voor mensen in de regio die dakloos geworden zijn als gevolg van alcoholholgebruik.

Van Lamsweerde moet nog worden verbouwd, maar de bestemming staat opvang van daklozen toe.

Meer over deze zaak in de Gelderlander van vrijdag.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Duf bejaarden dorp met lage alochtone populatie neemt in 2010 ook maar een maatschapelijk probleem erbij .ieder dorp of stad moet de lasten van de huidige tijd op zich nemen.

Moet niet zo zijn dat Doetinchem of grote steden om Wehl heen het maar automatisch opnemen.

Ik weet dat je als Wehlenaar het liever niet ziet komen en dat je vragen hebt.

Maar ja het leven is soms niet leuk (en trouwens) 86 % van Wehl is toch ouder dan 104 jaar.

En die zullen er toch niet veel van meekrijgen toch.!
remko - 08-09-2010 | 08:58
@ Jansen

Dit vind ik heel mooi gezegd van u: Laten we met zijn allen proberen
om ergens buitenaf een pand voor het Leger des Heils te vinden, een pand waar de bewuste doelgroep fijn verzorgd kan worden, dan zijn zij blij en de inwoners van de Wehl/Doetinchem ook.

Daar kan het het helemaal mee eens zijn!!! Vindt het niet prettig als we allemaal voroordelen tegen deze mensen hebben. Het zullen geen groene glibberige monsters zijn, het zijn gewoon mensen net als u en ik!!! Alleen ze hebben niet zoveel geluk als ons in het leven gehad, maar verdienen het wel om iedere avond veilig in hun eigen bed te stappen zolas wij dat ook doen.

Nonnetje - 04-09-2010 | 14:10
@ nonnetje.

U leest mijn reactie niet goed!!
In het actiecomité zitten niet alleen mensen met dure huizen etc., daar zitten `ook` mensen in
die zelf in een rijtjes woning wonen en met een schraal loontje rond moeten komen, maar dat zijn de mensen die voor hun ouder(s) die in het complex wonen opkomen. En daarbij de personen die wel met een inkomen boven het gemiddelde zit en in mooie dure huizen wonen, dat zijn toch ook mensen. Mogen zij niet voor zichzelf opkomen om de eventuele gevaren bij hen uit de buurt te houden?

Dat ik een vooroordeel geef hebt u helemaal juist. Het is nog steeds niet helemaal bekend welke groep mensen in het Domushuis komen te wonen.
Kunt u mij zeggen om welke groep het gaat?
Zoals ik al in mijn vorige reactie heb aangegeven is het nog wel een heel verschil of er een klein winkeldiefje er woont of een verkrachter! Of een alcoholverslaafde of drugsverslaafde!
Een depressief persoon of een persoon met grote psychische problemen!
Zou u uw kinderen alleen naar school laten gaan, als zij langs een huis moeten waar een ex-gedetineerde verkrachter woont, waar drugs gebruikt en/of verhandeld wordt?
Daar voelen we ons allen toch niet prettig bij en zeker de kwetsbare groep zoals de senioren en kinderen niet.

Begrijp me heel goed, ik vind ook dat deze mensen geholpen moeten worden en dat vinden de bewoners van de "dure huizen" waar u het over heeft net zo, maar je moet
ze niet in een centrum/woonwijk plaatsen. Dat is vragen om problemen, dat weet ik, maar u ook. U zit toch ook niet met oogkleppen op naar de tv te kijken of krant te lezen?
We zien en lezen genoeg over deze doelgroep!!

Als ik met mijn kinderen in de stad loop dek hun ogen echt niet af voor personen die er anders uit zien, maar ik laat ze ook niet alleen naar de stad gaan. Ik vind kinderen in de leeftijd van 6 tot 11 te jong om alleen naar de stad te laten gaan, maar dat is wel de leeftijd
om ze alleen naar school te laten gaan.

Ik ben geen lid van het actiecommité, maar kan mij de bezorgheid van deze groep heel goed voorstellen, want die bezorgheid bezit ik ook.

Ik maak geen rook, er was al rook!! En waar rook is is ook een vuur!! En het vuurtje is door de gemeente Doetinchem en het Leger des Heils gestookt!!

Laten we heel eerlijk wezen, niemand zit op een Domushuis in zijn/haar woonwijk te wachten,
maar de mensen die rondom de kruisberg wonen ook niet. Laten we met zijn allen proberen
om ergens buitenaf een pand voor het Leger des Heils te vinden, een pand waar de bewuste doelgroep fijn verzorgd kan worden, dan zijn zij blij en de inwoners van de Wehl/Doetinchem ook.



Jansen - 04-09-2010 | 08:31
@ Jansen

Helaas moet ik betreuren dat u mijn reactie niet goed gelezen heeft. Ik heb het nl over het actiecomité met dure huizen ect, en niet over de senioren naast het gelegen pand.

In uw reactie naar mij geeft u enkel uw vooroordeel naar deze bevolkingsgroep zonder ook maar iets te weten over deze mensen. Waarom kunnen de kinderen niet langs een Domushuis lopen, er liggen daar geen mijnen op de stoep. Als u in Doetinchem met uw kinderen/kleinkinderen loopt, dan dekt u de ogen van de kinderen toch ook niet af als daar iemand loopt die anders dan u is.

Ik merk aan u reactie dat u een duidelijk lid bent van dit comité. Dit huis is nog niet eens gevestigd, misschien moeten we het allemaal eerst maar eens afwachten. U maakt al rook waar nog geen vuur is.......
Nonnetje - 03-09-2010 | 23:12
2700 handtekeningen?? Heeft elke bewoner van wehl drie keer getekend
anno - 03-09-2010 | 16:47

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels



De NS draait in verband met de vorst een aangepaste dienstregeling. Syntus vindt dat niet nodig. Wat vindt u daarvan?

 

Redactie Achterhoek
Grutstraat 28
Postbus 25, 7000 AA Doetinchem
Telefoon: 08801- 30832
Telefoon: 08801- 30837 (buiten kantooruren)
E-mail: redactie.doetinchem@gelderlander.nl
Fax: 0314-323301
Eelco van den Heuvel, chef en redacteur verkeer en vervoer
Rick Aalbers, redacteur online en algemeen verslaggever
Eric van der Vegt, redacteur Doetinchem
Miriam Szalata, redacteur politie en justitie
Jennifer Faasen, redacteur onderwijs
Domien Esselink, redacteur Oost Gelre en plv. chef
Peter Frequin, eindredacteur
Henny Haggeman, redacteur economie en Doetinchem
Henk Harmsen, redacteur streekcultuur
Gerco Mons, redacteur Oude IJsselstreek en zorg
Roel Oosterink, redacteur landbouw
Tom Ruijfrok, redacteur online
Ton Tijdink, eindredacteur en redacteur economie
Flip Versteegh, algemeen verslaggever
Willemien Weerman, redacteur Bronckhorst
Sjoerd van der Werf, redacteur Winterswijk
Ellen Willems-ter Maat, redacteur cultuur
Bettine Winters, redacteur Aalten en zorg

Redactie Sport
Raymond Willemsen
, teamleider 0314-372181
Roy Hammink
Jaap Rademaker
E-mail: sport.doetinchem@gelderlander.nl

Adverteren
André Middelkoop
, accountmanager
Telefoon: 08801-30820
E-mail: advertenties.doetinchem@gelderlander.nl