Domushuis na 1 januari onzeker van 1,2 miljoen

@ Cas

Wie zegt er dat in het Domushuis alleen maar verslaafden komen?
Zoals u in vorige artikelen in de krant kunt lezen, dan leest u dat
hier ook psychisch gestoorde, ex-gedetineerde, drank- en drugsverslaafde komen te wonen.

Wie heeft er dan last van mensen uit "Ons dorp", zij veroorzaken toch
ook geen overlast. In Wehl heb je ook huizen van Fatima (instelling voor zwakzinnigen)
daar hoor je nooit iemand over klagen. Zij en de bewoners van Ons Dorp zitten daar ook niet omdat ze met jusitie inraking zijn geweest, zij laten geen injectiespuiten of lege flessen achter.
Voorheen was Lamsweerde een vakantiehuis voor gehandicapten, mensen die het zelf
ook niet kunnen helpen dat zij zo geboren of geworden zijn. Deze groep kon niet langer in het huis verblijven omdat het niet meer aan alle veiligheidseisen voldeed. Waarom is toen niet uit het awbz pot een flinke som geld gekomen om deze mensen daarmee te helpen?
Hebben zij geen recht op een aangepaste en verzorgde manier van ontspanning?

Zoals u ook had kunnen lezen zijn de mensen die nu in het Domushuis komen helemaal uitbehandeld, er is geen zicht op verbetering. Deze groep is uitbehandeld, omdat er geen verdere behandeling meer bestaat of omdat zij zelf geen behandeling meer willen. Een groep waarvan je niet weet of ze weer in herhaling vallen. Moeten deze mensen met een hoog gevaarpercentage voor de medeburgers midden in het centrum geplaatst worden? Zelfs een klein kind begrijpt dat dit problemen zal geven, alleen de goed gestudeerde ambtenaren van de gemeente Doetinchem zien dat niet. Jammer!!

Wehlse - 17-09-2010 | 08:55

Wat een boel lekker ongenuanceerde reacties.

Het LDH doet vaak vanuit dit soort huizen haar best om de clienten weer te huisvesten, al dan niet met begeleiding. Velen hebben psychiatrische achtergronden maar worden gezien als verslaafde lamballen. Zo praat je toch ook niet over patienten met een lichamelijke afwijking, zoals bijvoorbeeld in Ons Dorp in Arnhem?

Cas - 16-09-2010 | 22:53

@ Theo

Mooier had ik het niet kunnen zeggen.
Ben het helemaal met u eens!!

De mensen die hun hele leven premies overal voor betaald hebben,
kunnen nu als ze hulpbehoevend worden/zijn hun eigen hulpmiddelen betalen.
Terwijl dak- thuislozen, die waarschijnlijk nog nooit gewerkt en daardoor ook geen premies
afgedragen hebben, maar zo € 50.000,00 voor zorg/opvang van de zorgverzekeraar krijgen.
Velen van ons zouden blij zijn als zij op jaarbasis dit bedrag als salaris zouden ontvangen.
Echt erg dat het hier in Nederland zo maar kan.

Maik - 16-09-2010 | 13:08

Ik begrijp het niet meer. Een zorgverzekeraar die 1,2 miljoen subsidie verleend aan een instituut "het leger des heils" dat persé een domushuis in Wehl wil inrichten voor de opvang daklozen en andere ontspoorde mensen die zorg behoeven. Deze mensen hebben waarschijnlijk nog nooit ene stuiver meebetaald aan ons zorgstelsel. De subsidie komt ter beschikking aan deze zogenaamde "weldoeners - in naam van God" over de rug van deze spoorloze medemensen.
Nou niet dus: hoe kan het Leger des Heils in godsnaam aan het einde van een boekjaar 6 miljoen winst hebben gemaakt. Het is een pure commerciële instelling geworden met aan de top enkele "witte boord" criminelen die hun bankrekening over de ruggen van vele Nederlanders goed spekken. William Booth en de in 2007 gestorven majoor Bosshardt draaien zich met deze wetenschap nu nog rond in hun graf. Laat één ding héél duidelijk zijn: de Wehlenaren willen onder de huidige condities GEEN domushuis in hun dorp !!!!! en een heilsoldaat, die voor een kleine bijdrage aan de deur komt, kan voorlopig ook maar even uit Wehl wegblijven !!!

Theo - 16-09-2010 | 09:33

Wat `n reactie`s staan er tussen.
iedereen mag zijn mening geven,maar dan graag op `n volwassen manier.
waarom trouwens al die pseudoniemen?
de gehele naam hoeft niet,maar `n voornaam moet kunnen.
zo niet,dan moet je niet reageren,of ????
Ik ben niet tegen DOMUS,maar niet in ons dorp.
Zou B&W soms bang zijn dat ze nu bij de nieuwe Amphion gaan rond hangen.
Was Wehl destijds niet aan Doetinchem toegevoegd(en dan zeg ik dat in beschaafd nederlands,maar noem het doorgaans anders),dan hadden we dit gezeik niet gehad!!!!!!

Willie - 16-09-2010 | 06:26