waarom moeten wij meebetalen aan zn stadion voor de graafschap?
er zijn genoeg amateurclubs die zich ook moeten redden en die niet geholpen worden door de gemeente ik vind als ze alles zogoed weten zoals ze beweren bij de graafschap moeten ze zich zelf redden
er is in doetinchen genoeg tedoen zoals wegen voor schoolgaande kinderen daar word ook niet aangedacht.
laat ze het lekker zelf uitzoeken anders maken ze van de grond waar stadion nu staat maar weer een mooi buitenzwembad van zoals er vroeger was maar die ook weg moest voor huizen
lachen - 13-12-2010 | 11:29
@Tinus,
Ik snap je onderbuikgevoelens, echter de Graafschap is een absolute meerwaarde voor Doetinchem, bij iedere uitzending van Studio Sport wordt er gerept over de Doetinchemers, de knusse sfeer van de Achterhoek, daar komt bij dat vele supporters van andere clubs het ieder jaar weer een van de hoogtepunten vinden om de uitwedstrijd tegen de Graafschap te bezoeken aangezien hier nog sfeer ademt! al met al kan de gemeente Doetinchem zich geen betere reclame wensen. en tja, je hebt gelijk het is niet gezond dat een BV organisatie zijn exploitatie rond moet maken middels overheidssteun, maar als je het goed leest is dat ook helemaal niet aan de orde, zowel de gemeente, de Graafschap als de buurtbewoners willen graag het voetbalstadion op een andere beter beheersbare locatie, is het dan vreemd dat om deze locatie te realiseren er meer moet gebeuren dan alleen een voetbalclub die de kosten gaat dragen? juist dit zou het faillisement betekenen van alles wat ik hierboven heb geschreven.
Wat is dan wel de oplossing? mijn inziens moet je inderdaad een mulitfunctioneel sportcentrum gaan aanleggen waar Achterhoek topsport verenigt wordt. denk dan aan het voetbal van de Graafschap, het volleybal van Orion, uit mijn hoofd speelt de wehlse handbalvereniging ook redelijk hoog, als je deze drie sporten facilitair gaat ondersteunen creeer je de optimale voorwaarden voor positieve publiciteit!
Daarnaast kun je middels het realiseren van kantoorruimten rondom het sportcomplex zorgen dat er financieel draagvlak voor dit plan is, uiteraard kun je de Graafschap hier niet alleen voor op laten draaien, maar je kunt beter de vraag omdraaien, wat is het de gemeente waard om geassocieerd te worden met topsport en betaald voetbal en een multifunctioneel stadion waar naast sportevenementen bijvoorbeeld ook nog 10 tot 15 concerten per jaar gegeven kunnen worden, het is natuurlijk ook een beetje vreemd dat er ontzettend veel geld is gestoken in Amphion voor de veiligstelling van cultuur, en dat er voor een multifunctioneel stadion geen rooie cent is.... De Graafschap en de gemeente Doetinchem moeten eens leren dat ze elkaar nodig hebben!
Niels - 11-12-2010 | 10:43
@architect
Nog maar een paar jaar geleden was er een goed plan voor een multifunctioneel centrum (sport, zwembad, evenementen, cultuur) wat dan bij of achter de Praxis/Gamma zou komen.
Veel functies, goede bereikbaarheid (direct naast de afrit van de A18) veel parkeerplaatsen.
Klonk mij toen als een goed plan, maar hoor daar niks meer van. Het was een partikulier initaitief en misschien wel zo goed dat daarom de gemeente er niets in zag? (dan kon een wethouder niet met de eer gaan strijken).
Gemeente: Misschien moet toch dat plan weer eens voor de dag gehaald worden.
Misschien moet de gemeente eens een keer gaan denken en vooral doen in het algemeen belang van de bevolking en niet voor eigen eer en glory.
meedenken - 07-12-2010 | 13:35
Ik geloof dat Tinus nog uit de tijd van de koetsen komt.
Hij vergeet echter dat we in het huidige Doetinchem nog met wegen zitten van 20 jaar geleden, en die totaal niet meer voldoen aan de gegroeide stad.
De gemeente moet wel wat dat aangaat, dat is ook in jouw maatschappelijk belang.
Het is te simpel om alleen aan je eigen egocentrische portmonee te denken.
Wat betreft het stadion, er is al vanaf het begin dat er aan het stadion gezegd dat hij multi-functioneel zou worden. Dat de partijen nu wachten op een business plan, lijkt me logisch, maar het lijkt mij dat de Graafschap wat dat aangaat niet over 1 nacht ijs gaat. Multi functioneel houdt in, bedrijfsruimte creeeren in het stadion, evenementen en cultuur toegang laten geven tot het stadion (concerten, evenmenten). Een agrado weer terug laten keren, maar dan in en rond het stadion, met demonstraties in het stadion, en beurstenten of wat dan ook rondom het stadion.
Edwin - 07-12-2010 | 13:20
als er uberhaupt gemeenschapsgeld in het multiculturele Graafschap stadion gestopt moet worden dan maar uit het AWBZ potje. Met andere woorden: richt een DOMUS opvangtehuis in, in het nieuwe stadion. Géén gedonder meer met de bewoners van Wehl, continu bewaking door politie (zie de huidige inzet van ME elk weekend op de Vijverberg) en GEGARANDEERDE subsidie voor de komende jaren !!!!! Politiek wordt wakker: iedereen blij.
Theo - 07-12-2010 | 13:28
Sorteer reacties
