Geen vervolging wethouder wegens smaad

Joost Gerritsen met de stukken over de kwestie rond zijn inmiddels failliete bouwbedrijf Eventus. archieffoto Theo Kock

Volgens Gerritsen heeft Wissink hem tijdens een persconferentie zwart gemaakt door publiekelijk te zeggen dat Gerritsen zich zou hebben schuldig gemaakt aan bedreiging van ambtenaren en van vernieling, het leksteken van banden.

Het Openbaar Ministerie (OM) zegt dat de strafklacht geseponeerd is omdat zou zijn gebleken dat de wethouder zijn uitspraken al na enkele minuten herriep. Het OM meent dat er sprake was van een 'slip of the tongue'.

Verder vindt justitie dat vervolging niet aan de orde is omdat Wissink zijn uitspraken deed in de functie van wethouder en zodoende het algemeen belang diende. Joost Gerritsen zegt desgevraagd onmiddellijk in beroep te gaan bij het Gerechtshof tegen de beslissing van het OM.

Een woordvoerder van de wethouder zegt dat Wissink 'blij is dat aan de kwestie nu een eind komt'.

Meer Achterhoek

• za 26-05 Doesburg met Sporting Ambon terug in de tijd
• za 26-05 Jarig Jovink vaart met 600 fans uit in Arnhem
• za 26-05 Kermis op het Marktplein
• za 26-05 Twee mannen uit Borculo zwaargewond na botsing
• za 26-05 Siem de Jong, Maher, Anita en Lens vallen af
• za 26-05 Zon en zand bij molen de Bataaf
• za 26-05 Na zeventig jaar een 'Gradus Kobusstraat'
• za 26-05 Kunstgrasveld voor GWVV in Varsselder
• za 26-05 Zonnepark Silvolde laat op zich wachten
• vr 25-05 Op weg naar de finish in Gaanderen

Sorteer reacties

Ja ja die is helemaal mooi....Dus volg het OM maar als je aangeklaagd word voor smaad en zeg tegen de rechter dat je je woorden graag wil herroepen op grond van het wethouder Wissink arrest!

Joker - 19-02-2011 | 10:44

Ik heb de stukken gelezen, een slip op of the tonque was het zeker niet, maanden vooraf was de tactiek van de gemeente, (het zwart maken van deze ondernemer,) aangekondigd aan diverse mensen en journalisten. Het was met voorbedachte rade.
Welk algemeen belang snappen wij ook niet. Wissink moet eerder zijn hersencellen laten werken, dan was het nooit zover gekomen al die jaren. Ik hoop dat Gerritsen doorgaat, civielrechterlijk en ook via een artikel 12 procedure. Eerlijk gezegd verwacht ik nu niets anders van hem, hem kennende intussen.Wie A zegt zegt B en dat zal hij zeker doen.

john - 19-02-2011 | 06:54

Over de kop...Hol er maar over op...Het probleem zit niet bij de arbeider,maar in de top....En nu gaan we met zijn alluh het wilhelmus zingen...Van het koninkrijk Der nederlander

toekoemstige.Nachtburgemeeste - 18-02-2011 | 18:11

Wat een schande !! De wethouder komt hier dus zo mee weg, schandalig,!! Heb er geen goed woord voor over !!!!!

Jacky - 18-02-2011 | 17:41

Hoe kun je met zulke uitspraken het algemeen belang dienen ? Geldt dit als vrijbrief voor wethouders om maar te zeggen wat ze willen ? Wat is het algemeen belang hiervan ?

zeddammer - 18-02-2011 | 16:37

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels